Словесная дуэль (читают 6)

[Мудрый]

Когда ждать наказания виновных по ст. 185.3 УК РФ с той же неотвратимостью и рвением, что и по закону об иноагентах?
Или это другое?

Так вроде никто не обещал роста рынка, а если и обещал, то не шмогла.

 

[Вкладчег]

В Феодосии.

На набережной продавали шашлыки из рапанов по неприличной цене. Семейство захотело попробовать. Я отвёз его на Золотой пляж, где эти рапаны сидели гроздьями на камнях. За сорок минут мы нарвали их целое ведро, которое ели потом два дня.

 

[Вкладчег]

для Вас ведь явно лишь одно-единственное божество существует -- Маммона...

Вопрос в том - являются ли буддисты атеистами? Они не признают Господа нашего Иисуса из Назарета, скорее всего вообще не знают, где этот Назарет находится и поклоняются золотым статуям своего божества.
Так что они делают не так?

 

[Mavr1]

С интересом прочитал я все эти теологические споры.

Я не сторонник влезать в диспуты подобные, столь тонкую материю как Вера затрагивающие, ибо считаю я, что Вера уже по определению предполагает принятие того, что попросту не поддаётся проверке и не требует никаких фактических доказательств. И вот именно поэтому все мы верим в разное, ибо Вера (в отличие от точных наук) не порождает универсальной Истины, приемлемой для ВСЕХ и каждого...

И, кстати, к теории Дарвина я отношусь с некоторым скептицизмом, считая, что ой как многое в ней просто за уши притянуто, явно подгоняя методологию решения поставленной задачи под желаемый ответ. Ибо Дарвин в своих трудах так красочно описал, КАК выживает сильнейший, ни словом единым при этом не обмолвившись -- а откуда же этот сильнейший изначально взялся?..

Я человек, увы, не религиозный, и даже более того -- материалист до мозга костей. Воспринимающий окружающую меня действительность через законы физики, химии, биологии и, прежде всего -- математики (всегда стараясь "алгеброй гармонию проверить"). Но вот при всём этом есть одна-единственная вещь, кою я ну НИКАКИМИ природными законами НИКОГДА объяснить не смогу:

Это -- феномен возникновения и существования на планете нашей РАЗУМНОЙ жизни и Homo Sappiens как вида...

И это, пожалуй, та Единственная загадка природы, коя вынуждает меня, материалиста, ВСЕРЬЁЗ воспринимать Веру в существование Творца...
Ибо как-то иначе объяснить всё это -- НЕВОЗМОЖНО, и все гипотезы тут дуты и за уши притянуты...

Сугубо личное и НИКОМУ не навязываемое мнение...
Коли уж взялись мы сдуру тут публично вопросы ВЕРЫ обсуждать...

 

[юный корейко1]

На набережной продавали шашлыки из рапанов по неприличной цене. Семейство захотело попробовать. Я отвёз его на Золотой пляж, где эти рапаны сидели гроздьями на камнях. За сорок минут мы нарвали их целое ведро, которое ели потом два дня.

Я это не ем))
Тут умельцы мидии мешкам собирают и едят, рыбу один подводным ружьём настрелял и пожарил.
Барабульку по 220 р за сто грамм жареную

 

[andy_g]

Так вроде никто не обещал роста рынка, а если и обещал, то не шмогла.

Вы сначала пишете про манипуляцию рынком, потом - что никто рост не обещал. За таким полетом мысли уследить могут не только лишь все

 

[Вкладчег]

Если вдруг будут голоса, что с храмами с мощами надо поступать так же, как некоторые предлагают радикально поступить с Лениным и Мавзолеем, вы ровно так же снисходительно скажете то же самое - "мало ли у кого какие фантазии, защищать покойных от голосов?", да?

Отнюдь! Не только голоса. Храмы разрушали и взрывали. Священнослужителей сажали, если вы не в курсе. Церковное имущество конфисковывали. Как сейчас помню стенд на центральной площади с фотографиями и заголовком "Они крестили детей!" Из положительного только мелодии и ритмы зарубежной эстрады на Пасху.

Такие дела..

 

[Вкладчег]

Барабульку по 220 р за сто грамм жареную

Дороговато! Жарили наверное на пальмовом масле?

 

[bob252]

Я отвёз его на Золотой пляж, где эти рапаны сидели гроздьями на камнях. За сорок минут мы нарвали их целое ведро,

Рапаны не могут "сидеть гроздьями на камнях". Рапана это хищник, который ползает по гроздьям мидий и, обволакивая их, съедает.

 

[Вкладчег]

феномен возникновения и существования на планете нашей РАЗУМНОЙ жизни и Homo Sappiens как вида...

И это, пожалуй, та Единственная загадка природы, коя вынуждает меня, материалиста, ВСЕРЬЁЗ воспринимать Веру в существование Творца...

Угу. Саппиенса создал Творец, а остальные твари сами собой нарисовались, так что ли?

 

[Вкладчег]

Рапаны не могут "сидеть гроздьями на камнях".

Мы этого не знали, поэтому просто собирали их на камнях на Голден Бич под Феодосией.

 

[bob252]

@Вкладчег,
А как вы их из раковин вытаскивали?

 

[Вкладчег]

А как вы их из раковин вытаскивали?

Если честно - молотком.

 

[bob252]

Если честно - молотком.

Молотком?

 

[Mavr1]

andy_g пишет: "Переход на личности -- верный признак недостатка аргументов по теме."

Да помилуй Бог, сударь, и где же Вы тут увидели "переход на личности"???
Вы задали ВСЕМ нам конкретный вопрос: "Мне искренне интересно: кому молиться-то предлагаете?"

Я наивно-искренне и с такой, поверьте, добротой Вам на этот вопрос неосторожно ответил -- какому именно божеству лично Вам, на мой взгляд, уместнее всего молиться будет.
Вы спросили -- я ответил. И -- только. Где Вы в вопросе и в ответе на оный вообще какие-то "личности" увидели?.. Не понимаю...

Но зато в тысячу первый раз я уже воочию вижу, как обвинение в "переходе на личности" так чётко и наглядно показывает всем, что оппоненту вроде бы и хочется ответить, а ответить-то и нечем, окромя этой глупости...
Да Бог с Вами... Постараюсь больше Вас не задевать своими ответами, такого вот ранимого и с душой такою нежно-трепетной...

P.S. Но напоследок вот я всё ж нескромно Вам напомню, что лет девять назад (я вовсе не злопамятный, поверьте, но всё ж бываю злым и память у меня хорошая) в тогдашних ой как жёстких рубках на Политветке предыдущего Форума лично Вы и неоднократно называли меня и гопником, и уголовником, и алкоголиком, но, заметьте -- я НИ РАЗУ ни то что модераторам на Вас не наябедничал (ибо сие для меня просто немыслимо), я даже ни разу и ни единым намёком что-то там про "личности" не вякнул...

P.P.S. Считал и считаю я, что тем из нас, у кого нервы излишне трепетные и душа через чур ранимая, изначально НЕ НАДО и приходить на подобные дуэльные площадки, где Настоящие мужики порою жёстко и до крови рубятся, на удары пропущенные (куда же без них) внимания не обращая... Ежели, конечно, они мужики по СУТИ своей, а не просто по наличию первичных половых признаков в штанах...
Ведь есть тут тьма-тьмущая более "вежливых" веток, но вот Вас почему-то именно сюда несёт...

Ну таки и не сетуйте на то, что Вас тут иногда отнюдь не пирогами встретить могут...

 

[kiramiD 🙃]

Если вдруг будут голоса, что с храмами с мощами надо поступать так же, как некоторые предлагают радикально поступить с Лениным и Мавзолеем, вы ровно так же снисходительно скажете то же самое - "мало ли у кого какие фантазии, защищать покойных от голосов?", да?

Тут вот в чем разница, ну прям совсем коротко. Святые мощи они нетленны столетиями, и происходит это без полного человеческого участия в этом процессе, в отличие от всех тел других людей. Сохраняют гибкость тканей, а у многих мощей и температура, как у живых людей и могут источать благовония. Все это списывают на Божественную природу и Божественное чудо этого явления, т.к. материальная наука это явление объяснить не может. Что сказано в Библии по этому поводу в плане поклонения им приводить не буду, будет очень долго. Для поддержания же мощей Ленина в приглядном состоянии работают целые институты. Без них его мощи просто бы стлели. В Кунц-камере, то же за мощами приглядыаают и заботятся люди.
Да, только по христианской церковной традиции такие мощи надлежит предовать земле. Но подчеркну, что это является только традицией, а отнюдь не каноном. К каноническому погребению, церковь вобще относится нейтрально, в т.ч. и к тому как захоронен Ленин. Тут весь спор, что не гоже, не будучи святым, не проявляя Божественного чуда, валятся на всеобщее обозрение и потеху публики. Все мы знаем, что даже Сам Иисус, не был передан земле, а был замуровали в пещере. Причем некий акт Его бальзамирования, был произведен, как при Его жизни, так и сразу после положения во гроб. Даже в воскресенье, к нему шли девы, что бы продолжить эту процедуру, т.к. в субботу нельзя было не чего делать, но просто не застали его там. Выдержки из Писания по каждому пункту приводить не буду. Слишком долго и нудно, кто захочет все растолковывания отыщет сам, в т.ч. и в чем принципиальная разница этих двух явлений.

 

[Виталий]

Тут вот в чем разница, ну прям совсем коротко. Святые мощи они нетленны столетиями, и происходит это без полного человеческого участия в этом процессе, в отличие от всех тел других людей. Сохраняют гибкость тканей, а у многих мощей и температура, как у живых людей и могут источать благовония. Все это списывают на Божественную природу и Божественное чудо этого явления, т.к. материальная наука это явление объяснить не может. Что сказано в Библии по этому поводу в плане поклонения им приводить не буду, будет очень долго. Для поддержания же мощей Ленина в приглядном состоянии работают целые институты. Без них его мощи просто бы стлели. В Кунц-камере, то же за мощами приглядыаают и заботятся люди.
Да, только по христианской церковной традиции такие мощи надлежит предовать земле. Но подчеркну, что это является только традицией, а отнюдь не каноном. К каноническому погребению, церковь вобще относится нейтрально, в т.ч. и к тому как захоронен Ленин. Тут весь спор, что не гоже, не будучи святым, не проявляя Божественного чуда, валятся на всеобщее обозрение и потеху публики. Все мы знаем, что даже Сам Иисус, не был передан земле, а был замуровали в пещере. Причем некий акт Его бальзамирования, был произведен, как при Его жизни, так и сразу после положения во гроб. Даже в воскресенье, к нему шли девы, что бы продолжить эту процедуру, т.к. в субботу нельзя было не чего делать, но просто не застали его там. Выдержки из Писания по каждому пункту приводить не буду. Слишком долго и нудно, кто захочет все растолковывания отыщет сам, в т.ч. и в чем принципиальная разница этих двух явлений.

а вот те, что с температурой, это зомби, или душа в них заперта навеки?

 

[Виталий]

Отнюдь! Не только голоса. Храмы разрушали и взрывали. Священнослужителей сажали, если вы не в курсе. Церковное имущество конфисковывали. Как сейчас помню стенд на центральной площади с фотографиями и заголовком "Они крестили детей!" Из положительного только мелодии и ритмы зарубежной эстрады на Пасху.

Такие дела..

а к досоветским временам претензий нет? Пётр на войны разорял церкви, Екатерина половину монастырей упразднила, землю изъяла, да ещё под миллион крепостных мужиков отобрала - а ведь как хорошо устроились.