Вопросы к администрации (читают 3)

[Положительный баланс]

Так есть уже предложение о разводе.

Лучше бы конечно вас и вашу компанию провокаторов туда Я не разу не видел, чтобы Feuer Z провоцировал полит срачи. А вот как вы их начинаете, наблюдаю ежедневно.

 

[bob252]

Лучше бы конечно вас и вашу компанию провокаторов туда

Опять провоцируете? Без этого никак?

 

[AlekseevIR]

оффтоп он

Чего же вы тогда 4 года бегаете и жалуетесь на совкомбанк?

Мало! Давайте больше, 10 лет

Там есть владелец банка, он так решил, пишите ему в личку, а не жалуйтесь тут. )

А причем этот форум и Совкомбанк-то? Может поясните. И да, где я здесь на форуме жалуюсь на то, что он меня заблокировал? Или Вы про мой личный блог, который я веду на этом форуме?
Аналогии какие-то непонятные. Или что, предыдущие обиды на меня спокойно спать не дают? Нигде и никогда на форуме Совкомбанка я не жаловался на блокировку Совкомбанком.
оффтоп офф

 

[AlekseevIR]

Я не разу не видел, чтобы Z провоцировал полит срачи. А вот как вы их начинаете, наблюдаю ежедневно.

Об этом я уже говорил в этой теме. Именно так.

 

[Tiagr]

Не к пользователям, а к пользователю.

Добавьте меня в свой список.

 

[X-Side]

@bob252, Вы вышли из бана по просьбе нового модератора. И опять продолжаются провокации. Только уже в другой теме. Вы сейчас на своем примере показываете, что это плохая практика. Если сейчас не прекратите, то я возобновлю Ваш бан до вторника.

 

[X-Side]

Добавьте меня в свой список.

В какой список?

 

[Tiagr]

В какой список?

Надеялась, что уточняющих вопросов не последует. Но раз администрация спрашивает, то отвечу. Вы нормальный человек, который говорит, что есть люди, которых нормальные не желают видеть. Так вот в этот Ваш список добавьте и меня

Нормальные люди не хотят видеть Вас.

Сегодня в нём два человека, а, может, и более. Два - это точно.

 

[chudak]

Большое спасибо модератору за быстрое выполнение просьбы!

 

[X-Side]

Что за непонятные предъявы и глупые детские обиды?

@Mavr1, согласен. Пора мне пересмотреть свое решение по поводу обсуждения моих действий как модератора, особенно это будет касаться политтусовки и провокаторов. Таких не более 20 человек из 6000. Именно они не дают нормально общаться на форуме всем остальным и постоянно превращают любую тему в базар.

 

[pomnju]

Таких не более 20 человек из 6000

Прошу скинуть список
P.S. Для знакомства, не для другого

 

[Jack_the_singer]

Про редактирование сообщений участников на форуме третьими лицами без их согласия. Сразу скажу, что это не наезд, не жалоба, не выражение обиды и не просьба/требование вернуть удаленные из моего сообщения слова.
Цель - надеюсь, что определиться в данном вопросе будет полезно для форума, в принципе.
Итак.
Из моего сообщения были удалены слова. Кем - не знаю, он "не представился".
Привожу оригинал моего сообщения, и жирным выделено то, что удалили.

Но не все из них телепаты)). Чтобы понимать условия, их надо увидеть. Чтобы их увидеть, надо (ну, лично мне) вбить в Яндекс название незнакомого вклада и/или пойти на сайт ВТБ, там сказать "тьфу блин" и уйти.
Когда такое кино не для всех, желательно бы хоть парой слов об этом сообщать: "для пенсионеров", "от такого-то возраста", "для владельцев беременных ротвейлеров" и т.д. Имхо.

Выделенные жирным слова были удалены, и пришло уведомление без указания автора, но с указанием причины: "Про беременных... смешно".
Вот такая причина. Ок, смешно. Ну и что?
Я что, правила нарушил? Или где-то сказано, что все должны писать со звериной серьёзностью без тени улыбки, как машина? Более того - обсуждалась желательность указания в бюллетене крайне узкой аудитории этого "вклада под 30%", и конечно про ротвейлеров было не только и не столько для поржать, сколько - смысловое указание на то, что вклад направлен на очень узкую аудиторию, которую тогда уж надо бы указывать!
Я понимаю, когда кто-то написал матом, оскорбил видного политика или другого форумчанина, нарушил закон... тут нет вопросов.
Но лично я бы не хотел, чтобы мои сообщения правили, как в голову кому-то анонимному взбредёт: Кураторы-Модераторы все разные, в каждой избушке свои погремушки, сегодня вдруг кто-то пол-фразы, несущей смысл, оттяпает, а завтра? Слова изменять начнут по своему усмотрению? А послезавтра, может, и дописывать? Там ведь имя моё стоит.
Как-то всё же такую практику хорошо бы не пускать на самотёк. Мне кажется, верный путь тут - без крайней необходимости чужих сообщений не изменять! Удалять сообщение - не вопрос, если надо. Переносить - тоже не вопрос. Но в неизменном виде, как написал его автор. Простите, если что не так.

 

[map111111]

Про редактирование сообщений участников на форуме третьими лицами без их согласия. Сразу скажу, что это не наезд, не жалоба, не выражение обиды и не просьба/требование вернуть удаленные из моего сообщения слова.
Цель - надеюсь, что определиться в данном вопросе будет полезно для форума, в принципе.
Итак.
Из моего сообщения были удалены слова. Кем - не знаю, он "не представился".
Привожу оригинал моего сообщения, и жирным выделено то, что удалили.



Выделенные жирным слова были удалены, и пришло уведомление без указания автора, но с указанием причины: "Про беременных... смешно".
Вот такая причина. Ок, смешно. Ну и что?
Я что, правила нарушил? Или где-то сказано, что все должны писать со звериной серьёзностью без тени улыбки, как машина? Более того - обсуждалась желательность указания в бюллетене крайне узкой аудитории этого "вклада под 30%", и конечно про ротвейлеров было не только и не столько для поржать, сколько - смысловое указание на то, что вклад направлен на очень узкую аудиторию, которую тогда уж надо бы указывать!
Я понимаю, когда кто-то написал матом, оскорбил видного политика или другого форумчанина, нарушил закон... тут нет вопросов.
Но лично я бы не хотел, чтобы мои сообщения правили, как в голову кому-то анонимному взбредёт: Кураторы-Модераторы все разные, в каждой избушке свои погремушки, сегодня вдруг кто-то пол-фразы, несущей смысл, оттяпает, а завтра? Слова изменять начнут по своему усмотрению? А послезавтра, может, и дописывать? Там ведь имя моё стоит.
Как-то всё же такую практику хорошо бы не пускать на самотёк. Мне кажется, верный путь тут - без крайней необходимости чужих сообщений не изменять! Удалять сообщение - не вопрос, если надо. Переносить - тоже не вопрос. Но в неизменном виде, как написал его автор. Простите, если что не так.

Разве непонятно кем это удалено? посмотрите на пост выше вашего! Мне безобидный пост в завалинке! удалили сегодня и я знаю кто это сделал!())(

 

[DampireX]

Выделенные жирным слова были удалены

Причины вашего поста понятны и я бы "высказался по теме", но, с другой стороны...

Пора мне пересмотреть свое решение по поводу обсуждения моих действий как модератора

От так от. Поэтому, УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ, определитесь по вопросу поставленному даже не Jack_the_singer (хотя по нему тоже, конечно, определяйтесь), а по более простому: хотите ли вы видеть тут(в этой теме) наши оценки вашим решениям вот по типу как удаления текста из постов? Или вы и так все знаете и наши(лишние?) замечания только не нужную ажитацию на форум привнесут? Хотя бы тут определитесь, да? И если решение будет "замечаний нам не нужно", то... как бы... опубликуйте тогда список разрешенных вопросов к администрации что ли? Или как тогда эта тема будет существовать и чем наполняться если по сути будет "запрет на все или почти"?

 

[X-Side]

@DampireX, не нужно вырывать мои слова из контекста. Я писал про политическую тусовку форума, которым я регулярно выписываю баны за оскорбления, провокации и другие нарушения правил форума.
Как это все происходит:
- Пара сообщений по теме
- Плавно переходят к обсуждению политики
- начинают оскорблять друг друга: зэтнутый/либераха и т.д.
- начинают жаловаться друг на друга.

После жалоб они все дружно уходят в бан. После выхода из бана начинают обсуждать правильно ли я их забанил и т.д. К чему это привело Вы можете почитать в данной теме. Это происходило регулярно.

Этому нужно положить конец. Мое сообщение касалось только данных товарищей.

Но если почитать правила форума, то там прямо указывается, что запрещено публичное обсуждение действий модераторов и кураторов.

 

[pomnju]

Про редактирование сообщений участников на форуме третьими лицами без их согласия

Уважаемый Джек, каким образом получать согласие? Меня резанули ротвейлеры, поэтому я их удалила. Правила, думаю, не были нарушены. Может быть, нарушила я. Прошу прощения)))

 

[pomnju]

Разве непонятно кем это удалено? посмотрите на пост выше вашего! Мне безобидный пост в завалинке! удалили сегодня и я знаю кто это сделал!())(

Вы написали про рак (канцер) в циничной форме, поэтому я удалила. В Долгосрочных вкладах тоже удалила несколько штук, но на них была жалоба. Прошу прощения)))

 

[konstantin2021]

Уважаемый Джек, каким образом получать согласие? Меня резанули ротвейлеры, поэтому я их удалила. Правила, думаю, не были нарушены. Может быть, нарушила я. Прошу прощения)))

Помню!

Обратите, пожалуйста, внимание!

Это уже второй случай "неправильного" удаления за два дня.
Но я Вас не критикую, а даже поддерживаю!

Вы только начали работать и еще рубите с плеча.
За месяц разберетесь, что нужно обязательно удалять, а что не нужно удалять вообще.

 

[map111111]

Вы написали про рак (канцер) в циничной форме, поэтому я удалила. В Долгосрочных вкладах тоже удалила несколько штук, но на них была жалоба. Прошу прощения за все

Вы знаете, Ольга, Когда у моей тёщи случился рак и кроме меня некому было её возить по всем разным инстанциям в течение 2 лет эту фразу мне сказал онколог и я её запомнил.

 

[pomnju]

Это уже второй случай "неправильного" удаления за два дня.

При определенной сноровке навесить можно гораздо больше. Работаю, как умею. Тут недавно был разговор о профнепригодности. Вероятно, это она и есть