если неспособен обеспечить сбыт, но берёшься за производство - хороший бизнесНормальная логика. На их месте я поступил бы так же. Ну если нет заказов, то зачем я буду производить то, что не смогу продать?
если неспособен обеспечить сбыт, но берёшься за производство - хороший бизнесНормальная логика. На их месте я поступил бы так же. Ну если нет заказов, то зачем я буду производить то, что не смогу продать?
Видит понятно, я то же вижу, но что он понимает? Расскажите...Я сказал что он все видит и понимает, куда идет страна.
Ну какой из него Павлик Морозов? Сболтнул что-то, а потом на попятную.Вы как из Павлика Морозова (из мифологии, не настоящего) пытаетесь выудить
Ну хоть что-то пытается сделать или предпринять. Потому эти люди и называются предпринимателями. Не всё и не всегда удается. Бывают и ошибки. Но эти люди хоть что-то пытаются предпринять, в то время, как кто-то жалуется на жизнь. И правительство тут точно не виновато.если неспособен обеспечить сбыт, но берёшься за производство - хороший бизнес
правительство ни в чём не виновато?Директорат захватил предприятие в собственность и угробил - что-то пытался предпринять?Ну хоть что-то пытается сделать или предпринять. Потому эти люди и называются предпринимателями.
И правительство тут точно не виновато.
Думаю, что ни в чем. Если считаете, что кто-то и что-то захватил, то можете обратиться в суд.правительство ни в чём не виновато?
Ну а почему нет?Вы и впрямь уверены, что тн "всепропальщики" и есть первопричина всех наших проблем, а вовсе не их производная?.. Ну-ну...
Блажен, кто верует...
правительство не отвечает за разрушение экономики?Думаю, что ни в чем. Если считаете, что кто-то и что-то захватил, то можете обратиться в суд.
У нас почти все так и рассуждают... Это после Сов. союза пошло, когда все решения принимало партия и государство.Я вот не очень понимаю куда идёт страна, наверное полную картину, полный путь видит только высшая власть ....
А где Вы видите разрушение экономики? Экономика стабильно растет. Собственники производственных помещений сдали его в аренду тем, кто на этих площадях занимается предпринимательской деятельностью. В чем разрушение-то? В том, что закрылось не эффективное предприятие?правительство не отвечает за разрушение экономики?
Вот поменьше рассуждать надо, а побольше заниматься тем делом, к которому приставлен.У нас почти все так и рассуждают...
И так тоже в Сов. союзе говорили.Вот поменьше рассуждать надо, а побольше заниматься тем делом, к которому приставлен.
Ну так это ж норма.И так тоже в Сов. союзе говорили.
1. Не вижу в этом ничего плохого.У нас почти все так и рассуждают... Это после Сов. союза пошло, когда все решения принимало партия и государство.
Собственник уничтожил производство и сдаёт площади под торговые точки. Я задал вопрос про ответственность правительства за экономику, в ответ - а где разрушение, стабильно растёт (про рост экономики РФ спорить не собираюсь - что выросло, то выросло). Прочитать первоначальный текст, рекомендую повторноА где Вы видите разрушение экономики? Экономика стабильно растет. Собственники производственных помещений сдали его в аренду тем, кто на этих площадях занимается предпринимательской деятельностью. В чем разрушение-то? В том, что закрылось не эффективное предприятие?
У собственника бизнес по сдаче в аренду недвижимости. Он получает предпринимательский доход и платит налоги. Те, кто снимают эти площади, тоже ведут свой бизнес. Тоже получают доход и платят налоги. Что не так?Собственник уничтожил производство и сдаёт площади под торговые точки.
У нас прекрасно работает правительство. Экономика растет лучше, чем во многих других странах. Что не так?Я задал вопрос про ответственность правительства за экономику, в ответ - а где разрушение, стабильно растёт (про рост экономики РФ спорить не собираюсь - что выросло, то выросло). Прочитать первоначальный текст, рекомендую повторно
Всё превращено в одну торговую точку, с налогами, или есть производство? Или производство ни к чему, если есть торговая точка? И снова то же - речь не о том, прекрасно работает правительство, или нет. когда нет никаких критериев его оценки, учитывая, что ответа на вопрос "отвечает ли правительство за экономику" я от Вас так и не добился.У собственника бизнес по сдаче в аренду недвижимости. Он получает предпринимательский доход и платит налоги. Те, кто снимают эти площади, тоже ведут свой бизнес. Тоже получают доход и платят налоги. Что не так?
У нас прекрасно работает правительство. Экономика растет лучше, чем во многих других странах. Что не так?
Вы не знаете, есть ли производство в нашей стране. В Яндексе задайте вопрос «Новые производства 2025». Он Вам и ответит.Всё превращено в одну торговую точку, с налогами, или есть производство?
Вашим хозяевам производство оказалось ни к чему, т.к. производило то, что оказалось никому не нужным. А вот спрос на торговые площади был. Они поступили вполне разумно.Или производство ни к чему, если есть торговая точка?
Зачем Вам добиваться от меня, если о правительстве всё написано в Конституции нашей страны. Конституция - это основной закон.И снова то же - речь не о том, прекрасно работает правительство, или нет. когда нет никаких критериев его оценки, учитывая, что ответа на вопрос "отвечает ли правительство за экономику" я от Вас так и не добился.
Подобные речи уже слышали в 90-е. «Тутошние оппоненты» на трибуны выползли и вещали о том, что они не враги, а просто смотрят совершенно иначе. Ну и к чему это привело? До сих пор в себя прийти не можем.не надо, право, считать своих тутошних оппонентов ВРАГАМИ... Они точно такие же Российские граждане, как и мы с Вами, и у них ну ничуть не меньше прав на СВОЁ мнение, нежели у нас с Вами. Просто на некоторые Основополагающие вещи нашего бытия они смотрят совершенно иначе, нежели мы с Вами, но, согласитесь, что вот это -- их неоспоримое ПРАВО... И -- только...