Словесная дуэль (читают 6)

[Supric]

злоупотребления государственной властью в целях получения личной выгоды

Ну то есть для того, чтобы избежать ответственности за коррупцию, достаточно в момент нахождения при власти злоупотребить, а получение денег за это просто перенести на потом?

У вас там все хорошо?

А упомянутый Харборн вообще-то давно и охотно занимается спонсированием политических деятелей и движений.

Так я всегда и утверждал, что на демократическом западе коррупция узаконена изначально, и коррупционеры мутят свои схемки не скрываясь и не стесняясь, а даже хвалясь иногда

Да и собственно термин "взятка" там в тексте не используется.

Ну раз термин "взятка" не используется в статье, значит это точно не взятка и не может быть взяткой!
Вы сегодня зажигаете прям не по-детски!

 

[Лепота]

Спойлер: Интересное пророчество

https://dzen.ru/a/aOhPJ9YctU7BXxPb

Сбудется или нет? Поживём - увидим.

 

[Yurix]

, а даже хвалясь иногда

Петр. Зачем взятки в тетрадь-то записывать?
Ягужинский. Немец. Во всем порядок любит…©

 

[rockit]

Так я всегда и утверждал, что на демократическом западе коррупция узаконена изначально, и коррупционеры мутят свои схемки не скрываясь и не стесняясь, а даже хвалясь иногда

Ещё раз: коррупция - это когда даются деньги/оказываются услуги действующему госчиновнику/выборному лицу. И она не "демократическом западе" никоим образом не узаконена, не привирайте
И ещё раз, по поводу ссылки на эту статью в Guardian "военкоровским" телеграм-каналом. Вообще-то это прям образец из серии "Лепим шнягу, следите за руками" : берется вполне себе заслуживающий доверия источник информации, на его основе делаем свои собственные, не особо заслуживающие доверия выводы , а в результате всё подаётся так, что собственно в Guardian именно так и написали... А на деле-то там вообще и близко не утверждается, что Джонсон получил миллион фунтов за то, чтобы заставить Зеленского что-то не подписывать... Это исключительно вольный полёт мысли "военкоров" из Телеги. Но без ссылки на серьезную британскую газету кто бы на фиг вообще обратил внимание на эти самые фантазии?

 

[rockit]

Угу. Это коммерческий подкуп. Статья 204 УК РФ

Да-да. И главное - не забыть сослаться на статью УК РФ в британском королевском суде.

достаточно в момент нахождения при власти злоупотребить, а получение денег за это просто перенести на потом?

И много Вам известно таких случаев? Ну, чтобы выплаты за злоупотребление властью "переносились на потом"...

 

[AlexM-68]

И много Вам известно таких случаев? Ну, чтобы выплаты за злоупотребление властью "переносились на потом"...

Да кто ж об этих случаях докладывает в подробностях, независимо от страны правонарушения?

 

[urbanoid]

Бесконечно можно смотреть на три вещи: огонь, воду и акробатические экзерсисы в духе "вынепонимаетеэтодругое" от местных адептов тамошних "ценностей".

 

[Supric]

Ещё раз

Да хоть десять раз.

Ваш Джонсон получил бабло за то политическое решение, которое он принял, будучи при власти.
Точка.

И никакие переобувания в прыжке вам не помогут опровергнуть ужасный уровень коррупции среди всех поголовно западных политиков.

И много Вам известно таких случаев?

А зачем много?
Мы ж обсуждаем один вполне конкретный. Который вы кстати и не отрицаете.
Только зачем-то адвокатствуете у этого рыжего.

 

[Supric]

Есть в этом что-то философское.

КВНщик, очень популярный среди всепропальщиков, прямо сейчас в реальном времени демонтирует под корень недогосударство на сопредельной территории, прям как сами всепропальщики в 1991-м.

 

[Yurix]

Странно, почему те кто восхищается просроченным, еще живы? Их же продали за 1млн. фунтов как пушечное мясо.

 

[A•U]

Есть в этом что-то философское.

КВНщик, очень популярный среди всепропальщиков, прямо сейчас в реальном времени демонтирует под корень недогосударство на сопредельной территории, прям как сами всепропальщики в 1991-м.

Полностью согласен, то что сейчас транслируется с Украины, убеждает в мысли, что Украина должна прекратить своё существование....

 

[rockit]

Ваш Джонсон получил бабло за то политическое решение, которое он принял, будучи при власти.
Точка

За какое? На каких основаниях этот безаппеляционный вывод сделан? Потому что Вы так решили?
А "этот Джонсон" ровно настолько мой, насколько и Ваш.
Кстати, это очень дешёвая попытка манипуляции... Если не сказать - детская какая-то. Почему Джонсон "мой" вдруг? Даже не я про него и речь-то завёл

 

[rockit]

Только зачем-то адвокатствуете у этого рыжего

Я за него не адвокатствую. Я прокурорствую против манипуляции информацией

 

[Supric]

Я прокурорствую

- В какой палате у нас прокурор?
- Где раньше Наполеон был!
(с)

 

[Supric]

На каких основаниях этот безаппеляционный вывод сделан? Потому что Вы так решили?

Именно.
Я так решил.
Хотите мне запретить? Не выйдет, Россия - свободная страна

 

[Supric]

Почему Джонсон "мой" вдруг?

По тому, как вы кидаетесь его защищать (и остальных "западных партнеров") лично становится абсолютно очевидно, с какой именно частью цивилизации вы себя ассоциируете.
С той самой, которая "дранг нах остен"

 

[rockit]

Ну, корнет, Вы в какую-то совсем беспробудную истерику впали

 

[rockit]

Именно.
Я так решил.
Хотите мне запретить? Не выйдет, Россия - свободная страна

лично становится абсолютно очевидно, с какой именно частью цивилизации вы себя ассоциируете.
С той самой, которая "дранг нах остен"

Да Вы, корнет, совсем в какую-то истерику впали

 

[Supric]

Ну, корнет, Вы в какую-то совсем беспробудную истерику впали

Подстраиваюсь под уровень собеседника, ага

Джонсона позащищали.
Хантера Байдена будем обсуждать?

 

[rockit]

Подстраиваюсь под уровень собеседника

Да нет, у Вас эта фигня явно прогрессирует - от довольно безобидных "всепропальщиков" к "продажным старикам", а теперь вот уже до Drang nach Osten плавно добрались
То, что Вы периодически что-то сами себе что-то про других людей придумываете, а потом сами в это же и верите (ну или просто прикидываетесь на публику - этого я не знаю) уже не удивляет. Но вот степень фееричности этих бредовых придумок явно эволюционирует по нарастающей...