Никакой классики тут нет. Мы сейчас на первом месте по санкциям во всем мире. До этого были Иран и КНДР. Из них возможно только в Иране было что-то подобное, если было. Не удивлюсь, если мы стали первой страной по подобным рискам за последние 30 лет.
Разве я о санкциях говорю? Я говорю о риске потери доступа к своему активу. Этот риск реализовался. Причина его не так важна, ибо их может быть множество. Инвестор отдал свои деньги в чужие руки, которые купили для него актив там, куда сам он, случись чего, попасть не может. Вот это «случись чего» и случилось.
И если уж зашла речь о чьей-то вине, то сам и виноват. Чье решение-то было? Есть поговорка: «За морем телушка-полушка, да рубль перевоз». Весьма подходит к ситуации.
Совершенно верно. И снятие тоже не от брокеров зависит.
А при чем тут снятие? Брокер может сидеть под санкциями до скончания века. Ему они не мешают. Актив-то не его. Брокер обязан предпринимать все возможные усилия по разблокировке принадлежащих инвестору бумаг. Это стоит денег. Делает ли это он или умыл руки?