Нет, правильно - положить. Причем на всё!Правильно говорить надо Не ложить, а покласть...
Совершенно не стоит, просто проходите мимо провокаций, не отвечайте на них.А я уже боюсь что то написать, и снова попасть в "немилость" к модераторам.
Т.е., все были признаны виновными в том, что были не в курсе предыдущих действий модераторов?На это раз успешно - в теме пошел оффтоп, который и был пресечен позднее модератором с раздачей банов всем участвовавшим.
(без генсека)
А что не так с выводом в 7:00 утра я за 5 лет ни разу не сталкивался с какими-то проблемами хоть в 7:00 хоть в 8:00 хоть в 6:00 утраТ.е., все были признаны виновными в том, что были не в курсе предыдущих действий модераторов?
Кто-то заходит в тему ежедневно, кто-то раз в месяц...
Я туда вообще не заходил в сентябре, хотя пользуюсь услугами банка постоянно. Вообще-то, оффтоп для одного может быть весьма ценной информацией для другого. Я, например, из этой чисто оффтоповой темы вытащил для себя информацию, что утром до 7:00 не стоит выводить деньги из Дом.РФ. Делаю это обычно ночью между 0:00 и 0:30. Пока что проблем не было...
Странное логическое построение.Т.е., все были признаны виновными в том, что были не в курсе предыдущих действий модераторов?
Кто-то заходит в тему ежедневно, кто-то раз в месяц...
А вот это уже не оффтоп.Я, например, из этой чисто оффтоповой темы вытащил для себя информацию, что утром до 7:00 не стоит выводить деньги из Дом.РФ. Делаю это обычно ночью между 0:00 и 0:30. Пока что проблем не было...
А единичный как правило и остается в темах.Единичный оффтоп часто полезен как гиперссылка с одной страницы на другую, на которую никогда бы не пошёл сам по себе.
Это оффтоп для этой оффтоповой темы))А что не так с выводом в 7:00 утра я за 5 лет ни разу не сталкивался с какими-то проблемами хоть в 7:00 хоть в 8:00 хоть в 6:00 утра
Информация от уважаемой @chvi . Есть в теме вкладов в Дом.РФ. Я просто её невольно систематизировал.Информацию я взял только из спойлеров @Chs177.
Построение самое простое. Если человек был не в курсе ранее возникавших проблем в теме, первый раз написал офф, то он попал под бан. Генсек понес точно такое же наказание. Не находите это несколько странным? Повторный оффтоп будет пресекаться точно так же, как и случайный?Странное логическое построение.
Был оффтоп, последовало действие модератора.
Самое интересное, что понесли наказание все ,кроме Генсека.. Генсек понес точно такое же наказание.
Переводы по СБП связаны с пополнением вкладов - это не оффтоп.Я, например, из этой чисто оффтоповой темы вытащил для себя информацию, что утром до 7:00 не стоит выводить деньги из Дом.РФ. Делаю это обычно ночью между 0:00 и 0:30. Пока что проблем не было...
Ни одного сообщения, связанного с другим продуктом я никогда не трогал. Все сообщения на месте.А так, интересуясь "своим" продуктом, узнаёшь о взаимно связанных с ним возможностях других продуктов, или просто о лучших вариантах.
В бан не попало 2 человека, которые извинились за оффтоп.На это раз успешно - в теме пошел оффтоп, который и был пресечен позднее модератором с раздачей банов всем участвовавшим.
(без генсека)
Это касалось вкладов в Дом.РФ через маркетплейс. СБП из самого банка по-прежнему работает нормально, если нет технических проблем. На этом заканчиваю оффтоп по Дом.РФ в этой оффтоповой теме))Есть в теме вкладов в Дом.РФ. Я просто её невольно систематизировал.
Лично у меня не было возможности извиниться за оффтоп ни в какой форме. Вы как думаете, если одному за провокацию на оффтоп бан не дают, а других блокируют за то, что они приняли участие в этом оффтопе, то они воспримут это наказание справедливым?В бан не попало 2 человека, которые извинились за оффтоп.
Лично у меня не было возможности извиниться за оффтоп ни в какой форме.
2 человека извинились, 1 из них участвовал в оффтопе и к нему никаких санкций не было. Все остальные были забанены на минимальный срок.Вы как думаете, если одному за провокацию на оффтоп бан не дают, а других блокируют за то, что они приняли участие в этом оффтопе, то они воспримут это наказание справедливым?