Завалинка (читают 3)

[Chs177]

Выношу оффтоп, легкий троллинг и искрометный юмор в эту тему.

 

[Mavr1]

Tiagr пишет: "Бейте!"

Танечка, солнышко, лапушка, о чём Вы, право?..
Мне 68 лет и я НИКОГДА в жизни этой женщину не ударил, ибо для меня это ТАБУ, и вообще, считаю я, что мужчина, ударивший женщину, навсегда лишается права называться мужчиной...

Впрочем... Был один-единственный позорный случай...
В далёком уже сентябре 1964-го я, восьмилетний второклассник, в школьном дворе ударил кулаком в лицо свою одноклассницу. Уже не помню, за что, но ударил сильно, нос в кровь разбил... Что было -- то было, и что тут скрывать...
Я не возьмусь судить, можно ли это тогдашнее чудо с косичками и с пока ещё полностью отсутствующими вторичными половыми признаками женщиной считать, и можно ли меня тогдашнего, сопливого и глупого, воспринимать мужчиной, но тем не менее -- был, увы, такой вот позорный факт и в моей весьма нехилой и интересной биографии...
А почему я сие на ВСЮ свою жизнь запомнил?..
А это был тот один-единственный в жизни моей случай, когда мой папенька меня выпорол, причём даже не просто жёстко, а -- показательно жестоко...
И вовсе не за то, что его в школу вызвали, а именно за то, что я, мальчишка, посмел девочку ударить...
Вот ровно шестьдесят лет прошло, а я до сих пор отцу так благодарен за этот урок!!!

Воистину: лучше и крепче всего запоминаются нами те истины и те табу, кои ещё в детстве в головы наши через нашу @опу вбивают...

Так что не, Таня, никогда и ни разу, поверьте...

А что касается уже не в первый раз промелькнувших тут обид, то все они, согласитесь, всего лишь недопониманием и женской эмоциональностью вызваны, и только...
Ещё разочек напоминая нам о том, что мужчина и женщина всё же от разных обезьян произошли, а потому им так сложно порою друг друга понять...

Таня
уж примите
-- мои самые искренние заверения в моём ой как глубоком уважении к Вам
-- мои не менее искренние извинения за каждое произнесённое мною тут слово, коль показалось вдруг оно Вам обидным
ибо мужик есть мужик и пишется мужик, аминь... А одинокий мужик в 68 -- это даже не гражданское состояние, это уже -- диагноз...
Прошу не судить меня строго...

С самым искренним уважением
Ваш Mavr1


P.S. Прошу прощения за столь пространный пост, но вроде бы мы во Флудилке, для подобных постов изначально и предназначенной...

 

[BVV]

Пока меня не забанили за жуткий спам, напишу еще одно расследование )

Решил посчитать наценку на товары, которые мы покупаем в Ашане.
Проверил чек на сайте проверки и рассчитал (можно посчитать любой чек - открыто для редактирования - достаточно ввести суммы НДС и сумму оплаты

Подробности расчета :
Сумма отплаченного НДС = 238,04+169,88 = 407,92 руб
Средняя ставка НДС по чеку = (20% * 238.04 руб + 10% * 169,88 руб ) / 407,92 руб = 15,84%
Наценка она же добавочная стоимость = 407,92 / 15,84% = 2575,99 руб
Себестоимость купленной по чеку продукции (затраты магазина, логистики, производителя) = 3296,94 - 2575,99 = 720,95 руб
Процент добавочной стоимости к себестоимости = 2575,99 / 720,95 = 357,31%
----------------
Поэтому эффективность работы торговых предприятий вполне положительная, хотя у провайдеров интернет добавочная стоимость гораздо выше.
Пока не понятно - почему госы относятся к такой наценке вполне лояльно и не принимают решения для уравновешивания рентабельности разных бизнесов в России, которые одинаково важны для государства и общества. Почему хлеборобы работают с отрицательной рентабельностью, а торговля с рентабельностью превышающей 300% и это в Госдуме считают нормальным?

При этом ЦБ и Правительство заявляют, что борются с инфляцией, а фактически занимаются протекционизмом для торговли и удушением остальных бизнесов.

Если Правительство желает исполнить поручение Президента по наполнению полок товарами, необходимо ввести субсидии для производителей и дополнительные налоги на рентабельность торговых предприятий. Огромный разрыв рентабельности производства и торговли создает дополнительный стимул для сворачивания производства и росту инфляционного давления.

Учитывая все это, фондовый рынок - не для меня. Для меня только депозит и ничего более (даже недвига - опасное малодоходное дело)

 

[BVV]

Пока меня не забанили за жуткий спам, напишу еще одно расследование )

Решил посчитать наценку на товары, которые мы покупаем в Ашане.
Проверил чек на сайте проверки и рассчитал (можно посчитать любой чек - открыто для редактирования - достаточно ввести суммы НДС и сумму оплаты

Подробности расчета :
Сумма отплаченного НДС = 238,04+169,88 = 407,92 руб
Средняя ставка НДС по чеку = (20% * 238.04 руб + 10% * 169,88 руб ) / 407,92 руб = 15,84%
Наценка она же добавочная стоимость = 407,92 / 15,84% = 2575,99 руб
Себестоимость купленной по чеку продукции (затраты магазина, логистики, производителя) = 3296,94 -407,92-2575,99 = 313,03 руб
Процент добавочной стоимости к себестоимости = 2575,99 / 313,03 = 822,92%
----------------
Поэтому эффективность работы торговых предприятий выше чем у провайдеров интернет.
Пока не понятно - почему госы относятся к такой наценке вполне лояльно и не принимают решения для уравновешивания рентабельности разных бизнесов в России, которые одинаково важны для государства и общества. Почему хлеборобы работают с отрицательной рентабельностью, а торговля с рентабельностью превышающей 300% и это в Госдуме считают нормальным?

При этом ЦБ и Правительство заявляют, что борются с инфляцией, а фактически занимаются протекционизмом для торговли и удушением остальных бизнесов.

Если Правительство желает исполнить поручение Президента по наполнению полок товарами, необходимо ввести субсидии для производителей и дополнительные налоги на рентабельность торговых предприятий. Огромный разрыв рентабельности производства и торговли создает дополнительный стимул для сворачивания производства и росту инфляционного давления.

Учитывая все это, фондовый рынок - не для меня. Для меня только депозит и ничего более (даже недвига - опасное малодоходное дело)

Исправил ошибку в расчете себестоимости на Gogle - надо вычесть из суммы оплаты оплаченный НДС. Получается себестоимость всего 313,03 руб и соответственно процент наценки - 822,92%, а не 357%

 

[SVGS]

@X-Side, у меня за 13 лет на банках не было ни одной КК, ни одной ЖК. Здесь получил бан со стажем меньше года. Согласен с @UnembossedName в том, что я попросил одного из посетителей переместиться с обсуждением в другую тему и спровоцировал дальнейшее обсуждение. Этого не случилось бы если бы модераторы адекватно реагировали на самые первые посты не по теме. Мне тоже не нравится читать там что-то кроме ставок по вкладам...

А так... На банках писал много. Здесь пишу меньше. Ну что ж, буду еще меньше. Благо форум - это не единственный источник информации по банковской тематике. Телеграмм пока что никому не удалось заблокировать))

P.S. Полностью пройдя путь блокировок без возможности обжаловать решение модератора принял его, оценил как не самое справедливое и сократил свое время пребывания на форуме.

 

[chvi]

А так... На банках писал много. Здесь пишу меньше. Ну что ж, буду еще меньше. Благо форум - это не единственный источник информации по банковской тематике.

А я уже боюсь что то написать, и снова попасть в "немилость" к модераторам. Поэтому целый день сегодня молчала ,хотя могла бы помочь кому то своими ответами. Дело в том ,что тому кто отвечает на заданный ему вопрос , вероятность быть заблокированным гораздо выше, чем спрашивающему ,потому что невольно иногда ответ бывает не совсем по теме.
Лучше уж я пока побуду здесь читателем ,а не писателем.

 

[SVGS]

Все интересующие вопросы можно задать в личных сообщениях, а не устраивать митинг.

От личных сообщений не будет пользы для развития форума. Митинг устраивать действительно не стоит. Но система с ЖК и КК, отработанная на банках, могла бы хорошо поработать и здесь. Мне, например, вполне достаточно было бы предупреждения вместо бана, чтобы я прекратил высказываться не по теме.

Блокировки всегда порождают желания найти ответы на свои вопросы в других источниках информации. Если за малозначительные нарушения будут блокировать отвечающих на вопросы, то читателям читать будет нечего, т.к. писатели будут писать где-то еще...

Дело в том ,что тому кто отвечает на заданный ему вопрос , вероятность быть заблокированным гораздо выше, чем спрашивающему ,потому что невольно иногда ответ бывает не совсем по теме.

Согласен абсолютно.

 

[map111111]

Пока меня не забанили за жуткий спам, напишу еще одно расследование )

Решил посчитать наценку на товары, которые мы покупаем в Ашане.
Проверил чек на сайте проверки и рассчитал (можно посчитать любой чек - открыто для редактирования - достаточно ввести суммы НДС и сумму оплаты

Подробности расчета :
Сумма отплаченного НДС = 238,04+169,88 = 407,92 руб
Средняя ставка НДС по чеку = (20% * 238.04 руб + 10% * 169,88 руб ) / 407,92 руб = 15,84%
Наценка она же добавочная стоимость = 407,92 / 15,84% = 2575,99 руб
Себестоимость купленной по чеку продукции (затраты магазина, логистики, производителя) = 3296,94 - 2575,99 = 720,95 руб
Процент добавочной стоимости к себестоимости = 2575,99 / 720,95 = 357,31%
----------------
Поэтому эффективность работы торговых предприятий вполне положительная, хотя у провайдеров интернет добавочная стоимость гораздо выше.
Пока не понятно - почему госы относятся к такой наценке вполне лояльно и не принимают решения для уравновешивания рентабельности разных бизнесов в России, которые одинаково важны для государства и общества. Почему хлеборобы работают с отрицательной рентабельностью, а торговля с рентабельностью превышающей 300% и это в Госдуме считают нормальным?

При этом ЦБ и Правительство заявляют, что борются с инфляцией, а фактически занимаются протекционизмом для торговли и удушением остальных бизнесов.

Если Правительство желает исполнить поручение Президента по наполнению полок товарами, необходимо ввести субсидии для производителей и дополнительные налоги на рентабельность торговых предприятий. Огромный разрыв рентабельности производства и торговли создает дополнительный стимул для сворачивания производства и росту инфляционного давления.

Учитывая все это, фондовый рынок - не для меня. Для меня только депозит и ничего более (даже недвига - опасное малодоходное дело)

Правильно вас понял что виноваты все вокруг- центробанк, правительство, ну короче все, кроме президента?

 

[gensek_ussr]

ложить

Нет такого слова! Уже писал Вам не раз!

 

[Sunderland289]

Правильно говорить надо Не ложить, а покласть...

 

[map111111]

Правильно говорить надо Не ложить, а покласть...

Нет, правильно - положить. Причем на всё!

 

[Chs177]

@SVGS, @chvi, Let me tell the story....
Итак, 3-го числа, @gensek_ussr попытался в очередной раз попытался спровоцировать оффтоп. (Сообщение было перенесено в "Завалинку").

Спойлер: Картинка

4-го числа @gensek_ussr опять попытался спровоцировать оффтоп.

Спойлер: Картинка

На это раз успешно - в теме пошел оффтоп, который и был пресечен позднее модератором с раздачей банов всем участвовавшим.
(без генсека)

А я уже боюсь что то написать, и снова попасть в "немилость" к модераторам.

Совершенно не стоит, просто проходите мимо провокаций, не отвечайте на них.

Не всегда кураторы и модераторы могут быстро удалить такие провокации или перенести их в "Завалинку".
Если все же хотите ответить, то вставьте цитату, переключите режим редактора с помощью [], скопируйте и потом вставьте но уже в подходящей теме (например, где-нибудь в "Беседке").

 

[map111111]

Предлагаю забанить его навечно, нам с такими не по пути!)))

 

[SVGS]

На это раз успешно - в теме пошел оффтоп, который и был пресечен позднее модератором с раздачей банов всем участвовавшим.
(без генсека)

Т.е., все были признаны виновными в том, что были не в курсе предыдущих действий модераторов?
Кто-то заходит в тему ежедневно, кто-то раз в месяц...

Я туда вообще редко захожу, хотя пользуюсь услугами банка постоянно. Вообще-то, оффтоп для одного может быть весьма ценной информацией для другого. Я, например, из этой чисто оффтоповой темы вытащил для себя информацию, что утром до 7:00 не стоит выводить деньги из Дом.РФ. Делаю это обычно ночью между 0:00 и 0:30. Пока что проблем не было...

 

[map111111]

Т.е., все были признаны виновными в том, что были не в курсе предыдущих действий модераторов?
Кто-то заходит в тему ежедневно, кто-то раз в месяц...

Я туда вообще не заходил в сентябре, хотя пользуюсь услугами банка постоянно. Вообще-то, оффтоп для одного может быть весьма ценной информацией для другого. Я, например, из этой чисто оффтоповой темы вытащил для себя информацию, что утром до 7:00 не стоит выводить деньги из Дом.РФ. Делаю это обычно ночью между 0:00 и 0:30. Пока что проблем не было...

А что не так с выводом в 7:00 утра я за 5 лет ни разу не сталкивался с какими-то проблемами хоть в 7:00 хоть в 8:00 хоть в 6:00 утра

 

[Limon2002]

Единичный оффтоп часто полезен как гиперссылка с одной страницы на другую, на которую никогда бы не пошёл сам по себе. А так, интересуясь "своим" продуктом, узнаёшь о взаимно связанных с ним возможностях других продуктов, или просто о лучших вариантах. Но, конечно, не оффтоп кто когда ложится спать и просыпается - на такие вопросы и отвечать нелепо.

 

[Chs177]

Т.е., все были признаны виновными в том, что были не в курсе предыдущих действий модераторов?
Кто-то заходит в тему ежедневно, кто-то раз в месяц...

Странное логическое построение.
Был оффтоп, последовало действие модератора.

Я, например, из этой чисто оффтоповой темы вытащил для себя информацию, что утром до 7:00 не стоит выводить деньги из Дом.РФ. Делаю это обычно ночью между 0:00 и 0:30. Пока что проблем не было...

А вот это уже не оффтоп.

Единичный оффтоп часто полезен как гиперссылка с одной страницы на другую, на которую никогда бы не пошёл сам по себе.

А единичный как правило и остается в темах.

 

[SVGS]

А что не так с выводом в 7:00 утра я за 5 лет ни разу не сталкивался с какими-то проблемами хоть в 7:00 хоть в 8:00 хоть в 6:00 утра

Это оффтоп для этой оффтоповой темы))
Информацию я взял только из спойлеров @Chs177.

 

[Chs177]

Информацию я взял только из спойлеров @Chs177.

Информация от уважаемой @chvi . Есть в теме вкладов в Дом.РФ. Я просто её невольно систематизировал.

 

[SVGS]

Странное логическое построение.
Был оффтоп, последовало действие модератора.

Построение самое простое. Если человек был не в курсе ранее возникавших проблем в теме, первый раз написал офф, то он попал под бан. Генсек понес точно такое же наказание. Не находите это несколько странным? Повторный оффтоп будет пресекаться точно так же, как и случайный?

Генсек акцентировал внимание на времени совершения операций. Если это делается в грубой форме, вызывает раздражение автора, то это, безусловно, надо пресекать. А вот если это полезная для других информация, то ее стоит систематизировать и выложить в закрепы темы.

Я понятно объяснил свои логические построения?

 

[chvi]

. Генсек понес точно такое же наказание.

Самое интересное, что понесли наказание все ,кроме Генсека.
Вот ссылка на пост#1259 и там указаны те ,кто понес наказание
https://hranidengi.com/threads/vklady-v-dom-rf.365/page-63
Генсека там нет.
Мой акцент на указание времени был не случаен ,потому что я писала о вкладе .который оформлен на банки.ру и здесь нужно найти момент.чтобы успеть его перехватить до отправки его на банки.ру после закрытия.Тем более ранее меня в этой теме об этом просили написать , смогла ли деньги оставить в банке и в какое время это произошло.