Заблокированные активы (читают 4)

qqmber

Мастер
Сообщения
45
Спасибо
80
Сбер прислал вот такой фрагмент в отчете.
Теряюсь в догадках, что бы это значило?
2024-05-14_20-57-48.png
 

rm_

Мастер
Сообщения
392
Спасибо
402
Стаж c
04.08.14
Опыт
4935/620
@qqmber, количество 39 штук? ВТБ тоже отложил этот актив на 100к в отдельную кучу, видимо на всякий случай, хотя я через УК согласие не подписывал.
 

qqmber

Мастер
Сообщения
45
Спасибо
80
@qqmber, количество 39 штук? ВТБ тоже отложил этот актив на 100к в отдельную кучу, видимо на всякий случай, хотя я через УК согласие не подписывал.
34 штуки, открою секрет, все что были.
 

sergey_pushkarev

Старожил
Сообщения
86
Спасибо
19
Стаж c
27.12.16
Опыт
553/96
В свете вчерашней новости https://quote.ru/news/article/6642237b9a794752ac07d960 где СПБ предлагает каждому подавать на разблокировку индивидуально, однако обещает в этом помощь юристов -

- может, коллективно предложить бирже, чтобы эти их юристы сами и закинули все наши индивидуальные заявки? Это всем проще, даже им самим, если сделать всех скопом, конвейерно.

Лично мне кажется, что идея индивидуальных перспективная. Ведь у офака главная трудность наверняка, чтобы подсанкционных лиц не пропустить.
 
  • Спасибо!
Реакции: rogun

kulakov

Мастер
Сообщения
147
Спасибо
60
Город
Москва
Стаж c
31.08.06
Опыт
3155/288
их юристы сами и закинули все наши индивидуальные заявки?
Не факт, что такой вариант возможен. На СЛ чувак описывал историю, как он делал обращение в эту OFAC, у него там суммы были порядка сотен тысяч. Это очень сложно, такое повторят не многие.
 

UnembossedName

Мастер
Сообщения
741
Спасибо
699
Город
Тула
Стаж c
07.09.11
Ведь у офака главная трудность наверняка, чтобы подсанкционных лиц не пропустить.
Самая главная трудность офака и иже с ним в том, что у них не достаточно сотрудников и желания, чтобы с мелочью возиться.
 
  • Спасибо!
Реакции: 007aleksey007

sergey_pushkarev

Старожил
Сообщения
86
Спасибо
19
Стаж c
27.12.16
Опыт
553/96
Не факт, что такой вариант возможен. На СЛ чувак описывал историю, как он делал обращение в эту OFAC, у него там суммы были порядка сотен тысяч. Это очень сложно, такое повторят не многие.
Тогда выходит, что СПБ врет... Потому что они сказали:
Процедура подачи индивидуальных заявлений на получение лицензий достаточно простая, она будет происходить через сайт OFAC. Сама процедура подачи заявления бесплатная, основные затраты у физического лица — это на квалифицированный перевод личных документов на английский язык.

Правда, может тут дело в том, что часть работы они (по их словам) сделали за клиентов:
Мы приложили усилия, чтобы минимизировать затраты инвесторов. Юристы СПБ Банка вместе с международными консультантами, специализирующимися на санкциях, подготовили форму заявления,
Но никакой конкретики нет у них. Какие усилия? Что вообще представляет собой процедура эта?
 

sergey_pushkarev

Старожил
Сообщения
86
Спасибо
19
Стаж c
27.12.16
Опыт
553/96
Самая главная трудность офака и иже с ним в том, что у них не достаточно сотрудников и желания, чтобы с мелочью возиться.
Тогда, опять же, словам СПБ грош цена. Потому что они сказали:

В связи с этим обращение за индивидуальными лицензиями сейчас, возможно, является наиболее вероятным сценарием разблокировки активов, поэтому наши юристы в помощь инвесторам разработали шаблоны ...
Если действительно офак с мелочью не возится, то СПБ пытается спихнуть проблему и уйти в сторону.

Вообще, проблема масштаба в теории могла бы решиться подачей большой массы индивидуальных заявлений в одном пакете...
 

sergey_pushkarev

Старожил
Сообщения
86
Спасибо
19
Стаж c
27.12.16
Опыт
553/96
Н-да...

Лично я потратил 24 000 долларов на услуги консультанта для получения этой лицензии.
Немного о себе: с 2006 года я активно торгую на финансовых рынках. Работал на Санкт-Петербургской бирже в департаменте срочного рынка, в банках — от операциониста до регионального управляющего в группе ВТБ. Последние десять лет я занимаюсь ежедневным трейдингом. Но эти навыки мало помогли мне в получении лицензии OFAC, так как эта задача требует особых знаний и дорогих услуг специалистов, которых не много в России.
 
  • Спасибо!
Реакции: 007aleksey007

PetrovitchSPb

Мастер
Сообщения
99
Спасибо
142
Стаж c
27.08.19
Опыт
2386/533
Компания FinEx Capital Management LLP (FCM) получила отказ от казначейства Бельгии по запросу о разблокировке и переводе из Национального расчетного депозитария (НРД) ценных бумаг фондов FinEx ETF, которые были заморожены в рамках санкций Евросоюза против России.

Казначейство Бельгии отказало в удовлетворении ходатайства с аргументом, что в соответствии с санкциями ЕС ценные бумаги, учитываемые в Euroclear и хранящиеся в НРД, должны оставаться замороженными, говорится в сообщении провайдера фондов.

https://quote.ru/news/article/664ca9449a7947615787541d
 

sergey_pushkarev

Старожил
Сообщения
86
Спасибо
19
Стаж c
27.12.16
Опыт
553/96
Попробал подать идею УК "Тинькофф-Капитал": https://www.banki.ru/services/questions-answers/question/568816/

Екатерина, добрый вечер!
Есть идея для УК "Тинькофф-Капитал" по разблокировке.
В недавнем интервью https://quote.ru/news/article/6642237b9a794752ac07d960 Сердюков предложил пойти по пути индивидуальных лицензий. Собственно, он же и намекнул, что управляющие компании могли бы в этом поучаствовать.

А не лучше ли "Тинькофф-Капитал" сделать разблокировку как раз через такой пакет индивидуальных заявок в ОФАК, но, сделав его организованно? Не так, чтобы каждый инвестор проходил весь путь сам, а чтобы пакет подготовила сама УК? Это ведь проще, достаточно пары сотрудников и всё. И быстрее намного.
Расходы в данном случае не проблема, их можно зашить в комиссию при запуске торгов. Вряд ли инвесторы будут обижаться и жадничать, они согласятся на любую комиссию.
И УК хорошо - это репутационный выигрыш для нее, причем он возникнет уже сразу, на этапе заброски заявок.

Подадите идею руководству? Спасибо за внимание.
 

UnembossedName

Мастер
Сообщения
741
Спасибо
699
Город
Тула
Стаж c
07.09.11
Компания FinEx Capital Management LLP (FCM) получила отказ от казначейства Бельгии по запросу о разблокировке и переводе из Национального расчетного депозитария (НРД) ценных бумаг фондов FinEx ETF, которые были заморожены в рамках санкций Евросоюза против России.

Казначейство Бельгии отказало в удовлетворении ходатайства с аргументом, что в соответствии с санкциями ЕС ценные бумаги, учитываемые в Euroclear и хранящиеся в НРД, должны оставаться замороженными, говорится в сообщении провайдера фондов.
Интересно как при такой аргументации участники, которые решатся на обмен по 844 указу смогут получить доступ к своим активам?
Может конечно задача перевести их ближе к телу, а там разберемся.
 
  • Спасибо!
Реакции: 007aleksey007

Фесс

Участник
Сообщения
10
Спасибо
4
Стаж c
05.02.16
Опыт
998/117
Интересно как при такой аргументации участники, которые решатся на обмен по 844 указу смогут получить доступ к своим активам?
Может конечно задача перевести их ближе к телу, а там разберемся.
Предполагаю, что если крупный американский фонд, например, купит акции, то позже сможет договориться о разблокировке в индивидуальном порядке.
 

UnembossedName

Мастер
Сообщения
741
Спасибо
699
Город
Тула
Стаж c
07.09.11
Предполагаю, что если крупный американский фонд, например, купит акции, то позже сможет договориться о разблокировке в индивидуальном порядке.
Но Финекс не смог, он может и не крупный, но ирландский
 
  • Спасибо!
Реакции: 007aleksey007

andy_g

Старожил
Сообщения
105
Спасибо
56
Стаж c
14.12.10
Опыт
707/48
По-моему вполне очевидно, что до прекращения того, что стыдливо называется СВО, рассчитывать простым инвесторам не на что.
На данный момент желания что-то сделать для решения их проблем не наблюдается ни у одной из сторон конфликта.
 

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
645
Сообщения
72,676
Пользователи
4,493
Новый пользователь
CloudeFrollo

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм