Брокер Универ или как потерять все что нажито инвестируя в ОФЗ. (читает 1)

JSMH

Участник
Сообщения
495
Спасибо
149
Логично
По моему ровно наоборот - чем больше активов (крупнее УК) тем сильнее контроль (как изнутри так и снаружи), чем мельче УК - тем меньше контроль, больше простор для жуликов. Вроде логично.
Логично, что с ростом активов клиентов проф. участника рынка растет контроль за его деятельностью, но сомнительно, что он растет на единицу активов. Скорее слабеет. Но, в данной теме изначально не махинации при доверительном управлении обсуждались. Понятно, что при таковом незаметно откусить от активов клиентов куда проще, чем при отсутствии оного. На форуме banki.ru господствовала точка зрения, что доверительного управления клиентам лучше избегать.
 

neo.x5

Участник
Сообщения
25
Спасибо
14
Если бы законодательство России запрещало брокерам и биржам прикасаться к активам клиентов без приказов клиентов по каждой операции, то клиентские активы были бы реально защищены.
Использование брокерами или биржами активов клиентов в США является тяжелым преступлением против частной собственности, права которой там незыблемы. Но власти в России не желают перенимать полезный для общества опыт других стран и перенимают только самое невыгодное для общества и выгодное для государства. В этом все наши беды. Какая власть - такое и государство и его законы.

Когда то давно до 2004 года в России не было законов, запрещающих использования инсайда, не смотря на вал замечаний трейдеров. Власть типа не слышала ничего и чиновники могли использовать инсайд полученный в кулуарах власти для торговли ценными бумагами.

ТАСС отрицает, что Шувалов знал - когда в Кремле подпишут закон о либерализации рынка акций Газпрома https://tass.ru/ekonomika/522034

Однако вот факты о торговле акциями Газпрома https://www.tadviser.ru/index.php/Персона:Шувалов_Игорь_Иванович

...
  • В середине 2004г. оффшорный холдинг, зарегистрированный на жену И.Шувалова, приобрел акции Газпрома за 17,7 млн долл. В марте 2012 года британская Financial Times и американская The Wall Street Journal, ссылаясь на документы, попавшие в редакции сообщили, что Шувалов и его семья заработали на этих акциях более 80-100 млн долл. При этом издания связывают доходы вице-премьера с его служебным положением и утверждают, что вице-премьер делал заявления, которые могли серьезно отразиться на цене акций Газпрома. Как раз тогда, когда правительство готовило реформу по либерализации торговли ценными бумагами газового монополиста. В результате реформы рыночные котировки акций «Газпрома» резко выросли.
По данным западных СМИ, акции "Газпрома" были приобретены через структуры Сулеймана Керимова[1].

Информация о сделках семьи Игоря Шувалова с акциями «Газпрома» могла попасть в западные СМИ с подачи бывшего юриста первого вице-премьера. В свое время он отвечал за юридическую сторону сделок фонда, который управлял имуществом чиновника, но после «дела ЮКОСа» уехал из России в США.

Попасть в СМИ информация могла от бывшего юриста г-на Шувалова, который занимался юридической стороной сделок семейного фонда чиновника. «Судя по характеру опубликованных документов, мы делаем вывод, что данные материалы были переданы… бывшим сотрудником нашего адвокатского бюро Павлом Ивлевым для последующего раскрытия в СМИ», — говорится в письме управляющего партнера АБ «АЛМ Фельдманс» Артема Дымского.
...

Вскоре после того, как капитализация Газпрома достигла рекордных высот за счет пирамиды одного из миллиардеров, закон об незаконности использования инсайда при торговле ценными бумагами был принят.
 

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
1,204
Сообщения
439,583
Пользователи
7,339
Новый пользователь
DimaChepuh

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм