Вопросы к администрации (читают 4)

[_R2D2_]

Написала как участник форума, а не как модератор. Про своё разочарование в человеке, а не про намерение банить на форуме за спасибы. Надеюсь, разницу вы понимаете?

Разницу я понимаю. Не понимаю только, как отличить: кто в данный момент пишет - Ольга или модератор?
Этот вопрос уже был озвучен выше, хотелось бы получить ответ.

 

[Милославский]

Не понимаю только, как отличить: кто в данный момент пишет - Ольга или модератор?

Ну вот никогда не поверю, что взрослый человек не может отличить сообщение, относящееся к модерированию, от обычного.

Что к модераторам, что к другим форумчанам нужно относиться с равным уважением.

Не нужно искать скрытый смысл там, где его нет, и сознательно передергивать.

Спойлер: Старый анекдот в тему

Муж говорит жене:
- Милая, ты ошибаешься.
- Как? Я ошибаюсь? Значит, я говорю неправду? Значит, я вру? Значит, я
брешу? Значит, я собака? Мама! Он меня сукой обозвал!

 

[pomnju]

Старый анекдот в тему

Дмитрий, анекдот супер, но на грани приличия. Могут приписать переход на личности

 

[Милославский]

Дмитрий, анекдот супер, но на грани приличия. Могут приписать переход на личности

Согласен, предупреждение Милославскому!

 

[AlekseevIR]

Дамы и господа, наверно действительно пора прекращать это обсуждение (кто то же должен быть первым), денег от этого не прибавится, а вот нервы могут попортиться. Если кто то, где то там еще мусолит, да ради бога - чище кости будут, пусть мусолят, выставляя себя далеко, не с лучшей стороны. Что поделать, если им это нравится, а других тем для обсуждений больше нет.)

Абсолютно согласен. Вон, форумец на днях дело говорил:

@Andrew0275, в 100500 раз говорю, что "отчетность" Администраторов/модераторов перед нами, обычными пользователями, до добра не доведет. Тема - "Вопросы", всё остальное - в топку с банами.

 

[Limon2002]

Факт - у людей иногда накапливается недовольство действиями даже самой замечательной администрации. Решение простое и безобидное - оставить им какую -то темку- "предохранительный клапан", где они смогут выпускать пар под контролем и, в общем, сдерживая и сами себя, чтобы не обидеть администрацию, раз видят, что и она готова их выслушивать.
Так проще держать эти процессы под своим оперативным контролем, если кто понимает.
Если же тупо по-жандармски колошматить это банами повсеместно - значит, нужно быть готовыми, что и у самих начнутся обиды на "предательства", перемывания костей на соседних форумах и т.д. Просто то же самое начнёт прорываться там, где вы не имеете влияния.

 

[YuriS]

Если же тупо по-жандармски колошматить это банами повсеместно - значит, нужно быть готовыми, что и у самих начнутся обиды на "предательства", перемывания костей на соседних форумах и т.д. Просто то же самое начнёт прорываться там, где вы не имеете влияния.

Кстати, это уже и началось на соседнем форуме.

 

[pomnju]

= Сообщение модератора =
@Светлячок, отзовитесь. Вы где? Вижу, были сегодня в 10:01. Приношу Вам свои извинения за инцидент. Я была невнимательна и неправа. Простите меня! Если могу что-то сделать для Вас, напишите, пожалуйста, в личку ))
P.S. По совету неравнодушного человека и по зову своего сердца написала Светлячку в личку. Надеюсь, извинения будут приняты ))

 

[SVGS]

Кстати, это уже и началось на соседнем форуме.

Это плохо, когда два хороших форума на своих страницах занимаются, скажем мягко, уменьшением заслуг друг друга.

Количество посетителей от этого ни у кого не увеличится. Аудиторию банков.ру уже поделили.
А для новых посетителей это будет работать как антиреклама обоих форумов.
Я предлагаю остановиться и не говорить ничего плохого о соседних форумах.
Ведь кто-то же должен это сделать ПЕРВЫМ?

P.S. У банков.ру были посетители по уровню интеллекта несколько выше, чем общающиеся на обычных форумах. Эта особенность сохраняется везде, где общаются те же самые люди. Выводы они привыкли делать самостоятельно. Давайте не будем говорить о ком-то плохо только потому, что он выбрал для общения другой форум.

 

[Милославский]

Нет на форуме избыточной и жёсткой модерации.

Каждый день здесь появляется примерно 1200-1400 новых сообщений. "Обработать" их все не так просто. Вероятность, что хотя бы кто-то один останется недовольным за несколько дней, немаленькая. И этот недовольный напишет, обвиняя форум во всём, а довольный просто воспримет всё как должное и промолчит. Отсюда и складывается впечатление, что на форуме какая-то жесткая модерация.

Мои личные сообщения открыты. Если хотите что-то плохое написать про форум, пишите.

 

[Восьмая Марта]

Нет на форуме избыточной и жёсткой модерации.

А иногда даже жаль))
Вообще, вот эта вот пена последних дней, в виде пояснений/объяснений - избыточна, ИМХО. Некоторые воспринимают это за слабость и пытаются "прогнуть".

 

[pomnju]

Некоторые воспринимают это за слабость и пытаются "прогнуть".

Дополню. "Пытаясь прогнуть, обнажают свою суть" (стихи мои). Обожаю на это смотреть.
P.S. Для мнительных поясняю: разговор не про будущие репрессии, а про понимание Who's who

 

[Милославский]

Некоторые воспринимают это за слабость и пытаются "прогнуть".

Собираем обратную связь.

 

[user26286]

Хотя была тема про заморозку вкладов, но она теперь во флуде или как это здесь называется - беседка, завалинка и т.п.
Местами в той теме было мрачно, но может так и задумывалось. )

Только вчера об этой теме написал, и сегодня смотрю - тема закрыта. Даже не знаю, что там такое написали.

Решение понятно. Странно, что эта тема в одном разделе со вкладами так долго продержалась. Например, заходит пользователь прочитать про вклад, а там тема - не открывайте вклады, а то заморозят...

 

[Andrew0275]

Только вчера об этой теме написал, и сегодня смотрю - тема закрыта. Даже не знаю, что там такое написали.

Один из пользователей сделал провокационный вброс - скопировал на форум фейк из Телеграм-канала, и дал на него активную ссылку, в фейке говорилось якобы о планах по изъятию и заморозке вкладов при участии ЦБ и Минфина. Во избежание дальнейших обсуждений сей фейковой новости тема была закрыта.

Решение понятно. Странно, что эта тема в одном разделе со вкладами так долго продержалась.

Тема мною была перенесена в Беседку из профильного раздела больше месяца назад, 05 декабря 2024 года.

 

[<Y>]

Вопрос господину Милославсому.
Сразу же оговорюсь, что данный вопрос не является обсуждением действий Модератора (п.6.6 Устава), а касается уточнения политики и правил Форума. Вопрос задаю публично, поскольку считаю, что ответ на него может быть интересен значительному кругу участников Форума.
Прошу пояснить, является ли данный пост https://hranidengi.com/threads/zavalinka.505/post-326778 официальной позицией Форума или личным мнением Модератора?
И, если первое, то хотелось бы знать, какие ещё темы, не упомянутые в п.4 Устава, являются запретными. А то напишешь чего - а нельзя.
А если второе - то можно ли затрагивать данную тему? Или всё же нельзя? (п.4.3. Устава "Размещение контента, содержащего заведомо ложную информацию... " в данном конкретном случае, полагаю, неприменим, поскольку обсуждение события не произошедшего, но теоретически возможного заведомо ложным быть не может по определению, никакое лицо не дискредитирует и законодательство Российской Федерации не нарушает.) Допускается ли обсуждать вопросы, не запрещённые Уставом, если обсуждение представляются модератору нецелесообразным?

 

[Andrew0275]

Допускается ли обсуждать вопросы, не запрещённые Уставом, если обсуждение представляются модератору нецелесообразным?

Отвечу я, ибо Вы дали активную ссылку на мой пост.
В данном случае обсуждение "вероятности изъятия и заморозки вкладов россиян", и, соответственно, всех связанных с этим фейковых новостей, которые на данный форум копируют из разных источников отдельные несознательные пользователи, является нецелесообразным, так как вносит панику, излишний негатив и напряжённость в атмосферу форумного сообщества. На вчерашний размещённый фейк, например, в первые 10 минут после его опубликования в систему Жалоб поступило с десяток обращений. Мною было принято решение о закрытии соответствующей темы, и с данным моим решением Администратор согласен.
А какой смысл закрывать тему, если допускать те же самые обсуждения, только в других топиках форума.

 

[agilebox]

обсуждение ... является нецелесообразным, так как вносит панику, излишний негатив и напряжённость в атмосферу форумного сообщества

Так про любую тему можно написать - хоть про курс валюты, хоть про утечки из Росреестра.

 

[Andrew0275]

Так про любую тему можно написать - хоть про курс валюты, хоть про утечки из Росреестра.

Давайте не будем спорить. Решение принято.

 

[user26286]

Мною было принято решение о закрытии соответствующей темы, и с данным моим решением Администратор согласен.
А какой смысл закрывать тему, если допускать те же самые обсуждения, только в других топиках форума.

Логично пояснили, но по-моему вас другие пользователи не поняли. Мне если честно, та тема перестала быть интересной, после того как ушла во флуд (беседку). Флуд есть флуд, мало ли что там обсуждают.

Но после того, как вы написали, что посты с неподтвержденными новостями, стали опять проникать в профильные темы - мне снова стало интересно. С какой целью вбросы? Так и не понял, что за цель.