Словесная дуэль (читают 14)

[andy_g]

Дело в том, что методом проб и ошибок была найдена золотая середина - президент, который устраивает все парламентские партии и большинство населения. Середина она и есть середина.

Вобла, несменяемость и санкции - это золотая середина?
Мдя

 

[Supric]

В США несменяемость власти как минимум последние 50 лет, в Великобритании уже под 125.
И почему-то либералы считают эти территории местом торжества демократии.
Видимо, этодругое

А у нас всего-то 35 лет назад аж политический строй поменялся под корень!
Изменения в историческом контексте просто стремительные происходят в России.

С санкциями все вопросы к тем кто их вводил, мы ж не мировой жандарм чтобы за каждой уехавшей кукухой вводивших санкции на авианосцах гоняться.

Кстати, всепропальщикам на заметку.

Золотой запас РФ, предусмотрительно сформированный с 2006 по 2019 годы, за перид с 1 января 2022 года уже подорожал на 150 миллиардов долларов.
Так что из 300 якобы замороженных миллиардов (хотя европейцы смогли найти лишь 140, и те боятся тронуть), потраченных на демонтаж мировой финансовой системы, 150, или половина, уже окупились. При золоте на уровне примерно 5200-5500 это вложение в демонтаж мировой финансовой системы окупится полностью

 

[urbanoid]

Вобла, несменяемость и санкции - это золотая середина?

Для розовых пони, у которых спектр потенциально возможной реальности ограничен шкалой от текущей ситуации до молочных рек и кисельных берегов - может быть, и нет.
А те, у кого гораздо более широкое знание и понимание мира, - смотрят на ситуацию по-другому.
Жалобы на "несменяемость" особенно смешно слышать от человека, который надеется заиметь ВНЖ в Тае.
Жалобы на санкции смешно слышать от человека, который сам отрекся от своей страны, потому что, мол, заботится исключительно о своем благополучии. Страна тоже заботится о своем благополучии, а не о тех, кто против неё уже годами 19 пакетов санкций вводит. Об этом наглядно говорит то, как бесславно завершилась интервенция и санкции век назад. Но стране, в отличие от себя, вы в этом праве отказываете.

 

[rockit]

А уж по Краснодарскому краю там расследовать и расследовать

Ну это да... Даже только по судьям: был ещё и бывший глава Верховного суда Адыгеи (что, по сути - те же края, нац.автономия, территориально находящаяся внутри территории Краснодарского края). Председатель Совета судей РФ Мамотов, за которого вот буквально недавно взялись - тоже выходец с Кубани. Там вообще прелесть , помимо собственно отъёма "нажитого непосильным трудом":

На заседании Останкинского районного суда Москвы представитель Генпрокуратуры заявил, что председатель Совета судей Виктор Момотов использовал судейский статус для прикрытия деятельности сети отелей Marton. По данным надзорного ведомства, там предоставлялись почасовые комнаты и оказывались интимные услуги. Сеть, как утверждает прокуратура, была создана с участием Момотова и использовалась для организации проституции

Источник
А, на секундочку, речь идет о судье Верховного Суда РФ...

 

[rockit]

президент, который устраивает все парламентские партии

Извините, а Вы действительно считаете, что у нас остались реально дееспособные парламентские партии?

 

[Halvard]

@НВГ, у Вас очень плохо с восприятием не самого сложного текста, русским языком, вообще, и концепцией вопросительных предложений, в частности. Впрочем, это моя вина - я сам этого не учёл, а посему впредь обязуюсь излагать проще, избегая сложных предложений.

Обсуждался именно Дуров, а не некий богатый и успешный человек

Дуров и есть богатый и успешный - 8 место в списке Форбс из числа тех, кто ещё сохранил российский паспорт. Говорю об этом без малейшего негатива или сарказма. В отличии от всей верхушки нашего Форбса, состояние сделал не на ковырянии и продаже ресурсов. И, естественно, речь идёт именно о нём, а не о некоем неким.

в его посте не было высказанно намерение вернуться в Россию, или вы можете сослаться на цитату из Дурова

Всё чудесно.
Но- вот беда! - отмечаю это вторично - я то отвечал не Дурову. Я отвечал пользователю Лепота на часть его сообщения, который, не долго думая и не заморачиваясь, скопировал на этот форум портянку с комментарием к тексту Дурова и выдал её за свои "умствования" . Вот этот отрывок текста:

Глаза у парня открываются, а иллюзии в отношении т. н. «свободного мира» постепенно исчезают.

Или это тоже текст Дурова и он сам про себя и свои глаза в третьем лице?

Про моё восприятие выбора успешными людьми
страны проживания - очередное ваше предположение, а хотелось бы держаться фактов.

Это моё предположение на основе фактов, логики и Ваших слов. Я не понимаю- почему Вы даже гипотетически не допускаете вариант, что успешный человек может захотеть вернуться в Россию?
Тем более, при наступившей тут благодати. Тем более, при царящем ТАМ аде. Тем более, если мы уж начали с Дурова, то ему - гражданство сохранил, иноагентом не объявлен, с РКН и ФСБ договорился, претензий никаких, вроде как, нет. Да и уехал уже давно - второй десяток лет пошёл. Понимаю, обидно, что ВК отжали - но мало ли, всё быльём поросло , кто прошлое помянет...
И вопрос у меня- ещё раз подчеркну - не к Дурову. Вопрос у меня именно к Вам - почему при таких раскладах , в принципе, исключаете вариант возвращения его в Россию и иначе, как за "сарказм"(с) не воспринимаете?

Просто так обвиняете или ответите, как советуете другим?

И, в заключении, открою Вам таки суть вопросительных предложений в русском языке.
Так вот, вопросительные предложения - цитирую
Это синтаксические конструкции, цель которых — получить информацию, которой сам говорящий не обладает
Если принять это за правду, то вопрос априори не может быть обвинением. Если же за правду это не принимать, то, полагаю, претензии стоит направить к русскому языку, а не ко мне.
Разумеется, есть и исключения - ну, например, риторические вопросы или там пресуппозиция, но это, уверяю, не тот случай

 

[rockit]

В США несменяемость власти как минимум последние 50 лет, в Великобритании уже под 125

Сделайте милость, озвучьте название препарата или спиртосодержащей жидкости, с которой так прёт Чем чёрт не шутит, может на старости лет тоже как-нибудь захочется кайфануть прям вот настолько не по-детски

 

[НВГ]

@Halvard, беседуете сам с собой, отвечая не на высказывание собеседника, а на то, как вам хочется это представить. Это конечно удобно, а не скучно? Жить в мире собственных предположений о людях , их мыслях и происходящем вокруг... Ну это , впрочем, ваш выбор.

 

[andy_g]

Для розовых пони, у которых спектр потенциально возможной реальности ограничен шкалой от текущей ситуации до молочных рек и кисельных берегов - может быть, и нет.
А те, у кого гораздо более широкое знание и понимание мира, - смотрят на ситуацию по-другому.

"War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength".
Оруэлл не стареет в своей гениальности...

 

[urbanoid]

"War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength".
Оруэлл не стареет в своей гениальности...

Именно! Как мастерски он описал Океанию, которая "никогда не воевала с Евразией..." Или с Ост-Азией? Ту самую Океанию, которая и скрывается за вашими молочными реками и кисельными берегами.

 

[Supric]

Сделайте милость, озвучьте название препарата или спиртосодержащей жидкости, с которой так прёт Чем чёрт не шутит, может на старости лет тоже как-нибудь захочется кайфануть прям вот настолько не по-детски

Вам, голубчик, не милость, вам очки надо, вы ж дальше собственного носа не видите ничего!

В России чего-то разглядели, а за морем несменяемость элит вековую проглядели каким-то невероятно чудесным образом!

 

[Вкладчег]

Разумеется, есть и исключения - ну, например, риторические вопросы или там пресуппозиция, но это, уверяю, не тот случай

Мощно Юрич задвинул, внушает! (с)

 

[Вкладчег]

Извините, а Вы действительно считаете, что у нас остались реально дееспособные парламентские партии?

Это смотря чем мерить дееспособность. Если партия имеет свой ядерный электорат и гарантированно способна пройти в парламент, то да, она дееспособная. А если вы имеете ввиду свержение государственного строя, то нет конечно, ни одна партия в настоящее время на это не дееспособна.
Ну и слава Богу!

 

[Supric]

А если вы имеете ввиду свержение государственного строя

Всепропальщики ничего другого и не умеют.
У них вся жизнь этому посвящена

 

[Вкладчег]

Вобла, несменяемость и санкции - это золотая середина?

Насчёт воблы не в курсе, мне этот мем не знаком. А насчёт всего остального, таки да, это в том числе признак середины. Последняя середина перед этим была в виде дорогого Леонида Ильича, который после Сталина и Хрущёва смотрелся прямо таки островком стабильности и процветания. Тогда тоже были несменяемость и санкции.

 

[Вкладчег]

Всепропальщики ничего другого и не умеют.
У них вся жизнь этому посвящена

Поправочка - не этому конкретно, а мечтам об этом, которое как-то само собой должно произойти без их деятельного участия.

 

[rockit]

Это смотря чем мерить дееспособность. Если партия имеет свой ядерный электорат и гарантированно способна пройти в парламент, то да, она дееспособная

Я лично всё-таки склонен определять дееспособность парламентской партии по её возможности/способности влиять на политику государства, а не по наличию ядерного электората... И в этом смысле у нас сейчас есть только одна партия, и то, похоже, что она на самом деле не влияет ни на какие решения

 

[andy_g]

Насчёт воблы не в курсе, мне этот мем не знаком. А насчёт всего остального, таки да, это в том числе признак середины. Последняя середина перед этим была в виде дорогого Леонида Ильича, который после Сталина и Хрущёва смотрелся прямо таки островком стабильности и процветания. Тогда тоже были несменяемость и санкции.

В общем предел мечтаний - престарелый маразматик на троне, начинающий маленькую победоносную сво в афганистане.
Вопросов нет, понятно, почему сейчас вам все нравится

 

[rockit]

Как мастерски он описал Океанию, которая "никогда не воевала с Евразией..." Или с Ост-Азией? Ту самую Океанию, которая и скрывается за вашими молочными реками и кисельными берегами.

Вспомнилась почему-то поговорка "смотрю в книгу - вижу фигу"

 

[urbanoid]

Я лично всё-таки склонен определять дееспособность парламентской партии по её возможности/способности влиять на политику государства, а не по наличию ядерного электората... И в этом смысле у нас сейчас есть только одна партия, и то, похоже, что она на самом деле не влияет ни на какие решения

Следуя вашей логике, можно продолжить: есть ряд стран, в которых дееспособных партий 0, поскольку политика этих стран годами определяется извне, из других государств.
И в этом смысле наличие хотя бы одной партии в стране, внутри страны - гораздо лучше, чем полное отсутствие дееспособных партий.