Словесная дуэль (читают 7)

[Вкладчег]

служат наши дороги один год, на нетканом полотне.

Что вы предлагаете использовать вместо нетканого полотна? Геотекстиль?

 

[andy_g]

В том числе и на Ваши налоги, уж извините...

Извините, не извиняю. Мне все перечисленное даром не нужно, кому нужно - пусть тратит свои деньги

 

[andy_g]

Вы уж определитесь, о чём вы речь ведёте - о бюджете Петербурга и его резервном фонде, о федеральном бюджете, о резервном фонде ЦБ? Это три разные сущности.
НДС идёт в федеральный бюджет, а он к бюджету и резервному фонду Петербурга отношения не имеет.

Конкретно по теме процитированной статьи: мне не понятно, с какой стати фонд моего города тратится не на нужды города, а на какой-то Мариуполь

НДС идёт в федеральный бюджет, а он к бюджету и резервному фонду Петербурга отношения не имеет.

А федеральный бюджет не тратится на восстановление разрушенного?

 

[andy_g]

Значит, по-вашему, экономика США уже порвана в клочья удушена.

ВАШИНГТОН, 11 марта. /ТАСС/. Проект бюджета США на 2025 финансовый год (с 1 октября 2024 года по 30 сентября 2025 года) предусматривает суммарные расходы в размере $7,266 трлн, а доходы на уровне $5,485 трлн.
https://tass.ru/ekonomika/20203861

Байден утвердил оборонный бюджет на 2025 год в размере $895 млрд.
https://www.rbc.ru/politics/24/12/2024/676a42629a7947522df37dc3

895/7266*100 = 12,32%

Вы думаете на финансовом форуме кто-то не умеет считать и гуглить?

 

[Supric]

Извините, не извиняю. Мне все перечисленное даром не нужно, кому нужно - пусть тратит свои деньги

Это так не работает.
Пока паспорт РФ не сдадите - будете послушно участвовать во всех благих начинаниях, никуда не денетесь

 

[Supric]

Конкретно по теме процитированной статьи: мне не понятно, с какой стати фонд моего города тратится не на нужды города, а на какой-то Мариуполь

Демократия-с. Так решило большинство
Что-то имеете против демократии?

 

[andy_g]

по соцсетям ходит видео. где старейшина народного представительства Туркмении просит т-баши, от лица народа, больше не улучшать жизнь, так как она стала слишком хороша

У нас тоже есть такие. Даже на этом форуме можно отголоски услышать

 

[andy_g]

Демократия-с. Так решило большинство

Конкретно по этому резервному фонду СПб никакое большинство и рядом не стояло. Даже депутаты Зак.собрания СПб не в курсе куда там что тратится.
Прочитайте статью, ссылку на которую я дал.

 

[andy_g]

Пока паспорт РФ не сдадите - будете послушно участвовать во всех благих начинаниях, никуда не денетесь

Публичный призыв к миру - это благое начинание или нет?

 

[neo.x5]

Тогда почему они не идут работать на завод или на фабрику?

Они идут, но ЗП там ооочень небольшие - хватает только на еду и самое необходимое.

 

[neo.x5]

Не только их. Обсуждали уже многократно:

https://aif.ru/health/children/1414602?ysclid=mg22bslihx699101648

"Пальмовое масло — основной источник жирных кислот, позволяющий максимально приблизить состав детской смеси к золотому стандарту грудного молока."
Только бессовестные люди могли это писать!
Пусть еще раз посмотрят расследование Мамонтова - в Россию поставляют техническое пальмовое масло дико вредное. Внутри пальмового масла обнаружены химические соединения делающие мужчин стерильными - не способными зачинать потомство - вот чего добивается эта наша власть

 

[neo.x5]

Отличный инструмент Прямо-таки никакой Геракл не нужен для очистки сих авгиевых конюшен! Кнопочку нажал - и всё! По странному "совпадению", у меня в игноре двое, один из них тот же персонаж.

Да вроде бы обычная в последние годы технология укладки асфальта. Обычная, правда, в основном для трасс, там совсем другие нагрузки, но почему бы и не положить нетканое полотно под асфальт тротуара. Впрочем, на трассах и не только полотно это стелют. Предлагаете прямо на землю асфальт бросать?

Вы прикидываетесь, что не понимаете или просто троллите? Зачем на тротуар тратить деньги как на дорожную часть???
Я предлагаю укладывать тротуары как положено по стандартам укладки тротуаров а не по стандартам дорог. Причем тут асфальт на землю??? Ох вы и тролль жирный!

 

[neo.x5]

Посмотреть вложение 54355
Во сколько, интересно, обойдется бюджету города такой тротуар. Может быть обошлись бы просто асфальтом? Уж как ни будь походили бы.

Вот так деньги из бюджета и улетают в бездну бесхозяйственности! А потом на тротуары возле м. Коньково денег не хватает, чтобы положить качественный гладкий асфальт

 

[urbanoid]

Конкретно по теме процитированной статьи: мне не понятно, с какой стати фонд моего города тратится не на нужды города, а на какой-то Мариуполь

А обращались ли вы к губернатору вашего города с вашим непониманием? Или как обычно?

А федеральный бюджет не тратится на восстановление разрушенного?

Спросите у Минфина или в Госдуме.

Вы думаете на финансовом форуме кто-то не умеет считать и гуглить?

Ну, в вашем умении гуглить и считать я и не сомневался)

Мне все перечисленное даром не нужно, кому нужно - пусть тратит свои деньги

А вы отвечали себе на вопрос, что вы будете делать, если в один день все остальные 145 миллионов граждан России скажут то же самое про вас и ваше имущество?

 

[urbanoid]

Пока паспорт РФ не сдадите - будете послушно участвовать во всех благих начинаниях, никуда не денетесь

Не только. Пока из гражданства не выйдет, паспорт не сдаст и не избавится от объектов налогообложения в РФ.
А когда выйдет, сдаст и избавится - будет послушно участвовать во всех благих начинаниях страны своего гражданства/резидентства и юрисдикции объектов налогообложения)
Стать апатридом без налоговых обязательств перед каким-либо государством в наше время маловозможно.

 

[andy_g]

А обращались ли вы к губернатору вашего города с вашим непониманием? Или как обычно?

Депутаты Зак.Собрания обращались. Ответ был:

В ответ вице-губернатор сообщил, что дело в соображениях безопасности — траты, по его словам, спрятали от иностранных спецслужб.
Впрочем, Корабельников заметил, что расходы тщательно контролируются: «Деньги расходуются эффективно. Внимательно рассматриваются на специальных штабах, их возглавляет губернатор. Мышь не проскочит».

Спросите у Минфина или в Госдуме.

Ответ немного предсказуем, ибо никто, кроме бюджета, финансировать восстановление лунного пейзажа, который мы видим в новостях, не будет. Дураков нет...

А вы отвечали себе на вопрос, что вы будете делать, если в один день все остальные 145 миллионов граждан России скажут то же самое про вас и ваше имущество?

А у меня паспорт РФ по рождению и налоги в бюджет РФ я плачу с 18 лет. Так что оснований сказать так нет никаких

 

[urbanoid]

Так что оснований сказать так нет никаких

Так и у вас нет оснований говорить так о регионах РФ и гражданах РФ, которые тоже платят налоги в бюджет РФ.
Кстати, вы, в отличие от них, от РФ торжественно отреклись. Это, конечно, не юридическое действие, но весьма символичное.

Депутаты Зак.Собрания обращались. Ответ был:

Так непонимание-то вроде у вас. Поэтому вас и спрашиваю.
Депутаты ЗакСобрания обращались по вашей инициативе или по своей?

Ответ немного предсказуем, ибо никто, кроме бюджета, финансировать восстановление лунного пейзажа, который мы видим в новостях, не будет. Дураков нет...

Один, по ходу, есть - всё никак не поймёт, что ответ немного предсказуем потому, что обращение не по адресу. А по адресу (к тем, кто обладает соответствующей компетенцией по данному кругу вопросов) он всё никак не хочет обращаться. Ему проще продолжать ныть.

 

[Supric]

Публичный призыв к миру - это благое начинание или нет?

Тут вроде никто и не против мира.
Но вы призываете не к миру, а к капитуляции) ну или к "миру на условиях капитуляции", неважно.

Поэтому вас никто кроме всепропальщиков, желающих России капитуляции всегда и во всем, и не поддерживает

 

[Supric]

Конкретно по этому резервному фонду СПб никакое большинство и рядом не стояло.

А вы к нему тем более каким боком?

 

[andy_g]

Так и у вас нет оснований говорить так о регионах РФ и гражданах РФ, которые тоже платят налоги в бюджет РФ.

У них гражданство приобретенное при, так скажем, противоречивых обстоятельствах. И в бюджет РФ они налоги с 18 лет не платили. А многие и вовсе не платили, только пенсии и пособия из бюджета получают

Так непонимание-то вроде у вас.

Ответ депутатам вполне дает представление о том, что ответят мне.

Да нет. Один, по ходу, есть - всё никак не поймёт, что ответ немного предсказуем потому, что обращение не по адресу. А по адресу (к тем, кто обладает соответствующей компетенцией) он всё никак не хочет обращаться. Проще продолжать ныть.

Вам просто завидно, что кто-то имеет собственное мнение, отличное от линии партии, которой вы строго придерживаетесь