Словесная дуэль (читают 10)

[andy_g]

А в чем оскорбление?
Эти люди фактически продают свою лояльность и свои персональные данные банкам за деньги/плюшки.
Неоспоримый факт.

Но у любого нормального человека выгода далеко не всегда на первом месте, и не всегда его можно купить.

Началось юление ужа на сковородке

Раз уж человек не поленился зарегистрироваться и участвовать в обсуждениях копеечной выгоды от кэшбэков и т.п. - значит, выгода для него крайне важна и интересна.
Ну а я просто интересуюсь своей выгодой в более широком смысле, чем кэшбэки и депозиты.

 

[urbanoid]

Поздно извиняться, когда вы уже обделались

Ну, что ж... Пожалуй, вы в очередной раз выдали базу - а именно то, как вы сами относитесь к признанию собственных ошибок.

 

[Supric]

значит, выгода для него крайне важна и интересна.

Значит ли это что он ВСЕГДА руководствуется ТОЛЬКО выгодой?

 

[Supric]

Ну а я просто интересуюсь своей выгодой в более широком смысле, чем кэшбэки и депозиты.

А вот тут и может уже возникать конфликт. То что выгодно вам невыгодно мне. Как быть?

 

[andy_g]

Значит ли это что он ВСЕГДА руководствуется ТОЛЬКО выгодой?

Логично предположить, что да. Иначе не стоит тратить время на подробное обсуждение копеечных кэшбэков, бонусов для новичков и т.п., которые идут во многих ветках.

 

[andy_g]

Ну, что ж... Пожалуй, вы в очередной раз выдали базу - а именно то, как вы сами относитесь к признанию собственных ошибок.

Я хотя бы умею цитировать, в отличие от вас

 

[Supric]

Логично предположить, что да. Иначе не стоит тратить время на подробное обсуждение копеечных кэшбэков, бонусов для новичков и т.п., которые идут во многих ветках.

Тогда бы все участники форума участвовали бы во всех акциях банков.
А этого не происходит
Более того, ваш коллега всепропальщик боб отзывался о тех кто гоняется за этими бонусами достаточно нелестно.

 

[urbanoid]

А вам не напомнить, как выборы мэра Москвы в 2013 году прошли? И если бы не фальсификации, то был бы второй тур.

Читал я ту предвыборную программу нынешнего покойного "оппозиционера". Это была не программа, а дешёвая популистическая брошюра - гораздо хуже, чем даже в 90е у оппозиционных партий в некоторых странах СНГ. Там хоть какая-то системность была - понятно, что откуда и за счёт чего обеспечивается, а тут был чистый популизм: например, "рост зарплат учителей в 2 раза" - за счёт чего, в какой срок, какими мерами и средствами - непонятно.
Там у этого "оппозиционера" не то что второй тур, там и для первого слабовато было. Просто не самый разборчивый контингент голосовал за крикуна, который и сам не знал, как ему реализовать свою якобы "программу", но, думаю, и его цель была совсем не в этом.

Если бы вы сходили хотя бы на один такой протестный митинг, вы бы увидели на нем не только родителей со своими детьми, но и бабушек и дедушек со своими внуками.

я видел бабушек с флагами ЕС в Киеве в начале майдана 2013. Что сейчас с этими бабушками? Хватает ли им на еду, коммуналку и лекарства? В это же время я видел, как "онижедети" грабили "на нужды революции" кофе-палатки в торговом центре под майданом (демократично так, правочеловечно, по-эуропэйски), другие "онижедети" шли с битами в капюшонах стройными рядами (как по команде) по улице Институтской.
И это было совсем не то, что протестующие в Мариинском парке Киева в 2007, тихо сидевшие в палатках с самоварами и обнесшие свои участки верёвками.
А в 2013 году самыми разумными из всех "мирных протестующих" на майдане мне казались пастафариане с дуршлагами на головах, требовавшие сохранения светского образования - они тихо стояли с плакатами, ничего не орали, никого не трогали и никуда не маршировали.
Посмотрел я на это всё - и мне всё сразу стало понятно.
Скажем дружно - нафиг нам в России такое нужно. 1917 и 1991 хватило.

 

[andy_g]

Тогда бы все участники форума участвовали бы во всех акциях банков.
А этого не происходит

Многочисленность и популярность веток по кэшбэкам и всяким акциям говорит сама за себя

А вот тут и может уже возникать конфликт. То что выгодно вам невыгодно мне. Как быть?

Как минимум - уважать чужое мнение, а не предлагать валить, лишать доходов, сажать и т.п., чем вы с коллегами регулярно отмечаетесь здесь.

 

[Supric]

Как минимум - уважать чужое мнение, а не предлагать валить, лишать доходов, сажать и т.п., чем вы с коллегами регулярно отмечаетесь здесь.

Ну так и вы предлагаете власть поменять в стране и сдаться.
Ведь для подавляющего большинства это тоже неприемлемо, но вы их мнение не уважаете.

Многочисленность и популярность веток по кэшбэкам и всяким акциям говорит сама за себя

У вас проблемы с математикой?
Сравните число участников форума с населением РФ.
По-моему очевидно что это очень маленькая группа, тысячные доли процента.
Цифры говорят сами за себя.

 

[andy_g]

Ну так и вы предлагаете власть поменять в стране и сдаться.
Ведь для подавляющего большинства это тоже неприемлемо, но вы их мнение не уважаете.

Это мое мнение и право его высказывать.
Я ни разу не предлагал никого из оппонентов выгнать из страны или лишить доходов.
А вы с коллегами позволяете себе такое постоянно.

У вас проблемы с математикой?
Сравните число участников форума с населением РФ.

У вас проблемы с пониманием написанного? Я и говорил лишь об участниках форума:

Тут в соседних ветках народ ежедневно бьется за копеечные кэшбэки и десятые доли % по депозитам. Идите их тоже облейте грязью за меркантильность и заботу о своих интересах

 

[urbanoid]

Как минимум - уважать чужое мнение, а не предлагать валить, лишать доходов, сажать и т.п., чем вы с коллегами регулярно отмечаетесь здесь.

Какою мерою мерите - такою и вам будет отмерено.

Я ни разу не предлагал никого из оппонентов выгнать из страны или лишить доходов.
А вы с коллегами позволяете себе такое постоянно.

Достаточно того, насколько неуважительно вы относитесь к мнениям, противоречащим вашему, и к тем, кто эти мнения представляет.
Думаю, ответ получаете вполне закономерный.

 

[andy_g]

Достаточно того, насколько неуважительно вы относитесь к мнениям, противоречащим вашему, и к тем, кто эти мнения представляет.
Думаю, ответ получаете вполне закономерный.

Здешние споры ведут историю еще со склянок с 2014 года. Если вы этого не застали - это ваша проблема.
И именно ваша сторона задала тональность обсуждения своей безаппеляционной позицией по Крыму и внезапным изменениям в Конституцию, за которые никто в РФ не голосовал...

 

[Supric]

И именно ваша сторона задала тональность обсуждения своей безаппеляционной позицией по Крыму

Так время показало, что позиция была абсолютно правильной.
Что-то имеете против?

 

[Supric]

Я и говорил лишь об участниках форума:

Так это совсем небольшая часть сограждан, и достаточно разношерстная.

Я ни разу не предлагал никого из оппонентов выгнать из страны или лишить доходов.
А вы с коллегами позволяете себе такое постоянно.

А это мое мнение и право его высказывать. Не?

 

[andy_g]

Так время показало, что позиция была абсолютно правильной.

Только в вашем богатом воображении

Что-то имеете против?

Вот после таких провокаций к вам и отношение соответствующее

 

[Supric]

Только в вашем богатом воображении

Не знаю что там в вашем воображении, а реалии на земле (с) именно такие как я и говорил в 2014 году, и с тех пор не изменились.

Вот после таких провокаций к вам и отношение соответствующее

То есть ваше мнение и право его высказать упирается в закон, а виноват я?

 

[urbanoid]

Здешние споры ведут историю еще со склянок с 2014 года. Если вы этого не застали - это ваша проблема.
И именно ваша сторона задала тональность обсуждения

Я высказываю свою личную точку зрения. Она может совпадать или не совпадать с чьей-либо еще, но я выступаю исключительно от своего имени.
Если вы меня видите спикером какой-то стороны, это ваши проблемы.
Если вы выступаете не от своего имени, а от имени какой-либо стороны, - это тоже ваши проблемы. Я оппонирую вам лично - причем соответственно тональности ваших сообщений в мой адрес.
Раз вы неуважительно относитесь ко всем мнениям, которые противоречат вашему, то получаете закономерный ответ. Вне зависимости от того, с кем, где и сколько времени вы ведете споры.

 

[andy_g]

Не знаю что там в вашем воображении, а реалии на земле (с) именно такие как я и говорил в 2014 году, и с тех пор не изменились.

Реалии на земле - это позиция гопника. Даже если гопник в итоге выиграет и не понесет наказания, я это поддержать не могу.
Да и, если правильно помню, речь шла прежде всего о юридическом признании и последствиях произошедшего. С этим что-то прогресса не наблюдается...

То есть ваше мнение и право его высказать упирается в закон, а виноват я?

Вы виноваты в глупой провокации.

 

[andy_g]

Я высказываю свою личную точку зрения. Она может совпадать или не совпадать с чьей-либо еще, но я выступаю исключительно от своего имени.
Если вы меня видите спикером какой-то стороны, это ваши проблемы.
Если вы выступаете не от своего имени, а от имени какой-либо стороны, - это тоже ваши проблемы. Я оппонирую вам лично - причем соответственно тональности ваших сообщений в мой адрес.

Очень интересно! Как жаль, что мне на это совершенно наплевать