Словесная дуэль (читают 17)

[bob252]

А вы в Америке проживаете и вам страшно? Сочувствую, переезжайте в РФ.

Да хрен Вы их оттуда выгоните. Они только ноют, как там все плохо, но детей, любовниц, капиталы, только там и держат.

 

[Положительный баланс]

в Америке проживаете

не хотел бы там жить, не люблю помойки

и вам страшно

переживаю за пятую колонну, у них ведь все во что они верили рушится на их глазах

 

[Feuer Z]

Они только ноют, как там все плохо, но детей, любовниц, капиталы, только там и держат.

Не могли бы объяснить, как человек знающий тему, зачем держать любовниц за океаном? Они же должны быть, если не в шаговой, то хоть в какой-то доступности.

 

[andy_g]

переживаю за пятую колонну, у них ведь все во что они верили рушится на их глазах

Тесла повержена

Электрический кроссовер e-Neva, созданием которого занимался концерн ВКО «Алмаз-Антей», не будет, как планировалось, запущен в производство в 2026 году на бывшем заводе Toyota. По данным собеседников “Ъ”, проект заморожен, разработка не получила финансирования, а в условиях «перегрузки основными задачами» электрический кроссовер — не приоритет для военного предприятия.
https://www.kommersant.ru/doc/7566171

 

[Feuer Z]

Тесла повержена

Электрический кроссовер e-Neva, созданием которого занимался концерн ВКО «Алмаз-Антей», не будет, как планировалось, запущен в производство в 2026 году на бывшем заводе Toyota. По данным собеседников “Ъ”, проект заморожен, разработка не получила финансирования, а в условиях «перегрузки основными задачами» электрический кроссовер — не приоритет для военного предприятия.
https://www.kommersant.ru/doc/7566171

Вы ссылку перепутали … или, как у вашей шо… шайки-лейки принято, это другое?

Акции Tesla пережили наибольшее падение с 2020 года. Они рухнули на 15% после того, как аналитик UBS Group понизил свой прогноз по поставкам электромобилей компании в первом квартале и за весь 2025 год. С начала 2025 года акции Tesla подешевели на 45% и полностью растеряли свой рост после победы Дональда Трампа на выборах в США
Акции Tesla пережили наихудший день за более чем четыре года после того, как аналитики понизили прогнозы по поставкам электромобилей компании, пишет Bloomberg со ссылкой на торговые данные и аналитические записки.
Акции Tesla по итогам торгов 10 марта упали на 15,4%, до $222,15. Это крупнейшее падение за день с сентября 2020 года. С начала 2025 года акции Tesla подешевели на 45% и полностью растеряли свой рост после победы Дональда Трампа на выборах президента США в ноябре 2024 года, отмечает Bloomberg. На премаркете на 11:54 мск бумаги растут в цене на 4%.
Котировки Tesla резко рухнули после того, как аналитик UBS Group Джозеф Спак понизил свой прогноз по поставкам компании за первый квартал и весь год. Спак ожидает, что Tesla поставит за первый квартал 367 000 электромобилей, что на 16% ниже его предыдущего прогноза. Также аналитик спрогнозировал падение объема продаж Tesla примерно на 5% год к году, в то время как раньше он ожидал прироста.

https://www.bloomberg.com/news/arti...reet-rethinks-sales-projections?sref=Y0jVLcFo

 

[kiramiD 🙃]

На Луне еще никто не был и в ближайшее время человека там не будет.

На сегодняшний день это лучшие снимки сделанные независииыми китайскими и индийскими лунными зондами в наше время всех шести высадок на луну, со следами лунных модулей и следов от лунных роверов, доказывающих сегодня нам их там прибывание ещë тогда, начиная с 1969 по 1972 года. Вот пока как то так.

 

[Положительный баланс]

Тесла повержена

Проснитесь, США проиграли Китаю технологическую гонку

 

[rockit]

Котировки Tesla резко рухнули после того, как аналитик UBS Group Джозеф Спак понизил свой прогноз по поставкам компании за первый квартал и весь год

Больше никаких причин нет, кроме прогноза аналитика? Какие-то, блин, сферические кони , живущие в таком же вакууме...

 

[Supric]

@rockit, опять кинулись защищать США. Но опять, как и в прошлый раз, случайно совпало, да

 

[urbanoid]

Вы с коллегами с таким завидным упорством комментируете мои посты, что меня терзают смутные сомнения относительно последнего вашего утверждения

Не льстите себе. Единственная причина, по которой я обращаю внимание на некоторые из ваших бессмысленных постов, - это то, что вы в этих постах с упорством, достойным лучшего применения, намеренно, демонстративно и нарочито оскорбляете чувства большинства людей страны, в которой живёте, в том числе и мои.
"Ответ всегда будет" (с)

 

[Feuer Z]

Больше никаких причин нет, кроме прогноза аналитика? Какие-то, блин, сферические кони , живущие в таком же вакууме...

То, что это Bloomberg и UBS, вы постарались не заметить?

Ну, как и ожидалось, это другое. Даже уже не смешно.

 

[Supric]

Даже уже не смешно.

По-моему наоборот, с каждым разом всё смешнее и смешнее.

 

[AlekseevIR]

Что-то там про Гренландию американец заговорил... И уже не первый раз. Войдет в состав США вместе с Канадой? Али как? Что скажут местные критиканы? Это хорошо или плохо?

 

[Мудрый]

https://vkvideo.ru/video-214557097_456239353

Наш ответ Чемберлену
https://vk.com/video75399556_456240...2MjQwNTYxP3lzY2xpZD1tODc0bjZpYTE5NDE2NDQxODk-

А Леонов с Познером конечно гуру честности и профессионализма.

 

[Feuer Z]

Что-то там про Гренландию американец заговорил... И уже не первый раз. Войдет в состав США вместе с Канадой? Али как? Что скажут местные критиканы? Это хорошо или плохо?

Это ж другое …

 

[kiramiD 🙃]

Наш ответ Чемберлену

Да, в поясах Ван Аллена и в самом деле очень высокий уровень радиации (по земным меркам), но "Апполоны" преодолевали их на огромной скорости за несколько часов.
Кроме этого учитывали и то, что наибольшая концентрация высокоэнергетических частиц наблюдается именно над экватором и существенно снижается возле полюсов. Исходя из этого и был спланирован маршрут полета.
За время всего полета туда и обратно, астронавты получали дозу радиации сравнимую с той, что получают космонавты за год работы на борту МКС. Как много членов экипажа МКС летально облучилось?
А как же солнечные вспышки?
Да, Солнце - источник мощной радиации и звезда в самом деле является серьезной угрозой при космических путешествиях. Когда планировали полет на Луну, то воспользовались уже доступным на тот момент прогнозом солнечной активности. Как все просто оказывается, да?
Ученые наблюдали за Солнцем и делали прогнозы на ближайшее время. Если бы перед запуском "Аполлона" узнали, что ожидается солнечная вспышка, то мероприятие пришлось бы отложить. Нужно понимать и то, что солнечные вспышки не всегда "стреляют" в сторону Земли, так что учитывали все факторы. Естественно, что была вероятность ошибки и тогда бы экипаж "спекся", но именно по этой причине все проверялось многократно и разными группами астрономов.
За всю программу "Аполлон" было зафиксировано лишь 3 опасных вспышки и становится понятно, что это не такое уж и частое явление.
Парадоксально, но об этом знали и советские ученые, которые так же мечтали отправить людей на Луну. Об отсутствии непреодолимой радиационной угрозы между Луной и Землей было заявлено еще в СССР.
Итак, минус 1 "стальной" аргумент у поклонников обскурантизма.

 

[Мудрый]

Да, в поясах Ван Аллена и в самом деле очень высокий уровень радиации (по земным меркам), но "Апполоны" преодолевали их на огромной скорости за несколько часов.
Кроме этого учитывали и то, что наибольшая концентрация высокоэнергетических частиц наблюдается именно над экватором и существенно снижается возле полюсов. Исходя из этого и был спланирован маршрут полета.
За время всего полета туда и обратно, астронавты получали дозу радиации сравнимую с той, что получают космонавты за год работы на борту МКС. Как много членов экипажа МКС летально облучилось?
А как же солнечные вспышки?
Да, Солнце - источник мощной радиации и звезда в самом деле является серьезной угрозой при космических путешествиях. Когда планировали полет на Луну, то воспользовались уже доступным на тот момент прогнозом солнечной активности. Как все просто оказывается, да?
Ученые наблюдали за Солнцем и делали прогнозы на ближайшее время. Если бы перед запуском "Аполлона" узнали, что ожидается солнечная вспышка, то мероприятие пришлось бы отложить. Нужно понимать и то, что солнечные вспышки не всегда "стреляют" в сторону Земли, так что учитывали все факторы. Естественно, что была вероятность ошибки и тогда бы экипаж "спекся", но именно по этой причине все проверялось многократно и разными группами астрономов.
За всю программу "Аполлон" было зафиксировано лишь 3 опасных вспышки и становится понятно, что это не такое уж и частое явление.
Парадоксально, но об этом знали и советские ученые, которые так же мечтали отправить людей на Луну. Об отсутствии непреодолимой радиационной угрозы между Луной и Землей было заявлено еще в СССР.
Итак, минус 1 "стальной" аргумент у поклонников обскурантизма.

Неубедительно, дорогой профессор. Неубедительно(С).
На самой луне сильная радиация... До Гагарина в ближний космос отправляли собачек и прочую живность. Допускаете, что штаты пошли на 100% риск и сразу отправили людей?
До сих пор никто не был на Луне "с тех пор", не странно?
Технологий таких полетов тогда быть физически не могло (включая компьютерные).
Допускаю на 10% что американцы что-то непилотируемое отправили на луну, возможно даже вернули назад, а потом сняли высадку в Голливуде. Но даже это фантастика для того времени)

 

[kiramiD 🙃]

Штаты запускали животных обезьян, черепах и т.п. ещë в суборбитальные, а потом и в орбитальные полёты ещë с 1949 по 1961 года, а так же и в 1969, перед полётом на луну. Их первый орбитальный спутник был запущен уже 31 января 1958 "Эксплорерр 1" и уже имел на борту научную аппаратуру, общий вес которой составлял ок. 5 кг, позволяла измерять интенсивность космических лучей, число соударений с микрометеорами и температуру на поверхности и внутри спутника.
«Эксплорер-1» завершил передачу данных 23 мая 1958 года, когда иссяк заряд батареи. Он оставался на орбите ещё 12 лет, пока не вошёл в атмосферу Земли над Тихим океаном 31 марта 1970 года и не сгорел в ней.
Сравните с нашим "Спутником-1", который был на орбите всего 92 дня и кроме пищалки не имел не чего более, ну да был запущен чуть ранее 4 октября 1957.
Да и делать человеку с тех пор на Луне особо и не чего было, технологии были ещë не те, что бы тратить на это дело человеческие ресурсы. Только вот сейчас и зашевелились немного. Китай, Индия, Япония, Израиль, Сша, Евросоюз туда уже запулили свои корабли. Россия пока неудачно. Количество отправленных на Луну не пилотируемых кораблей у США было примерно одинаковым с СССР, порядка 20-25 штук и это в то время. А пилотируемых полётов на Луну было 11, начиная с Аполлона 7 до 17, шесть из них с высадкой на Луне. Максимальное время нахождения человека на Луне было у Аполлона 17 это 22 часа 2 минуты, суммарно за 3 выхода.

 

[andy_g]

Не льстите себе. Единственная причина, по которой я обращаю внимание на некоторые из ваших бессмысленных постов, - это то, что вы в этих постах с упорством, достойным лучшего применения, намеренно, демонстративно и нарочито оскорбляете чувства большинства людей страны, в которой живёте, в том числе и мои.

Посты бессмысленные, но вы смысл уловили

 

[andy_g]

Наш ответ Чемберлену
https://vk.com/video75399556_456240...2MjQwNTYxP3lzY2xpZD1tODc0bjZpYTE5NDE2NDQxODk-

А Леонов с Познером конечно гуру честности и профессионализма.

Почему нужно верить одиозному персонажу на видео, а не Леонову?
И где именно он говорит о Луне?