Вы читать то, на что отвечаете, не пробовали?
Платить предлагалось за то, что приносит убытки и является сомнительным для части общества. Крым приносит убытки, это установленный факт, см. его бюджет. Поэтому предлагалось за его дотирование заплатить патриотам.
Цитатку мою можно где я такое говорил? Особенно про "ближайшее время".
Да, с Крымом действительно все получилось идеально. Вы несогласны?
Это потому что здесь вашим деньгам безопаснее. Люди под санкциями не дадут соврать.Финансовая безопасность на уровне, серьезно? Я простейший платеж за рубеж не могу отправить без танцев с бубном и посредников. А в 2014м мог...
Его message направлен не мне, пусть паникуют те кому он направлен, мне-то чего паниковать?
Это пока.
А как же вывод капитала?
Как тут верно написал @Feuer Z, не путайте права и интересы.
В бюджетах не бывает ни прибыли, ни убытков. Вот это и есть факт.
Так у вас есть депутаты, представляющие вас в законодательных органах. Вы им предлагаете законодательные изменения? А чиновникам пишете про эти "препятствующие вам законы"? Или считаете достаточным ныть на форуме? Сколько обращений написали, сколько из них было рассмотрено, каковы результаты?
Падажжите. А разве не у каждого платящего налоги вовремя и полностью есть такое моральное право? Чем ваше моральное право выше морального права другого налогоплательщика?
Ваше антипатриотическое мнение не приносит убытков (слава Богу) именно потому, что оно остаётся вашим мнением. Если бы оно превратилось в реальное решение и действие, то было бы по-другому.Платить предлагалось за то, что приносит убытки и является сомнительным для части общества. Крым приносит убытки, это установленный факт, см. его бюджет. Поэтому предлагалось за его дотирование заплатить патриотам.
Мое антипатриотическое мнение убытков не приносит, поэтому и платить не за что
Ветка о политике давно удалена на склянках и вы об этом прекрасно знаете. Но разговоры эти я неплохо помню. Может быть не с вами персонально.
Вот из-за таких настроений мы и имеем то, что имеем. 10 лет прошло, если что. Вы надеетесь жить вечно, чтобы увидеть-таки светлое будущее?
Ответить нечего, так и запишем
То есть ему, чиновнику, можно сеять панику и провоцировать, а мне, частному лицу, нельзя.
10 лет.
С капитала уплачены налоги. О каких убытках идет речь?
На начало 2014го года они не были гражданами РФ, это факт (большинство по крайней мере). И по моему мнению должны были решать свои проблемы в своей стране, а не лезть в нашу.
Так и за что же вы предлагаете платить, если убытков нет?
Наличием гражданства.
Вот это скорее всего.
Не знаю что имеете лично вы.
Если у вас не хватает ума понять для кого это пишется и с какой целью, то да, вы - это точно другое.
О прямых.
10 лет - это немного, вы твердо намерены жить вечно. Ок
Ага, особенно в приграничных областях
Вы не понимаете, это другое!
Максимум - недополученная прибыль
Сказка про белого бычка...
Да, в детях и внуках.10 лет - это немного, вы твердо намерены жить вечно. Ок
Вы концентрируетесь на незначительных деталях, упуская главное.Ага, особенно в приграничных областях
Как включу новости, так кровь стынет от значительного прогресса...
Недополученная прибыль, мультиплицирующаяся ежегодно на рост ВВП. В долгосроке - огромные деньжищи.Максимум - недополученная прибыль
А дотации Крыму могли бы быть потрачены в моем регионе. Или даже в вашем.
Белый бычок уже сейчас прекрасен. А с вашими инвестициями стал бы еще прекраснее)))
И прекрасно осознаю его реальную цену для окружающих, поэтому не понимаю что вас заставляет заниматься этим ментальным эксгибиционизмом.Вы имеете право на свое мнение. Как и я на свое
А вы свои проблемы в своей стране решаете? Если да, каким образом?
Кстати, ваше мнение противоречит статье 17 действовавшего в 2014 году Закона о гражданстве Российской Федерации и Договору между РФ и Республикой Крым.
А, руководствуясь такой логикой, по тому же основанию ваши моральные обязанности как гражданина в таком случае разве не сообразно выше моральных обязанностей неграждан?
