Разговоры.ру (читают 7)

[One_Man]

Походу вы не совсем понимаете физику процесса. Деньги потребляют не машины и оборудование, а граждане. Отсюда и вопрос - нафига, а главное зачем? Отнять вклады у пенсионеров, чтобы выплатить пенсии пенсионерам? Отнять вклады у бюджетников, чтобы выплатить зарплаты бюджетникам? Далее - по списку.
Конечно можно рассуждать на ваш манер - граждане, получив грОши, положат их на вклады, которые можно изъять и выплатить им взад на манер перпетуум мобиле, так по вашему?

@Вкладчег, у нас с Вами разные взгляды на характер взаимоотношений власти и общества, на сегодняшнюю ситуацию в стране и на возможные риски в будущем.

Если Вас интересует затронутая тема, то пролистайте её хотя бы на четыре страницы назад, прочтите то, что тут уже было написано и постарайтесь осмыслить. Уже написанного вполне достаточно, с моей точки зрения, чтобы проросли хоть какие-то зёрна понимания позиции тех людей, чьи мысли несколько отличаются от Ваших.
Вы меня извините, но то, что Вы написали, представляется мне наивным.
Задумайтесь хотя бы над вопросом о том, по какой причине образовался существующий дефицит бюджета и для финансирования чего правительству нужны всё новые и новые ДС. Это же не бином Ньютона, в конце концов.

Классик Владимирович с его тезисом о мучениях, сопровождающих процесс глотания пыли, безусловно хорош, но ведь есть же и другие мыслители. ))

А вообще-то, у меня нет задачи кому-либо что-то доказывать или переубеждать кого-то в чём-то. Если всё же останетесь при своём мнении, пусть так и будет.

 

[Вкладчег]

Задумайтесь хотя бы над вопросом о том, по какой причине образовался существующий дефицит бюджета и для финансирования чего правительству нужны всё новые и новые ДС. Это же не бином Ньютона, в конце концов.

Задумайтесь хотя бы над вопросом о том, что нет ни одной страны в мире, у которой бы не был бы дефицит бюджета. И ничего - спокойно себе живут, а некоторые даже процветают с колоссальным дефицитом и госдолгом. Это же не бином Ньютона, в конце концов.

 

[bombibom]

Задумайтесь хотя бы над вопросом о том, что нет ни одной страны в мире, у которой бы не был бы дефицит бюджета. И ничего - спокойно себе живут, а некоторые даже процветают с колоссальным дефицитом и госдолгом. Это же не бином Ньютона, в конце концов.

Что мешало жить спокойно РФ в 90-х годах с колоссальным дефицитом и госдолгом?

 

[One_Man]

Задумайтесь хотя бы над вопросом о том, что нет ни одной страны в мире, у которой бы не был бы дефицит бюджета. И ничего - спокойно себе живут, а некоторые даже процветают с колоссальным дефицитом и госдолгом. Это же не бином Ньютона, в конце концов.

А собираются ли в этих странах отдавать долги? У меня в этом есть большие сомнения.
Если всё же собираются, то это удар по будущим поколениям. Если не собираются, то здесь и говорить не о чем, т.к. это просто мошенничество, паразитизм.
Жить в долг никогда не считалось чем-то достойным.

Вы меня извините, у меня нет сейчас времени продолжать эту дискуссию.

 

[Вкладчег]

А собираются ли в этих странах отдавать долги? У меня в этом есть большие сомнения.
Если всё же собираются, то это удар по будущим поколениям. Если не собираются, то здесь и говорить не о чем, т.к. это просто мошенничество, паразитизм.

Т.е. вы хотите сказать, что чтобы не напрягать будущее поколение, надо ограбить нынешнее, так?

 

[Вкладчег]

Что мешало жить спокойно РФ в 90-х годах с колоссальным дефицитом и госдолгом?

Ничего не мешало. И вклады даже тогда не изымали. Почему сейчас должны изымать? Странная у вас какая-то логика...

 

[Вкладчег]

Странно. А что тогда постоянно продлевают? Там что то про вклады в банк. Хотя да, не изъяли же. )

Читаем:

В соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства Российской Федерации, являющиеся государственными ценными бумагами. Для единицы номинала целевого долгового обязательства устанавливается долговая стоимость, выражаемая в российской валюте, которая определяется из соотношения покупательной способности валюты Российской Федерации в текущий момент времени и покупательной способности валюты СССР в 1990 году.

Приняли в своё время нереальный закон и теперь не знают, что с ним делать. Можно ещё пересчитать покупательную способность 1992 года к 2026, 1993 к 2027 и дале по тексту.
Пока выкручиваются следующим образом:

в Федеральном законе № 73-ФЗ конкретные механизмы восстановления и обеспечения сохранности денежных сбережений граждан Российской Федерации не определены.

 

[bombibom]

Ничего не мешало.

Что же тогда не жили спокойно?

 

[Вкладчег]

Что же тогда не жили спокойно?

В смысле? Я лично жил спокойно и гораздо лучше, чем при совецкой власти.

 

[Term]

Можно ещё пересчитать покупательную способность 1992 года к 2026, 1993 к 2027 и дале по тексту.

это основная проблема. получается как всегда, изъяли.

 

[bombibom]

В смысле? Я лично жил спокойно и гораздо лучше, чем при совецкой власти.

Конкретно вы не равно страна.

 

[Вкладчег]

это основная проблема. получается как всегда, изъяли.

Угу. Не просто изъяли, а каждый день незаметно изымают!

 

[Вкладчег]

Конкретно вы не равно страна.

Ну дык за что боролись! Боролись ведь!

Ну как мы бросились не споря смело в рыночное море:
Мы хотим плыть на просторе! Эй, страна, руби концы!
А теперь сидим на вантах, делим гранты по талантам.
Дети капитана Гранта — Джоржа Сороса птенцы. (с)

 

[One_Man]

Т.е. вы хотите сказать, что чтобы не напрягать будущее поколение, надо ограбить нынешнее, так?

Даже не знаю, как мне это воспринимать...
В соседней теме об АЗС и ГСМ Леонид Ильич с пролетарской прямотой спросил одного форумчанина: "Вы нормальный?".
https://hranidengi.com/threads/fludilka-pro-azs-i-gsm.1447/post-788399

По хорошему позавидовал способности Генсека так прямо формулировать мысли.
Не скрою, что подобная мысль пришла и в мою голову по прочтении Вашего приведенного выше высказывания.

Не думаю, что Вам удастся найти хоть одно свидетельство того, что я выступал за ограбление хоть нынешнего поколения, хоть будущего.

Я как мог попытался Вам помочь. Не получилось.
Всего Вам хорошего.

 

[discopa]

В смысле? Я лично жил спокойно и гораздо лучше, чем при совецкой власти.

Спекуляцией, наверное, занимались?

 

[Вкладчег]

Не думаю, что Вам удастся найти хоть одно свидетельство того, что я выступал за ограбление хоть нынешнего поколения, хоть будущего.

Угу. Вот это кто писал?

Жить в долг никогда не считалось чем-то достойным.

Весь мир так живёт. Может вы один шагаете не в ногу, не?

 

[One_Man]

Угу. Вот это кто писал?

Это написано мной. Но это не свидетельствует о том, что вы пытаетесь вывести из этой цитаты.

Весь мир так живёт. Может вы один шагаете не в ногу, не?

Вы можете считать как угодно. Пусть по Вашему так живет весь мир, пусть по Вашему мне следует шагать с кем-то в ногу.
Почему я должен заботиться о том, что у Вас в голове?

К Вам у меня нет вопросов.
Нет у меня и желания продолжать с Вами дискуссию. Не способности, а именно желания, поскольку дискуссия с Вами совершенно бесполезна.

 

[bombibom]

Здесь звучало мнение, что государству не нужно изымать вклады, так как, если припрет, оно включит печатный станок.
Зачем же повышали пенсионный возраст, НДС, налог на прибыль, НДФЛ и т.п. если можно было включить печатный станок? Ведь просто долг увеличился бы и жили бы спокойно, как некоторые.

 

[Вкладчег]

Здесь звучало мнение, что государству не нужно изымать вклады, так как, если припрет, оно включит печатный станок.
Зачем же повышали пенсионный возраст, НДС, налог на прибыль, НДФЛ и т.п. если можно было включить печатный станок?

Ну так это частное мнение, гос-ву не обязательно так действовать. Поэтому вместо того, чтобы изымать вклады, гос-во повышает пенсионный возраст, НДС, налог на прибыль, НДФЛ и т.п.
Так что вкладчики покашто могут спать спокойно!

 

[Вкладчег]

Нет у меня и желания продолжать с Вами дискуссию.

Спасибо, я уже в курсе! (с)