Про отсрочку при продаже - действительно видимо не смотрел.
Допустим, у эмитента всё в порядке - но человек захотел переложить деньги, или просто они вдруг нужны стали.. И что??
Насколько я помню, один из последних выпусков ЕТ и выкинуть толком не смог, на размещении не брали, и они сами потом в стакане продавали со скидкой..
Да ничего, поиграются сильной рукой, убьют продукт, всего и делоФФ то.. В таком случае, НО станут хуже рыночных, при этом без каких-то компенсационных плюшек. Пока у эмитента всё в порядке - и на рынке никто ронять цену не даст, всё сразу выкупят. А когда становится "не совсем в порядке" - привет ЕТ, никаких отличий от рынка (даже хуже, нельзя сдать ни по какой цене..), никаких страховок нет, "сам дурак", инвестиционный риск
Вот именно.
Либо будут брать по чуть-чуть, чтобы не попасть на это "в определенном объеме" и эмитент рискует не продать часть (большую?) выпуска..
А её никто не даст, 146%.. Так они и жили.. Ну, надеюсь активистов, думающих о благополучии эмитентов и НЕ думающих об интересах инвесторов, кто-нибудь образумит. Впрочем, мне (пока) всё равно, по причине отсутствия продукта в личном владении.
Сложнее станет, очевидно это не непреодолимое, но препятствие. Само по себе частое открытие закрытие карт, которое будет теперь видно в общей базе, это уже звоночек.
Затем же, зачем например банкам ограничивают рискованные кредиты. Называется это макропруденциальное регулирование. Да иногда бизнес берет на себя риски, которые сам не тянет. Но в случае финансов страдает не только бизнес, а ещё и частные инвесторы, которые, по этой ветке видно, насколько квалифицированные
это желание понятно, но все же там (кредитование от банков) и здесь(НО) объемы несопоставимы. На НО приходится не самая большая доля обязательств эмитента(у ЕТ это всего два выпуска на 5 млрд), поэтому мне кажется спланировать (и заложить такой сценарий) вероятность массового возврата облигаций все же можно эмитенту ... ну или не доводить до ситуации, когда у держателей возникает желание все резко скинуть. )))
В том то и дело, объемы денег с объемами потенциальной вони не сопоставимы)
Ну тут вопрос в том, что на мой взгляд ФУ не предполагалась как площадка для "квалифицированных", это канал приучения масс к инвестициям.
Так это был сарказм)) Я поэтому и написал их в "кавычках")))
как говорят, если в бочку с медом добавить ложку го..на и размешать, то у вас будет бочка го..на)))
В прошлый раз таким инструментом были ОФЗн. Но в основном его использовали опытные люди,а не бабушки всякие..
Вот ни разу не удивительно для меня))
С ПИФа, купленного ФУ на 10 тыс обогнал по доходности НС за 3 месяца, а с ПИФа на 50 тыс пока не пробовал.
Ну собственно я и том,что смотреть надо на длинных периодах.
Всё равно получают доходность от кошелька, и с выплатами по Евротрансу везёт.
НО Калининградской области с купоном 9% погашались в конце 24 года. Ключевая тогда была 21%, по накопительным были ставки до 24%. До погашения дожило 25% выпуска
Здравствуйте. Финуслуги — это официальный финансовый маркетплейс, созданный Московской биржей по инициативе Банка России. Одна из его задач — сделать инвестиционные инструменты доступными для широкой аудитории. Вместе с тем на витрине размещаются продукты с разным уровнем риска, что позволяет инвестору выбирать подходящие варианты, исходя из собственных целей и готовности к риску.
