Инвестиции в недвижимость: уже поздно или никогда не поздно? (читают 26)

Недвижимость - самый надежный инструмент сохранения капитала, но, правда, не самый доходный.

Тем не менее, для крупных сумм альтернативных инструментов не так много - акции, драгоценные металлы слишком волатильные.

Постоянно можно услышать комментарии, что на рынке недвижимости огромный пузырь, который скоро лопнет, и цены пойдут вниз. Однако стоит взглянуть на стоимость квадратного метра в долларах, например, в Москве, как легко можно заметить, что цены за 10 лет вообще не выросли.
недвижимость в долларах.JPG
 

SonOfKiyosaki

Мастер
Сообщения
3,360
Спасибо
811
дома и дворы - объекты культурного наследия! К заброшенности это не имеет отношения.
Есть люди, которым в таких и жить нравится
Около площади, дома в т.ч. советские и картина та же.
 

plover

Модератор
Сообщения
3,785
Спасибо
4,661
Город
Сызрань
Опыт
18385/2794
Эти дома и дворы - объекты культурного наследия!
И именно поэтому их нельзя ремонтировать самому, а у города денег на ремонт нет. Вот они и разваливаются. Страшнее исторического центра Самары трудно найти.
У нас с этим проще (тоже Самарская облать): пару центральных улиц кое-как поддерживают, хотя и там новостроя полно, а бОльшую часть старых жилых домов просто сносят. И не парятся.
 

Supric

Мастер
Сообщения
10,098
Спасибо
8,204
  • Нравится
Реакции: 0413 и Tatiana123022

SonOfKiyosaki

Мастер
Сообщения
3,360
Спасибо
811
И именно поэтому их нельзя ремонтировать самому, а у города денег на ремонт нет. Вот они и разваливаются. Страшнее исторического центра Самары трудно найти.
У нас с этим проще (тоже Самарская облать): пару центральных улиц кое-как поддерживают, хотя и там новостроя полно, а бОльшую часть старых жилых домов просто сносят. И не парятся.
Не, ну к ЧМ ремонтировали, но в основном снаружи - внутри к сожалению не всегда. В целом это я на тему, разницы Мск и регионов. В Мск, даже Новой - с коммунальными штуками сильно лучше. У меня в стандартном замкадном районе и то таких ужасов нету.
 

Supric

Мастер
Сообщения
10,098
Спасибо
8,204
У меня в стандартном замкадном районе и то таких ужасов нету.
А откуда у вас возьмутся памятники архитектуры, если еще 10 лет назад и далее до рождества христова, там только поля были?
 

SonOfKiyosaki

Мастер
Сообщения
3,360
Спасибо
811
А откуда у вас возьмутся памятники архитектуры, если еще 10 лет назад и далее до рождества христова, там только поля были?
А я не про памятники архитектуры, я про дворы в советских домах 80х годов. Например. И в целом причём тут памятники? В любых дворах - есть бордюры, газон, асфальт. И вот их состояние сильно отличается, в столице и регионах.
 

Supric

Мастер
Сообщения
10,098
Спасибо
8,204

Term

Мастер
Сообщения
4,596
Спасибо
3,380
Эти дома и дворы - объекты культурного наследия! К заброшенности это не имеет отношения.
Есть люди, которым в таких и жить нравится. А что, аутентично, практически тренд :)
наверное, есть и такие люди. но вот сколько их таких? )
 

Supric

Мастер
Сообщения
10,098
Спасибо
8,204
Ага, давайте по промзонам у вокзалов погуляем ещё! :crazy:
Какая еще промзона, это вход в ТРЦ Савеловский :crazy:
Для того чтобы опровергнуть ваш всеобобщающий бред было достаточно одной картинки.

А уж какие пейзажи можно в ваших картофельных полях порой найти - ммммм.... :sneer:
Благородный столичный Фудсити пойдем расматривать?
 

N@dya

Мастер
Сообщения
3,102
Спасибо
3,245
Стаж c
16.07.13
Опыт
3329/232
Ясно-понятно, "воздуханство" - как говорит сейчас молодёжь! :crazy:
Я не молодежь, но вы хотя бы погуглили, что означает этот термин, прежде, чем ярлыки вешать. Я вам ничего не обещала. Заодно можете погуглить термин " позёрство" - не молодежный ни разу, но вполне определяющий вашу сущность здесь
 

Tatiana123022

Мастер
Сообщения
2,237
Спасибо
2,140
Город
Москва
наверное, есть и такие люди. но вот сколько их таких? )
Много :grin:
Я бы, разумеется, предпочла такой прелестный двухэтажный особнячок в центре, если бы там не было деревянных перекрытий. И после кап ремонта, конечно.
 

SonOfKiyosaki

Мастер
Сообщения
3,360
Спасибо
811
А уж какие пейзажи можно в ваших картофельных полях порой найти - ммммм.... :sneer:
Благородный столичный Фудсити пойдем расматривать?
Ну есть объективный факт - бюджеты городов, и траты в пересчёте на 1 жителя.
Что вот вы спорите? :crazy:
Ну изучите вопрос, почитайте источники.
Не буду вам ИИ саммари сделать, чтобы не раздражать "луддита" :crazy:
 

SonOfKiyosaki

Мастер
Сообщения
3,360
Спасибо
811
На сосденем сайте, интересное мнение вышло:


Наивно полагать, что владельцы недвижимости останутся в стороне от этой тенденции. Уже сейчас заметны первые шаги ужесточения:

✅Налог на капитальный ремонт — действует с 2014 года.
✅Налог от кадастровой стоимости— введён в 2016 году (сначала с понижающими коэффициентами).
✅Рост коммунальных платежей — тарифы повышаются быстрее инфляции.
✅Контроль за арендодателями — законодатели уделяют всё больше внимания тем, кто сдаёт жильё, но не платит налоги.

Это только начало. В 2025 году владельцы банковских вкладов уплатили около 2 % от стоимости своих активов, тогда как владельцы недвижимости — лишь 0,1–0,3 %, то есть в десять раз меньше. Такая разница выглядит несправедливой. А раз текущая налоговая нагрузка невелика, есть значительный потенциал для её повышения. Ресурсы вкладчиков и миноритариев уже в значительной степени задействованы, а у собственников недвижимости потенциал для налогообложения гораздо выше.

Поэтому стоит ожидать существенного роста налогов на недвижимость. Тем более что скрыться от налоговой службы практически невозможно.

Драйверы пересмотра старых правил.

1. Справедливость. Многие скупали жильё в больших количествах, зачастую не имея реальной потребности в дополнительных квартирах, в то время как другие оставались без жилья. Введение налога для владельцев избыточной недвижимости выглядит логичным и справедливым решением.

2. Баланс экономики. Ежегодно триллионы рублей вкладываются в недвижимость, в то время как другие отрасли испытывают дефицит инвестиций и отстают в развитии. Рост налогов может перенаправить капиталы в другие сектора экономики.

3. Ликвидность рынка. Многие владельцы держали квартиры пустыми — не продавали и не сдавали, но при этом получали косвенную выгоду. Повышение налогов заставит эффективнее управлять активами: продавать ненужное жильё, что снизит цены и облегчит покупку квартир для других. В результате количество неиспользуемой недвижимости сократится.

Таким образом, несмотря на возможное недовольство собственников, рост налогов на недвижимость может принести значительные положительные изменения для экономики и общества в целом.
источник
 

plover

Модератор
Сообщения
3,785
Спасибо
4,661
Город
Сызрань
Опыт
18385/2794
Многие скупали жильё в больших количествах, зачастую не имея реальной потребности в дополнительных квартирах, в то время как другие оставались без жилья.
Бред. "Другие" остались без жилья не потому, что им "не достались" квартиры, скупленные "многими", а потому, что им не на что покупать жильё.
Ежегодно триллионы рублей вкладываются в недвижимость, в то время как другие отрасли испытывают дефицит инвестиций и отстают в развитии. Рост налогов может перенаправить капиталы в другие сектора экономики.
Чушь. Далеко не факт, что человек, продавший "лишнюю" недвижимость из-за высоких налогов, понесёт деньги "в экономику", то бишь на биржу. Если он азартен, он уже давно бы это сделал, а неазартный и близко туда не подойдёт.
Многие владельцы держали квартиры пустыми — не продавали и не сдавали, но при этом получали косвенную выгоду.
А в чём выгода - в росте стоимости жилья? Так его ещё продать надо по повышенной стоимости!
Таким образом, несмотря на возможное недовольство собственников, рост налогов на недвижимость может принести значительные положительные изменения для экономики и общества в целом.
Гениальный вывод мамкиного экономиста! Интересно, получил ли он свои 15 рублей за это "исследование"?
 

Supric

Мастер
Сообщения
10,098
Спасибо
8,204
Ну есть объективный факт - бюджеты городов, и траты в пересчёте на 1 жителя.
И есть другой объективный факт, что эти бюджеты напрямую на этих жителей никак не тратятся. Никогда и нигде.

Вы с ОМС и платным ВУЗом очень феерично обделались в этом вопросе.
Держите марку! :good:
 

Abilis

Участник
Сообщения
127
Спасибо
95
Недавно писали, мол, не обложить ли налогами тех, кто имеет больше 3х квартир. Это жжж неспроста.
 
  • Спасибо!
Реакции: Supric

SonOfKiyosaki

Мастер
Сообщения
3,360
Спасибо
811
И есть другой объективный факт, что эти бюджеты напрямую на этих жителей никак не тратятся. Никогда и нигде.
Тратятся, это заметно по инфраструктуре.

А давайте в частности не уходить?
Я хожу по лучшему асфальту чем у вас.

Вы же матемтик, пойдите дальше - сравни статьие бюджетов на благоустройство в Мск и Туле. Ну? Как вам цифры? :crazy:

В 2025 году Москва выделила на благоустройство города значительные средства в рамках программ "Развитие городской среды" и смежных. Общий бюджет на развитие городской среды составил около 263 млрд руб., включая благоустройство улиц, парков и общественных пространств. По отдельным статьям: благоустройство парков и музеев — 38,6 млрд руб., содержание монументов и зон отдыха — 3,5 млрд руб., экология и благоустройство — 51,2 млрд руб.

Тула потратила на благоустройство 688 млн руб. из бюджетов всех уровней. Это позволило обновить 529 объектов, включая дворы, скверы, дороги и площадки по программам "Народный бюджет", "Наш город" и нацпроекту. Итоги: более 700 объектов приведено в порядок, с фокусом на придомовые территории и общественные пространства.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо!
Реакции: Yurix

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
1,499
Сообщения
700,381
Пользователи
8,897
Новый пользователь
anisya.a

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм