Это вам кол.Нет, опять двойка.
Индекс МосбиржЫ не учитывает дивиденды.
Индекс RTSTR (с учетом дивидендов) :
Апрель 2024 ~2650
Апрель 2025 ~2510
Последнее редактирование:
Это вам кол.Нет, опять двойка.
Индекс МосбиржЫ не учитывает дивиденды.
И? Какие выводы-то?Индекс RTSTR (с учетом дивидентов) :
Апрель 2024 ~2650
Апрель 2025 ~2510
Вывод - доллар самый доходный инструмент на рынке - обгоняет и рублевые депозиты и индекс мосбиржи в долгосроке.И? Какие выводы-то?
Точнее, на кэше лежит ....Знай покупай доллары под матрас, обыгрывай рынок и посмеивайся над Баффетом.
P. S. Так вот почему Баффет в кэше сидит
Если я недостаточно понятно выразился, то перефразирую. Из-за разницы в инфляции рубля и твердых валют типа доллара, евро и тд в номинальном рублевом выражении образуется доход, его природа точно также как и в золоте.На валютном рынке есть только убыток от инфляции, потому что это рынок фиатных валют.
Золото об этом вам уже даже не намекает, а громко кричит, практически орет.
Вы не поняли, что, в отличие от дивидендов, тот доход, который Вы считаете, всего лишь виртуальный? Пока Вы свою заначку не продадите, говорить о доходе бессмысленно?Если я недостаточно понятно выразился, то перефразирую. Из-за разницы в инфляции рубля и твердых валют типа доллара, евро и тд в номинальном рублевом выражении образуется доход, его природа точно также как и в золоте.
Есть два актива, оба стабильно обесценивающихся в реальном выражении, но с разной скоростью.Из-за разницы в инфляции рубля и твердых валют типа доллара, евро и тд в номинальном рублевом выражении образуется доход
Клоунессе предлагаю изучить значение слова: доход. Ну и заодно перечитайте налоговый кодекс, на предмет того, что является доходом для валюты и для вкладов. Ну и естественно научится читать и понимать написанное. Слова: доход в номинальном рублевом выражении, были написаны специально чтобы избежать вашей клоунады, про доход в реальном выражении.Есть два актива, оба стабильно обесценивающихся в реальном выражении, но с разной скоростью.
Расскажите, как вы в этой ситуации получите доход, если оба актива приносят убыток?
Расширим немного границы вашего клоунского сознания. Допустим у вас есть вклад со ставкой 10% годовых. Можно ли назвать эти 10% годовых - доходом?
Если вдруг ответ на этот вопрос - да, то следующий вопрос:
Можно ли 10% годовых по вкладу называть доходом при инфляции 15%?
Ну так научили бы. Вдруг не найдем то, что надо. А лучше объясните, что такое доход применительно к когда-то купленной пачке долларов.Клоунессе предлагаю изучить значение слова: доход. Ну и заодно перечитайте налоговый кодекс, на предмет того, что является доходом для валюты и для вкладов. Ну и естественно научится читать и понимать написанное. Слова: доход в номинальном рублевом выражении, были написаны специально чтобы избежать вашей клоунады, про доход в реальном выражении.
Обесценивание не грозит тем, у кого рубли на вкладах/накопительных счетах. Банковский процент с лихвой опережает инфляцию. Прямо чудо-чудное.Есть два актива, оба стабильно обесценивающихся в реальном выражении, но с разной скоростью.
Расскажите, как вы в этой ситуации получите доход, если оба актива приносят убыток?
Так выпьем же за то, чтобы вы всегда получали доход в номинальном рублевом выражении, но убыток в реальномдоход в номинальном рублевом выражении, были написаны специально
Да, такая ситуация нетипична и бывает нечасто. Сейчас тот самый случай. Но рано или поздно ставки выровняются с инфляцией или возможно даже уйдут немного ниже, и тогда все равно придется решать куда разместить.Банковский процент с лихвой опережает инфляцию. Прямо чудо-чудное.
Уйдут ниже обязательно. При развитии экономики нормальными темпами без разогрева ставки по вкладам не могут быть выше или равны инфляции. Это должно подталкивать значительную часть населения нести деньги в реальный сектор.Да, такая ситуация нетипична и бывает нечасто. Сейчас тот самый случай. Но рано или поздно ставки выровняются с инфляцией или возможно даже уйдут немного ниже, и тогда все равно придется решать куда разместить.
Ставки 4-6% по вкладам были сравнительно недавно, всего-то 4 года назад.
Сравнительно недавно и доллар был по 60Ставки 4-6% по вкладам были сравнительно недавно, всего-то 4 года назад.
Когда последние полтора года? И то под вопросомОбесценивание не грозит тем, у кого рубли на вкладах/накопительных счетах. Банковский процент с лихвой опережает инфляцию. Прямо чудо-чудное.
Ну не совсем так. Берут просто с дисконтом рубля 2. Если рост от 55 (или даже, с недавних 81) до 100-110 или выше, то 2 руб не так уж и критичны. Опять же возможность потратить за границей тоже имеется (хоть и кое где тоже с дисконтом, но не везде).Ну да, старые белые купил, положил. А потом их нигде не берут, мол, синие нужны![]()
И по 60 был, и по 140 расхватывали.Сравнительно недавно и доллар был по 60![]()
Никаких вопросов. Всё, как в алгебре за 3-й класс. Оф. инфляция известна. Банки своим процентом кроют её, как козырным тузом. Если бегать по приветственным ставкам, то вообще шоколадно смотрится. И это благодаря организациям, у которых раньше снега зимой не выпросишь. Вот чую, где-то подвох, только не могу понять - в чём))Когда последние полтора года? И то под вопросом
Хорошо, если так. Про долгосрочную стратегию разговора нет. Пользуемся моментом. Дают - надо брать. Про рыночную неэффективность - это о банках? Так они не вчера родились и на этой теме собаку съели, "если повар нам не врёт" (C). ))@Коллекционер фантиков, это не подвох, а рыночная неэффективность. Или арбитраж. Обычно такие неэффективности существуют ограниченное время, на них нельзя построить долгосрочную стратегию.