Что делать с валютой? (читают 22)

[Feuer Z]

Знай покупай доллары под матрас, обыгрывай рынок и посмеивайся над Баффетом.
P. S. Так вот почему Баффет в кэше сидит

Точнее, на кэше лежит ....

 

[Andreybit]

На валютном рынке есть только убыток от инфляции, потому что это рынок фиатных валют.
Золото об этом вам уже даже не намекает, а громко кричит, практически орет.

Если я недостаточно понятно выразился, то перефразирую. Из-за разницы в инфляции рубля и твердых валют типа доллара, евро и тд в номинальном рублевом выражении образуется доход, его природа точно также как и в золоте.
Кстати о чем вам кричит золото в периоды с 1980 по 2005 год и с 2011 по 2018г

 

[Feuer Z]

Если я недостаточно понятно выразился, то перефразирую. Из-за разницы в инфляции рубля и твердых валют типа доллара, евро и тд в номинальном рублевом выражении образуется доход, его природа точно также как и в золоте.

Вы не поняли, что, в отличие от дивидендов, тот доход, который Вы считаете, всего лишь виртуальный? Пока Вы свою заначку не продадите, говорить о доходе бессмысленно?

 

[Supric]

Из-за разницы в инфляции рубля и твердых валют типа доллара, евро и тд в номинальном рублевом выражении образуется доход

Есть два актива, оба стабильно обесценивающихся в реальном выражении, но с разной скоростью.
Расскажите, как вы в этой ситуации получите доход, если оба актива приносят убыток?

Расширим немного границы вашего клоунского сознания. Допустим у вас есть вклад со ставкой 10% годовых. Можно ли назвать эти 10% годовых - доходом?
Если вдруг ответ на этот вопрос - да, то следующий вопрос:
Можно ли 10% годовых по вкладу называть доходом при инфляции 15%?

Итого, вся эта возня валютчиков на валютном рынке, в точности как в том анекдоте:
Сидит мальчик в песочнице и пытается составить слово СЧАСТЬЕ из кубиков с буквами Ж, О, П и А

Для этих целей нужны другие кубики!

 

[Andreybit]

Есть два актива, оба стабильно обесценивающихся в реальном выражении, но с разной скоростью.
Расскажите, как вы в этой ситуации получите доход, если оба актива приносят убыток?

Расширим немного границы вашего клоунского сознания. Допустим у вас есть вклад со ставкой 10% годовых. Можно ли назвать эти 10% годовых - доходом?
Если вдруг ответ на этот вопрос - да, то следующий вопрос:
Можно ли 10% годовых по вкладу называть доходом при инфляции 15%?

Клоунессе предлагаю изучить значение слова: доход. Ну и заодно перечитайте налоговый кодекс, на предмет того, что является доходом для валюты и для вкладов. Ну и естественно научится читать и понимать написанное. Слова: доход в номинальном рублевом выражении, были написаны специально чтобы избежать вашей клоунады, про доход в реальном выражении.

 

[Feuer Z]

Клоунессе предлагаю изучить значение слова: доход. Ну и заодно перечитайте налоговый кодекс, на предмет того, что является доходом для валюты и для вкладов. Ну и естественно научится читать и понимать написанное. Слова: доход в номинальном рублевом выражении, были написаны специально чтобы избежать вашей клоунады, про доход в реальном выражении.

Ну так научили бы. Вдруг не найдем то, что надо. А лучше объясните, что такое доход применительно к когда-то купленной пачке долларов.

И еще … Не кивайте на налоговый кодекс. Взгляды налогового кодекса на понятие дохода могут несколько отличаться от взглядов обывателя. Налоговый кодекс за продуктами в магазин не ходит.

 

[Коллекционер фантиков]

Есть два актива, оба стабильно обесценивающихся в реальном выражении, но с разной скоростью.
Расскажите, как вы в этой ситуации получите доход, если оба актива приносят убыток?

Обесценивание не грозит тем, у кого рубли на вкладах/накопительных счетах. Банковский процент с лихвой опережает инфляцию. Прямо чудо-чудное.

 

[Supric]

доход в номинальном рублевом выражении, были написаны специально

Так выпьем же за то, чтобы вы всегда получали доход в номинальном рублевом выражении, но убыток в реальном

 

[Supric]

Банковский процент с лихвой опережает инфляцию. Прямо чудо-чудное.

Да, такая ситуация нетипична и бывает нечасто. Сейчас тот самый случай. Но рано или поздно ставки выровняются с инфляцией или возможно даже уйдут немного ниже, и тогда все равно придется решать куда разместить.
Ставки 4-6% по вкладам были сравнительно недавно, всего-то 4 года назад.

 

[Feuer Z]

Да, такая ситуация нетипична и бывает нечасто. Сейчас тот самый случай. Но рано или поздно ставки выровняются с инфляцией или возможно даже уйдут немного ниже, и тогда все равно придется решать куда разместить.
Ставки 4-6% по вкладам были сравнительно недавно, всего-то 4 года назад.

Уйдут ниже обязательно. При развитии экономики нормальными темпами без разогрева ставки по вкладам не могут быть выше или равны инфляции. Это должно подталкивать значительную часть населения нести деньги в реальный сектор.

 

[discopa]

Ставки 4-6% по вкладам были сравнительно недавно, всего-то 4 года назад.

Сравнительно недавно и доллар был по 60

 

[Egor2025]

Обесценивание не грозит тем, у кого рубли на вкладах/накопительных счетах. Банковский процент с лихвой опережает инфляцию. Прямо чудо-чудное.

Когда последние полтора года? И то под вопросом

 

[химик]

Ну да, старые белые купил, положил. А потом их нигде не берут, мол, синие нужны

Ну не совсем так. Берут просто с дисконтом рубля 2. Если рост от 55 (или даже, с недавних 81) до 100-110 или выше, то 2 руб не так уж и критичны. Опять же возможность потратить за границей тоже имеется (хоть и кое где тоже с дисконтом, но не везде).

 

[Supric]

Сравнительно недавно и доллар был по 60

И по 60 был, и по 140 расхватывали.

 

[Коллекционер фантиков]

Когда последние полтора года? И то под вопросом

Никаких вопросов. Всё, как в алгебре за 3-й класс. Оф. инфляция известна. Банки своим процентом кроют её, как козырным тузом. Если бегать по приветственным ставкам, то вообще шоколадно смотрится. И это благодаря организациям, у которых раньше снега зимой не выпросишь. Вот чую, где-то подвох, только не могу понять - в чём))

 

[Supric]

@Коллекционер фантиков, это не подвох, а рыночная неэффективность. Или арбитраж. Обычно такие неэффективности существуют ограниченное время, на них нельзя построить долгосрочную стратегию.

 

[Коллекционер фантиков]

@Коллекционер фантиков, это не подвох, а рыночная неэффективность. Или арбитраж. Обычно такие неэффективности существуют ограниченное время, на них нельзя построить долгосрочную стратегию.

Хорошо, если так. Про долгосрочную стратегию разговора нет. Пользуемся моментом. Дают - надо брать. Про рыночную неэффективность - это о банках? Так они не вчера родились и на этой теме собаку съели, "если повар нам не врёт" (C). ))

 

[Egor2025]

Всё, как в алгебре за 3-й класс. Оф. инфляция известна. Банки своим процентом кроют её, как козырным тузом. Если бегать по приветственным ставкам, то вообще шоколадно смотрится.

Ставки такие
https://cbr.ru/statistics/avgprocst...bQuery.From=2.07.2009&UniDbQuery.To=3.03.2025
А Вы верите официальной инфляции? Я давно лично нет
https://cbr.ru/hd_base/infl/?UniDbQ...uery.From=17.09.2013&UniDbQuery.To=10.04.2025

 

[Supric]

Про рыночную неэффективность - это о банках?

Скорее о ЦБ. Он создал и поддерживает эту неэффективность.
Держать настолько высокую ограничительную ключевую ставку так долго обычно не дают руководителям ЦБ.

 

[Коллекционер фантиков]

Ставки такие
https://cbr.ru/statistics/avgprocst...bQuery.From=2.07.2009&UniDbQuery.To=3.03.2025

Я про это и говорил. Красивая картинка - приятно смотреть.

А Вы верите официальной инфляции? Я давно лично нет
https://cbr.ru/hd_base/infl/?UniDbQ...uery.From=17.09.2013&UniDbQuery.To=10.04.2025

Это щекотливый вопрос. Надо верить цифрам, которые озвучивает государство. Т.к. оно не врёт. Ибо, если допустить обратное, можно договориться до крамолы, что оно может лукавить и в других областях. Разве это нормально?)