Выношу оффтоп, легкий троллинг и искрометный юмор в эту тему.
(1 + 1,07*0,25) / 1,07 = 1,1846, то есть 18,46% прибыли от понесенных расходовпокупка сертов с наценкой 7% и кешбэклм 25%
все неправильно считают результат как 25-7=18
хотя правильный ответ 19,75%
но расходы при этом были не 100 рублей, а 107, поэтому эффективный кешбэк меньше
а вы можете дальше не дружить с логикойможете дальше верить, что получили 19,75, а я прекращаю оффтоп
Я тоже комиссию из кешбэка вычитаюно расходы при этом были не 100 рублей, а 107, поэтому эффективный кешбэк меньше
Это логично, т.к. номинал сертификата 100 и обычная цена серта, например, Озона тоже будет 100.Я тоже комиссию из кешбэка вычитаю
Даже в доход пишу 3000-182)))
Неверно:1 + 1,07*0,25) / 1,07 = 1,1846, то есть 18,46% прибыли от понесенных расходов
Т.к. наши затраты 107 рублей, а 19,75 от 107 это 18,46.с покупки серта на 100 рублей вы получите назад 26,75 - 7 = 19,75 рублей
кешбэк - 19,75%
Вы серьезно?!Т.к. наши затраты 107 рублей, а 19,75 от 107 это 18,46.
сертификат приняли за 100 неспростаа о чем спор? один в абсолютных единицах считает, а второй в относительных
а давайте примем за 133 )сертификат приняли за 100 неспроста
К счастью - нет. Двоечником оказался "участник" (ниже Ваша цитата):говорю же, "мастер" = "двоечник"![]()
кешбэк - 19,75%
Да, надо прибыль делить на справедливую стоимость товара / сертификата, а не на расходы.сертификат приняли за 100 неспроста
ну и поделите: вы заработали 19,75 приобретя товар стоимостью 100надо прибыль делить на справедливую стоимость товара / сертификата
Закончите фразу до конца: "приобретя товар стоимостью 100 за 107"ну и поделите: вы заработали 19,75 приобретя товар стоимостью 100
вообще неважно, что было в середине.Закончите фразу до конца: "приобретя товар стоимостью 100 за 107"
Но потрачено при этом денег 107 рублей. Верно?вообще неважно, что было в середине.
важен лишь результат: покупка серта номиналом 100 принесла кешбэк 19,75