Nino
Старожил
- Сообщения
- 888
- Спасибо
- 392
Это влюблённые сердца. В человека а не в мани, какой же материалист, фуВполне себе счастливые семейные мужчины это кто?
Примаки-баборабы в капкане ипотеки?
Как зятья Мавра и Матильды?
Это влюблённые сердца. В человека а не в мани, какой же материалист, фуВполне себе счастливые семейные мужчины это кто?
Примаки-баборабы в капкане ипотеки?
Как зятья Мавра и Матильды?
Бедняга, живёт в мире материализма на 2100%. Живу и в Москве и в Питере месяцами, но лишь когда приезжаю на родину родителей в Сибирь, лишь там отдыхаю душой.Киосакин счастливый человек, живет в Москве.
я уехал в давние годы в Москву делать деньги потому что в моем городе на Урале не то что делать деньги, но просто - нормальные деньги лично для меня стало делать невозможно/ Фиктивный брак .Съем квартиры/20 ле как день Сурка слились в один день /Я просто рыл землю Только деньги Ну и лишь иногда кино или театр. Только через 10 лет купил квартиру в Москве 2х комнатную. Потом еще 2 но на Урале .Потом в один момент торкнуло что тех денег что я уже заработал мне хватит до конца жизни/Бросил бизнес и ушел на личную пенсиюЗанимаюсь творчестом в рамках первой специальности- музыкант.К Москве душой так и не прирос. Как говорил Не москвич Янковский чувствовал себя как в длительной командировке Сейчас уже 6 лет живу на Урале. Квартира в Москве так и стоит закрытая .Но самое смешное часто вспоминаю те годы и скучаю по Москве.Особенно по старой . В райне Пушкинской .Таганки .Наверное потому что это были молодые годы.Москва очень разная .И люди в ней абсолютно разные.И часто менее Материальные чем мы приезжие. которые вынуждены чтобы удержаться там пахать с утра до вечераБедняга, живёт в мире материализма на 2100%. Живу и в Москве и в Питере месяцами, но лишь когда приезжаю на родину родителей в Сибирь, лишь там отдыхаю душой.
Москва всех прогнула под материальное, место такое, там нет души, там мамона ((
Как он её получит? Где она зафиксирована? По суду делить будете и высчитывать: ваш подарок, доля маткапитала, платежи его? Поэтому сразу фиксануть это всё в брачном договоре.@SonOfKiyosaki, Получит свою долю. То, что вложил. Что опять не так?
Везде процветают, даже термин уже есть - "транзакционные". Капитализм - он такой. Раньше поженились молодые люди - работают на заводе, хлоп и квартира от государства. А теперь человек- человеку волк. Забесплатно мало кто что получит. Отсюда и слом "социальной парадигмы". И появление таких инструментов как "брачный контракт".Что в Москве процветают товарно-денежные отношения?
@SonOfKiyosaki, Получит свою долю. То, что вложил. Что опять не так?
Всё так... Только вот ув.Матильда, Вы думаете, что в случае развода муж уйдет из квартиры, продолжая оплачивать и алименты и ипотеку (мы же помним, что он не оставит детей без крыши над головой)? При этом ему нужно будет снимать жилье, кушать, ездить на работу, одеваться и пр... Если он такой богатый, что мешало этому мужчине отказаться от Ваших денег? Значит, денег не так уж и много у него... Значит, есть большая вероятность, что в этом варианте развития истории этот мужчина просто скинет за копейки свою долю "тожероссиянам" или Вам придется выкупать её) а ещё он устроится на МРОТ, чтобы семья ни в чём не нуждалась). "Получит то, что вложил" - он не получит никогда. В лучшем случае 1/3 от своих вложений. Зато Ваша дочь и внуки - да, получат всё (за счёт Вас или мужа).Как он её получит? Где она зафиксирована? По суду делить будете и высчитывать: ваш подарок, доля маткапитала, платежи его? Поэтому сразу фиксануть это всё в брачном договоре.
Ну мы же помним - "мужчина всем должен". Тов. Мавр1 нам пример такого героя показал, но умолчал, как он свои дни закончил.Зато Ваша дочь и внуки - да, получат всё (за счёт Вас или мужа).
Всегда же есть возможность сравнить - пожить в регионе/на селе. Поработать за тамошние денежки, поездить в район в поликлинику за 100 км...А люди да, везде есть люди, но они все прогнулись по изменчивый мир, особенно в Москве. Там только особо одухотворённые или кто заработал не материалисты.
Но лучше сказать - нет там
Ну, в такой постановке вопроса, он же может забрать детей с собой и получать алименты, а не платить.Только вот ув.Матильда, Вы думаете, что в случае развода муж уйдет из квартиры, продолжая оплачивать и алименты и ипотеку (мы же помним, что он не оставит детей без крыши над головой)? При этом ему нужно будет снимать жилье, кушать, ездить на работу, одеваться и пр... Если он такой богатый, что мешало этому мужчине отказаться от Ваших денег?
Куда забрать? В такой постановке он остаётся в квартире с детьми, жена уходит на съем и платит алименты, а бабушка "прощает" первый взнос из своих денег (внуки же!))Ну, в такой постановке вопроса, он же может забрать детей с собой и получать алименты, а не платить.
Что-то мне подсказывает, что все эти варианты у нас не приемлемы. И супруга с бабушкой будут именно за тот, что обозначила Марта.@Восьмая Марта, видите сколько вариантов даже навскидку. И это только для "случая развода".
Вот опять! Вам за рекламу капает что ли? Все взрослые люди, прекрасно сами знают , что им заключать, дарить, оформлять, отдать в конце концовВот тут как раз брачный контракт был бы кстати.
Ну в приведённом примере, кажется не все знают. Знает точно "тёща-бабушка", и возможно супруга. Мужчина там в пролете походу.Вот опять! Вам за рекламу капает что ли? Все взрослые люди, прекрасно сами знают , что им заключать, дарить, оформлять, отдать в конце концов
У Вас розовые очки.Развод это когда люди настолько окрысились, что не могут дальше жить друг с другом и со своими(!) детьми.
Вы же никогда не узнаете все важные детали озвучиваемых "кейсов".Ну в приведённом примере, кажется не все знают. Знает точно "тёща-бабушка", и возможно супруга. Мужчина там в пролете походу.