Законный брак: уже поздно или никогда не поздно (читают 6)

[Matilda]

Это не хорошо и не плохо.

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;

А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен – ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь»

 

[Восьмая Марта]

потом - детям этих мужчин и дочек Мавра.

Эм... А когда они (дети) планируют воспользоваться этим наследством? В 50-60 лет? А если детей несколько? Ну... на пару лет достойной жизни хватит, при условии что "эти мужчины и дочки Мавра" продолжат традицию деда и купят им по квартире. А если сценарий пойдет по "вариант - тесть"? Надеяться, что кто-то другой купит их детям по квартире? Или жить всем табором до конца дней?

 

[SonK]

А потом - детям этих мужчин и дочек Мавра.

Дети - это наше продолжение на Земле.

Правильно, мужчина - это ресурс. Он всем должен. Всё его счастье только в детях и семье.

 

[Supric]

Правильно, мужчина - это ресурс. Он всем должен. Всё его счастье только в детях и пр.

Не склеивается разбитая чашка?

 

[SonK]

Не склеивается разбитая чашка?

Всё таки, рекомендую вам велотренажёр!

 

[Supric]

Всё таки, рекомендую вам велотренажёр!

Так ваша личная статистика показывает что он абсолютно бесполезен

 

[SonK]

Так ваша личная статистика показывает что он абсолютно бесполезен

Подстелите соломку!

 

[Supric]

@SonOfKiyosaki, кстати, ведь именно тогда вы и заговорили, что брачный договор это отличная тема. А еще говорили, что "после того что произошло" много информации в интернете перекопали по теме.
Я же правильно все помню?

 

[konstantin2021]

Просто в моем мировоззрении семья это прежде всего совместные дети.

Суприк! У Вас узкий кругозор!

Разведенный мужчина, платящий алименты, женился на разведенной женщине, бывший супруг, которой платит алименты.

Живет у нее в квартире. Своей у него нет.

Квартира досталась этой женщине после развода в результате разделения имущества первого мужа.

Вместе с отчимом и матерью в квартире живут два разнополых ребенка.
Отчим и мать в одной комнате, брат и сестра в другой комнате.
Сестре 17 лет, брату 10 лет.

Совместных детей получается нет.

Является ли данная ячейка общества новой семьей?
Хочет ли отчим покупать приемным детям отдельные квартиры?

Они все вчетвером живут в коммуналке?
Или это счастливая семейная жизнь?

Женщина рада, что она встретила "настоящего" мужчину, который готов заботится о чужих детях как о своих собственных.

Но живут они вчетвером почему-то в квартире ее первого мужа, деньги на которую дали родители первого мужа.

 

[Supric]

Является ли данная ячейка общества новой семьей?

Пока это попытка.
Время покажет, смог ли он принять и воспитать ее детей как своих.

 

[Supric]

@SonOfKiyosaki, извините, затрынделся, просто ваши эти подколки постоянные вызывают ответную реакцию.

Вы молодцы что преодолели такую ситуацию. Очевидно такое не проходит бесследно для мировоззрения. Это нормально. У каждого свой опыт.

 

[konstantin2021]

Пока это попытка.
Время покажет, смог ли он принять и воспитать ее детей как своих.

Разведенному мужчине негде жить, у него маленький доход, также он платит алименты.
Поэтому он и женился на этой женщине и живет в ее квартире.

Цели воспитать чужих детей у него не было и нет.
Ему просто негде жить.

А женщине был нужен пахарь- трахарь.
Она еле нашла такого.

Все остальные ее поклонники уходили в закат после пары свиданий, так как двое чужих детей никому не нужны.

Согласился жениться на ней только этот разведенный мужчина.

Это семья?
Чему там детей научат эти новые супруги?

 

[Supric]

Это семья?

Это только вам решать, вы же придумали этот "кейс".

Мне просто интересно в данном случае понаблюдать за направлениями потоков вашего сознания, поэтому и поддерживаю разговор

 

[konstantin2021]

Вы сначала написали лозунг.

Просто в моем мировоззрении семья это прежде всего совместные дети.

Когда я привел пример семьи с двумя детьми, Вы технично ушли от ответа

Это только вам решать, вы же придумали этот "кейс".

Хорошего Вам дня, Суприк!

 

[Supric]

Вы сначала написали лозунг.

Это не лозунг, это самый распространенный вариант - свои совместные дети.
Человеческие отношения многовариантны, поэтому любой кейс можно наполнять придуманными деталями бесконечно, ведя его таким образом к нужному выводу.

Что вы прекрасно продемонстрировали.

Когда я привел пример семьи с двумя детьми, Вы технично ушли от ответа

Если вдруг вам интересно, то в этот момент я обдумывал семьи, которые вдруг выясняют, что не могут иметь совместных детей и осознанно, совместным решением, приходят к варианту усыновления.

Ваш кейс после уточнений под эту категорию не подходит (дети уже достаточно взрослые, и вряд ли отчим станет полноценным отцом, вероятность низка, но ненулевая, поэтому я и написал про "попытку"), но без этого уточнения развилки все еще были возможны.

 

[urbanoid]

Потому что после свадьбы мужья уже принадлежат дочкам Мавра.
Они не могут прийти домой с работы и сказать: дорогая, я решил тут на свою отдельную квартиру заработать.

А что мешало им до свадьбы заработать?)

А если жена скажет: "А я тоже себе на свою отдельную квартиру хочу заработать"?

 

[Успешная]

когда они (дети) планируют воспользоваться этим наследством? В 50-60 лет?

Для начала они будут расти в этой квартире, т.е. с рождения и до 18 лет.
И "баборабу" (по терминологии @konstantin2021 ) не придется часть своей зарплаты тратить на съём и ипотеку, семья может жить более свободно финансово, купить машину, возить детей и самим ездить в отпуск в теплые края, дети могут пойти в платные секции и т.п.

Подарив своим дочерям квартиры, Мавр подарил вместе с этим им, их мужьям и детям (своим внукам) бОльшую финансовую свободу.

 

[Успешная]

что мешало им до свадьбы заработать?)

Причем в ситуации Мавра можно так же сказать: что мешало сватам (родителям мужей) вложиться так же, как Мавру. Мавр предлагал. Они не захотели. Причем в описываемой ситуации не "не смогли", а именно "не захотели".

 

[Supric]

А если жена скажет: "А я тоже себе на свою отдельную квартиру хочу заработать"?

Это другое, понимать надо! (с)

Вот так вот взял и легким движением руки обрушил всю концепцию баборабов

 

[SonK]

Причем в ситуации Мавра можно так же сказать: что мешало сватам (родителям мужей) вложиться так же, как Мавру. Мавр предлагал. Они не захотели. Причем в описываемой ситуации не "не смогли", а именно "не захотели".

Возможно у сватов др. фин. возможности были? Во-вторых: возможно они на пенсии, хотели пожить уже нормально для себя. Дети выросли и женились. Поездить в тёплые края, поправить планово здоровье и пр. Они имеют на это право? Или должны последние накопления вложить в квартиры детей? Есть конечно мнение, что "примакам" тяжело живётся психологически. Но как тут выше верно заметили, уже 20 лет прошло. Кто его знает?