Законный брак: уже поздно или никогда не поздно (читают 11)

[N@dya]

И закон - не аргумент теперь в пользу брачного контракта

Брачный договор не дает 100%-ную гарантию защиты права собственности — его можно признать недействительным. Об этом, в частности, говорится в ст. 44 Семейного кодекса России.

Отказаться от исполнения брачного договора можно, во-первых, по общим основаниям для признания сделок недействительными. «Не получится с помощью брачного договора уйти от материальной ответственности за какие-либо нарушения. Если один из супругов совершил преступление, ему присудили выплатить потерпевшему большую сумму денег, и он пытается избежать этого с помощью брачного договора, то суд не даст это сделать. Договор не может нарушать права третьих лиц», — объяснила московский адвокат Наталья Тарасова.

Во-вторых, брачный договор не может ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. «Договор — это соглашение, по которому супруги договариваются о балансе своих имущественных интересов, а не инструмент для того, чтобы записать всю совместно нажитую недвижимость на одного человека без каких-либо последствий. Каждый подобный случай рассматривается в судебном порядке, и суд определяет, не нарушает ли брачный договор права одного из супругов», — уточнила адвокат Тарасова.

6. Что такое «крайне неблагоприятное положение» одного из супругов?​

Крайне неблагоприятное положение» — это самая распространенная причина, по которой оспариваются и признаются недействительными положения брачного договора, отмечают опрошенные «РБК-Недвижимостью» юристы.

«Крайне неблагоприятным положением» российская судебная практика признает практически любое отклонение от того, что было бы, если бы применялся законный режим, который нам говорит: «50/50 — у каждого супруга». То есть, независимо от того, работал супруг или не работал, имел доход или нет, чаще всего, с точки зрения суда, у него есть право на равную долю в общем супружеском имуществе», — говорит Мурат Бороков.

Эксперт объяснил эту сложившуюся судебную практику на примере: «Бизнесмен договаривается с супругой и указывает в брачном договоре, что в течение брака и в течение 20 лет после его расторжения она получает в качестве ежемесячного пособия €10 тыс. После расторжения брака возникает вопрос: как делить имущество? В договоре написано: «Жена получает ежемесячно €10 тыс.». Но жена говорит: «Нет, это меньше, чем если бы между нами действовал законный режим раздела имущества супругов». И вот тут суды часто принимают сторону супруги и говорят: «Да, это условие ставит супругу в крайне неблагоприятное положение, мы должны признать этот брачный договор недействительным».

 

[N@dya]

А это в тему - нужно ли это молодежи: Брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению — в Москве его стоимость составляет 10,5 тыс. руб., говорит Мурат Бороков. Еще по 2 тыс. руб. придется заплатить при указании каждого объекта недвижимости, «начиная со второго, но не более 16 тыс. руб.».

«Стоимость брачного договора рассчитывает нотариальная контора в зависимости от утвержденных тарифов. Но, как правило, стоимость будет отличаться от единого тарифа, поскольку нотариусы включают обязательные дополнительные услуги — техническую работу, такую как изготовление копий, распечатку документов и т. д. Подобные услуги могут оцениваться очень существенно», — добавляет Антон Ладыгин.

 

[Восьмая Марта]

Если у молодежи есть столько недвижимости

Еще по 2 тыс. руб. придется заплатить при указании каждого объекта недвижимости, «начиная со второго, но не более 16 тыс. руб.».

То эта сумма просто смехотворна по сравнению с возможными потерями)

 

[Восьмая Марта]

указывает в брачном договоре, что в течение брака и в течение 20 лет после его расторжения она получает в качестве ежемесячного пособия €10 тыс.

«Да, это условие ставит супругу в крайне неблагоприятное положение, мы должны признать этот брачный договор недействительным».

Это оксюморон)

 

[N@dya]

Если у молодежи есть столько недвижимости

Если только родительская))))

 

[SonK]

Брачный договор не дает 100%-ную гарантию защиты права собственности — его можно признать недействительным.

Спасибо конечно за то, что принесли в тему фактологии.
Но это уже выше писали: не должно противоречить законодательству.
И да в контракте, нельзя прописать сепаратные условия конечно же - что 90% одному из партнёров. Это же очевидно.

 

[Mavr1]

Matilda пишет: "Представьте себе, что Вы -- отец, и у Вас взрослая дочь."

И хоть вопрос и не ко мне, но всё же...
Фигли тут представлять -- у меня их аж две, ой как взрослых (44 года и 38 лет), так что я тут и есть самый что ни на есть вот такой "отец", а потому -- не понаслышке, а аж от первоисточника...
Вот когда я покупал им обоим их первые квартиры (в 2004-м выходящей замуж старшей и в 2008-м родившей первенца младшей), я тоже так называемым типа "сватам" предложил варианты совместной покупки детям нашим, дабы и им (детям) это было в кайф, и нам (родокам) было бы не напряжно...
И в том и в другом случае сваты "включили дурака" и развели руками -- ну нахрена нам тратиться, ежели есть этот весьма небедный лох, коий хату дитятке нашей ну по любому купит...
Ну, усмехнулись мы с женою, и -- купили... И вовсе не их сыночкам, а -- именно донечкам нашим...
И в обоих случаях и обе квартиры мы оформили на их маму (то бишь на жену мою), руководствуясь старым и добрым принципом -- да пусть дитятки наши живут в своё счастье, в удобствах и в радости, и при этом никто и никогда и ничего отнять у них, хоть усерись, не сможет...
И лишь в конце 2016-го (за полтора года до смерти своей) их мама переоформила квартиры на дочерей, и даже в этом случае -- через Договор Дарения, то бишь однозначно оставляя квартиры сии в разряде "Личного имущества" и избежав перевода их в разряд имущества "Совместного" и в браке нажитого...

Matilda
всё мы, отцы, прекрасно представляем, всё так же чётко чувствуем, и
уж поверьте ВЫ нам, лапушки наши:
мы вовсе не глупее вас, ни разу не безчувственней, просто, в отличии от вас
есть у нас дурная привычка все свои эмоции и чувства внутри себя держать и стараться вовне их и не выплёскивать...
Именно потому, кстати, мы, мужики, и живём малехо меньше вас, Дам наших, таких всегда для нас прекрасных...

Ну, за ВАС, наших Всегда прекрасных и нами так любимых

 

[SonK]

ерез Договор Дарения, то бишь однозначно оставляя квартиры сии в разряде "Личного имущества" и избежав перевода их в разряд имущества "Совместного" и в браке нажитого...

Это отлично, кроме пары моментов.

1. Как себя чуствуют их мужья в чужой квартире (но тут справедливо, что они НЕ вложились - поэтому сами себе буратины).

2. Если понадобится ремонт, за чей счёт его будут делать? Мужья условно туда вложат пару-тройку миллионов по нынешним ценам, а если что - то что ?

 

[Supric]

1. Как себя чуствуют их мужья в чужой квартире (но тут справедливо, что они НЕ вложились - поэтому сами себе буратины).

Судя по тому что прошло почти 20 лет, видимо как-то смогли пережить столь чудовищное потрясение.

 

[konstantin2021]

Судя по тому что прошло почти 20 лет, видимо как-то смогли пережить столь чудовищное потрясение.

Суприк.

Мальчики, выросшие в матриархальной семье, а также бабьих ямах, не имеют никаких желаний, кроме обеспечивания своей госпожи.
Будь то бабушка, мать, или жена (если баборабу повезет жениться и старая госпожа отпустит к новой госпоже).

Баборабы не задумываются о том, что им что-то должно принадлежать в жизни.
Им это не нужно.

Они рабы. Их предназначение подчинятся воле госпожи и выполнять ее приказы. В этом и заключается смысл их жизни.

Поэтому предполагать, что у выросших баборабов есть какие-то потрясения, в корне не верно.

Рабам недоступны такие эмоции. Они не задумываются о смысле своего существования.

Это устраивает все стороны.
Жены говорят, что у них счастливый брак.
Мужья тоже повторяют это за ними.

И отцов этих сыновей тоже устраивает, что их сыновья нашли себе госпожу.
Потому что отцы такие же баборабы, которые не смогли научить ребенка другому поведению и мышлению.

Это не хорошо и не плохо.
Обычная пищевая цепочка.
Сильные и умные жрут слабых и глупых. Так было всегда.

 

[A•U]

Суприк.

Мальчики, выросшие в матриархальной семье, а также бабьих ямах, не имеют никаких желаний, кроме обеспечивания своей госпожи.
Будь то бабушка, мать, или жена (если баборабу повезет жениться и старая госпожа отпустит к новой госпоже).

Баборабы не задумываются о том, что им что-то должно принадлежать в жизни.
Им это не нужно.

Они рабы. Их предназначение подчинятся воле госпожи и выполнять ее приказы. В этом и заключается смысл их жизни.

Поэтому предполагать, что у выросших баборабов есть какие-то потрясения, в корне не верно.

Рабам недоступны такие эмоции. Они не задумываются о смысле своего существования.

Это устраивает все стороны.
Жены говорят, что у них счастливый брак.
Мужья тоже повторяют это за ними.

И отцов этих сыновей тоже устраивает, что их сыновья нашли себе госпожу.
Потому что отцы такие же баборабы, которые не смогли научить ребенка другому поведению и мышлению.

Это не хорошо и не плохо.
Обычная пищевая цепочка.
Сильные и умные жрут слабых и глупых. Так было всегда.

Что то, как то, даже читать противно. Неужели это ваши мысли, а не глупая копираста?
Моя мать развелась с отцом, когда мне было 7 лет, рос с матерью и старшей сестрой. То что здесь написано, лютая дичь....

 

[SonK]

Это не хорошо и не плохо.
Обычная пищевая цепочка.
Сильные и умные жрут слабых и глупых. Так было всегда.

Мощно, философски завернул!

 

[SonK]

Моя мать с отцом развелась, когда мне было 7 лет, рос с матерью и старшей сестрой. То что здесь написано, лютая дичь....

Не всем надо жениться и иметь детей. Главное это вовремя осознать, поэтому вот так. Константин, видимо осознал.

 

[Supric]

@konstantin2021, у некоторых мужчин в жизни иногда действительно появляется нечто гораздо важное, чем он сам и тем более чем его желание чем-нибудь "повладеть".
И конечно, появление "этого" всегда неразрывно связано именно с любимой женщиной.

Но лично у вас-то откуда такой опыт мог появиться, да еще и в такой извращенной форме?
Или вы опять ретранслируете каких-то инфоцыган?

 

[A•U]

Не всем надо жениться и иметь детей. Главное это вовремя осознать, поэтому вот так. Константин, видимо осознал.

Некоторым и жить не надо, лучше сдохнуть при рождении...
Чикатило и ему подобные...

 

[Supric]

Что то, как то, даже читать противно. Неужели это ваши мысли, а не глупая копираста?

Тоже первая реакция такая была.
А потому вдруг так жалко его стало.
Он видит вполне себе счастливых семейных мужчин, и не понимает почему так происходит, ведь по его мнению все должно быть наоборот
Вот и рождаются такие "шедевры".

 

[SonK]

Некоторым и жить не надо, лучше сдохнуть при рождении...
Чикатило и ему подобные...

Это да.

Но тут с Костей бесполезно спорить, возможно есть какой-то опыт, условно - куча замужних подруг к нему приезжали. И он видел изнутри двуличность и пр. Травмы какие-нибудь.

 

[konstantin2021]

Но лично у вас-то откуда такой опыт мог появиться, да еще и в такой извращенной форме?

У меня много родственников выросших, живущих и постаревших в матриархате.
Это не один пример, их много в моем ближайшем окружении.
И я все это вижу.

Моя мать развелась с отцом, когда мне было 7 лет, рос с матерью и старшей сестрой. То что здесь написано, лютая дичь....

Вот, например, человек даже предположить не может, что это не дичь. Мышление другое.

И отцов зятей Мавра устраивает, что их сыновья женились на дочерях Мавра и им ничего не принадлежит. Все принадлежит дочкам Мавра.
И Мавра тоже это устраивает.

Если всех все устраивает зачем менять что-то?

 

[SonK]

Тоже первая реакция такая была.
А потому вдруг так жалко его стало.
Он видит вполне себе счастливых семейных мужчин, и не понимает почему так происходит, ведь по его мнению все должно быть наоборот
Вот и рождаются такие "шедевры".

Может видит наоборот, о чём выше написал. Условно - тусит с жёнами этих успешных мужчин, которые фасад держат красивый.

 

[konstantin2021]

Но тут с Костей бесполезно спорить, возможно есть какой-то опыт

Все верно.
Система ниппель.
Если зашел и понял смысл, то выйти уже не получится.