Бесплатные переводы себе через СБП с лимитом 30 млн руб./мес. (читают 3)

[genasha]

Это не мой пб и мне незачем ему звонить.
У меня всё работает как должнó: моя картина мира относительно того, что такое переводы по сбп себе, не противоречит банковской.

Вы решили по-другому (в форме отображаются правильные фио, значит это перевод себе, вне зависимости от номера телефона) и упорно пытаетесь спорить с реальностью.

PS Удачи.

Моя реальность, а также и царь и Бог - это закон и тарифы банка. И с ними я никогда не спорю.

 

[3mmm]

Моя реальность, а также и царь и Бог - это закон и тарифы банка. И с ними я никогда не спорю.

С этого и надо было начинать: можно ссылку на закон и тарифы?

 

[genasha]

С этого и надо было начинать: можно ссылку на закон и тарифы?

Статья 29 ч.5 (абзац 6) ФЗ 395-1 о банках и банковской деятельности, п. 5.13.2 Сборника тарифов по обслуживанию клиентов ФЛ (редакция с 21.10.2024) и абзац 1 ст. 431 ГК РФ

 

[3mmm]

Статья 29 ч.5 (абзац 6) ФЗ 395-1 о банках и банковской деятельности, п. 5.13.2 Сборника тарифов по обслуживанию клиентов ФЛ (редакция с 21.10.2024) и абзац 1 ст. 431 ГК РФ

Текст != ссылка.

 

[Чики-Чирики]

а почему в итоговой форме (гле вводишь SMS-подтверждение) банком вставляются мои Петр Петрович И.

Это не доказывает, что счет ваш, а не вашего тезки с фамилией на ту же букву.
Если в другом банке другой номер телефона, то нужно переводить межбанком или в пределах 100к по СБП.

 

[YuriS]

Если в другом банке другой номер телефона, то нужно переводить межбанком или в пределах 100к по СБП.

У меня тоже в МТС другой номер телефона, специально зачем-то зарегил у них именно МТС а не Билайн, как везде, и теперь туда по СБП не более 100К в мес, а иначе комса будет, хотя все данные мои естественно при переводе. Бодаться с банком не вижу никакого смысла при этом.

 

[genasha]

Это не доказывает, что счет ваш, а не вашего тезки с фамилией на ту же букву.

Комиссия незаконная. Распоряжался при переводе я своими деньгами, Поэтому, по здравому смыслу моего письменного заявления, что счет зачисления мой - достаточно. Но банк вправе затребовать справку. Получит он её или не получит - не изменит факт того, что комиссия незаконная.

 

[mirmik]

Комиссия незаконная. Распоряжался при переводе я своими деньгами, Поэтому, по здравому смыслу моего письменного заявления, что счет зачисления мой - достаточно. Но банк вправе затребовать справку. Получит он её или не получит - не изменит факт того, что комиссия незаконная.

Тут Вы не правы. По СБП идентификация по номеру телефона. А если номера разные, то тогда нужно использовать межбанковский перевод.

 

[genasha]

Тут Вы не правы. По СБП идентификация по номеру телефона. А если номера разные, то тогда нужно использовать межбанковский перевод.

Вы читали переданные ранее тут мною тариф и законы? Не поняли с первого раза - по слогам еще раз перечитайте.

 

[AlekseevIR]

Вот лично я поддерживаю мнение Уважаемого @genasha (при условии, что в тарифах не уточнен порядок идентификации клиента по номеру телефона. Хотя и в этом случае можно побороться).
А ФЗ говорит про это:

Кредитная организация не вправе взимать комиссионное вознаграждение за осуществление по поручению физического лица операций по переводу денежных средств в рублях в размере в совокупности ежемесячно не более 30 000 000 рублей с банковского счета (вклада) физического лица, открытого в этой кредитной организации, на банковский счет (вклад) указанного физического лица, открытый в другой кредитной организации, или специальный счет оператора финансовой платформы, бенефициаром по которому выступает указанное физическое лицо. Не допускается ограничение кредитной организацией размера или количества таких операций в пределах установленного настоящей частью совокупного ежемесячного размера операций.

(часть введена Федеральным законом от 04.08.2023 N 482-ФЗ)

Возможно где-то в ФЗ или других НПА и прописан конкретно способ идентификации клиента по номеру телефона, тогда я прошу прощения, но лично я не встречал.
Если банк идентифицирует клиента только по номеру телефона - то это проблема банка. Физ.лицо одно и тоже? Одно. Ну пусть банк вводит тогда дополнительную идентификацию дабы удостовериться, что клиент переводит себе. Клиент не против.
По-моему, с т.з. Закона - банк не прав.
Кстати, вот темка, начинали как-то обсуждать когда только про 30 лямов говорили, тоже обсуждение было. Увы, чем обсуждение закончилось уже и не помню, а читать лень )))

 

[AlekseevIR]

@genasha, вот кстати Уважаемый Вкладчег в теме по ссылке пишет.

Требование возврата комсы финансовое и меньше 500 тыр. Можно обратиться к финупу - это бесплатно и не вставая с дивана!

https://hranidengi.com/threads/besp...z-sbp-s-limitom-30-mln-rub-mes.464/post-15172
Но тогда это было обсуждение "сферического коня в вакууме". Почти год назад.

 

[genasha]

. Ну пусть банк вводит тогда дополнительную идентификацию дабы удостоверится, что клиент переводит себе. Клиент не против.

Да хотя бы пусть в тариф прописали бы идентичность номеров телефонов при переводе И про незаконность не будет и речи. А что мы имеем. Нигде в п.5.13.3, да и во всём разделе 5 НИ СЛОВА ПРО ТЕЛЕФОНЫ.

Держу больше двушки сейчас, Но видя, как банк хочет открысятничать жалкие 1500р и быкует при этом, понял, что это политика руководства. И при первом шухере деньги застрянут. Жду ответа на заявление , и на выход.

 

[genasha]

Много повидал банков, но нигде так со мной не быковали.

 

[Чики-Чирики]

Поэтому, по здравому смыслу моего письменного заявления, что счет зачисления мой - достаточно.

А мне представляется, что одного заявления без подтверждающих документов точно недостаточно.
Мало ли кто что заявит. И какие у него при этом цели и намерения.


А вообще, СБП заточена на идентификацию по номерам телефонов. Это факт.
Комиссия за перевод себе, конечно, незаконна. Но банк не видит, что это перевод себе. Можно спорить и доказывать, но я лично, имея в двух банках номера, отличные от остальных, помню о лимите в них на СБП. В конце-концов есть межбанк.

 

[mirmik]

Вы читали переданные ранее тут мною тариф и законы? Не поняли с первого раза - по слогам еще раз перечитайте.

А что в других банках можно переводит по СБП на другой номер телефона как самому себе?

 

[3mmm]

А что в других банках можно переводит по СБП на другой номер телефона как самому себе?

Судя по написанному, товарищ считает свои трактовки переводов по сбп правильными (почему он так решил, лично мне непонятно, но не суть) а трактовки банков незаконными.

PS Борьба с ветряными мельницами она такая.

 

[AlekseevIR]

Судя по написанному, товарищ считает свои трактовки переводов по сбп правильными (почему он так решил, лично мне непонятно, но не суть)

Ну а как лично Вы трактуете ФЗ в котором нет ни слова про "одинаковый номер клиента во всех банках"?
P.S. Если клиент настаивает, что переводил себе в другой банк, а банк этого не видит, то, в-принципе, банк может и попросить в чате о предоставлении документов, подтверждающих это. После предоставлении документов, подтверждающих перевод самому себя - вернуть комиссию. Но, увы, банкам до этого далеко. И да, не только этому, но и другим.
P.S.
@genasha, да напишите финупу не вставая с дивана, предоставьте данные своих счетов в обоих банках, скрин комиссии. Пусть разберется. Или вернут комиссию, или "умное разьяснение" предоставит. И нам польза всем будет.

 

[chudak]

@genasha, при переводе комиссия была обозначена?

 

[3mmm]

Ну а как лично Вы трактуете ФЗ в котором нет ни слова про "одинаковый номер клиента во всех банках"?

Именно так и трактую: не стоит на это рассчитывать. Или, перефразируя, стоит рассчитывать на самый негативный сценарий.

P.S. Если клиент настаивает, что переводил себе в другой банк, а банк этого не видит, то, в-принципе, банк может и попросить в чате о предоставлении документов, подтверждающих это. После предоставлении документов, подтверждающих перевод самому себя - вернуть комиссию. Но, увы, банкам до этого далеко. И да, не только этому, но и другим.

Клиент может настаивать на чём угодно.
СБП это платежи через сервис платежной системы Банка России. Какой у банков протокол взаимодействия с этим сервисом мне неведомо. Но банкам явно доступно больше информации о том, как это работает. Разве что кроме случая, когда вышеупомянутый простой клиент это разработчик/тестировщик указанного сервиса и действительно знает, что это должно работать.

PS я бы на месте @genasha все претензии направил https://sbp.nspk.ru/blog/kak-perevodit-dengi-po-sbp, чтобы они в статье явно прописали определение - "что такое перевод себе по сбп" и как эта система работает/должна работать в случае привязки двух разных номеров телефонов в разных банках.

 

[AlekseevIR]

PS я бы на месте @genasha все претензии направил https://sbp.nspk.ru/blog/kak-perevodit-dengi-po-sbp, чтобы они в статье явно прописали определение - "что такое перевод себе по сбп" и как эта система работает/должна работать в случае привязки двух разных номеров телефонов в разных банках.

Да зачем нам эта статья? Статья - это лишь мнение...
Тогда уж законодателям писать, чтобы внесли изменения в ФЗ. Или в ЦБ, чтобы он дал указания/разьяснения банкам. Ну это если делать нечего. А так - финупу, как выше уже советовал.
P.S. И вообще, модераторы, перенесите, плиз, всё это обсуждение в профильную тему. А то оффтопим уже вторую страницу )