Словесная дуэль (читают 2)

[Вкладчег]

М.Ю. Лермонтов тоже был талантливым поэтом, гением, пожалуй, одним из столпов "золотого века" русской литературы. Его отношения с государством - это совсем другое дело.
Талантлив был и писатель А.Н. Радищев, которого Екатерина II охарактеризовала как "бунтовщика хуже Пугачева".

В корень зрите! Во все времена творческие люди были склонны в той или иной степени проявлять ту или иную степень оппозиционности к существующему режиму! Иногда вообще на ровном месте, просто по велению миокарда. Ярчайший пример - покойная Валерия Ильинишна, которая боролась со всеми без исключения режимами, которые встречались ей на её жизненном пути! Это у них такая данность, тут уж ничего не поделаешь. Так что или шашечки читать или ехать хаять!

 

[Вкладчег]

Много авторов хороших, как раз повод познакомиться с их творчеством.

Не факт, что завтра им не позвонят Вован и Лексус и мы не узнаем о них много нового в публичной плоскости! Не зарекайтесь! Правильно пишет камрад:

Во все времена творческие люди были склонны в той или иной степени проявлять ту или иную степень оппозиционности к существующему режиму! Иногда вообще на ровном месте, просто по велению миокарда.

Вчера ты Пугачёва, а завтра ты Галкина!

 

[arsama]

Не факт, что завтра им не позвонят Вован и Лексус и мы не узнаем о них много нового в публичной плоскости! Не зарекайтесь! Правильно пишет камрад:

Так можно читать авторов из мировой художественной литературы, не обязательно современников. Что касается творческих людей, то они могут гениальными в своей сфере, но при этом с гнильцой в душе. Сколько угодно примеров.
Поэтому предпочитаю разделять "человек- личность" и "творец".
Против творчества того же господина А. ничего не имею, сама зачитывалась его историями о Фандорине. Просто не хочу, чтобы в нынешних реалиях этот человек зарабатывал здесь, чтобы в итоге потратить эти деньги на причинение вреда нам же.
Вован и Лексус пусть работают, финансовые краники таким людям перекрывают. В культурном плане не думаю, что много потеряю. В конце концов, ведь когда-то всё завершится и книжки вновь появятся в продаже.

 

[Вкладчег]

не хочу, чтобы в нынешних реалиях этот человек зарабатывал здесь, чтобы в итоге потратить эти деньги на причинение вреда нам же.

Не потратит. Правильно пишет камрад:

В наше правовое поле введены Спецсчета, на кои и отчисляются ВСЕ авторские отчисления всех без исключения иноагентов... Деньги поступают на счёт, крутятся, прирастают, работают на Российскую экономику и, в том числе, на ВС РФ. Ну зачем искусственно и так глупо количество этих денег сокращать?.. Напомню: Акунин -- один из САМЫХ продаваемых авторов.

 

[arsama]

Не потратит. Правильно пишет камрад:

Зато спокойно может тратить сейчас свои накопления, зная, что там, в РФ, копеечка на счета капает. И как сам пишет Мавр, через какое-то время "снимаешь статус иноагента, забираешь все свои деньги, и -- финансируй ты кого хочешь, кто ж тебе мешает..."
Неплохо так устроиться, да?
А вот когда будет знать, что там ничего не капает, финансовый краник перекрыт, а жизнь в Лондоне дорогая, будет более бережно относиться к своим финансам и не разбрасываться ими. Не профинансирует пусть даже один беспилотник, и то хорошо.
Вы его тут яростно защищаете, а через какое-то время, беспилотник, созданный в том числе, с его финансированием, упадёт на ваши дома. Он вам денюжку в качестве благотворительного взноса на восстановление не перечислит, не надейтесь.
Книжные магазины у нас забиты самой разной литературой, можно подумать, читать больше нечего. Если вы поклонник его творчества, наверняка уже все книжки купили, перечитывайте, у вас же их не изымают.
И мне вообще странно, что дискутирую я на эту тему уже какую страницу с мужчинами, которые, казалось бы, должны понимать, тут нет полутонов, ты друг, или враг, либо ты, либо тебя.
И зачем давать врагу послабление?
Или вы на их стороне? Можете не отвечать, это риторический вопрос.

 

[arsama]

@andy_g,
Если взять моих оппонентов в лице Мавра и Вкладчега, видимо, хочется людям подискутировать. Да и я не против. Пусть ещё пишут )))

 

[Мудрый]

Ну, коль уж тут затронули Бориса Акунина (иноагент, экстремист, террорист и вообще исчадие Ада), то влезу, пожалуй, и я со своим субъективным мнением.

Я считал и считаю Акунина одним из самых прекрасных русских писателей нашего времени. Именно РУССКИХ, не взирая на его грузинское происхождение и второе гражданство. Ибо его романы -- это настолько великолепный русский язык, что мало с кем ещё сравнишь, и всё это у него так ВКУСНО написано, что вот только дочитаешь -- сразу же хочется повторить... В моей домашней библиотеке присутствует почти всё, что он издал до этого своего клейма, и я всё это периодически перечитываю и каждый раз с таким удовольствием...

Я не стану рассуждать на тему прошедшего суда над ним. Охота государству тратить деньги из бюджета на это бессмысленное действо, ну никакого практического результата не имеющее -- да флаг ему в руки... На какую только чушь не тратятся у нас деньги казённые...
Но вот этот запрет к продаже книг одного из САМЫХ продаваемых в России авторов -- это такая дурь, что, право, оторопь берёт... Тем паче, что ни в одной из книг, автором за четверть века изданных, НЕТ ну ни одного плохого слова о России, а совсем таки даже отнюдь...

Мы порой смеёмся над Европой, из глупых принципов отказавшейся от Российского газа и справедливо называем это "выстрелом в собственную ногу". А чем (ну, кроме масштабов, конечно) наша дурь тута от ихней отличается?.. Точно такой же глупый принцип в ущерб самому себе...

Сугубо личное мнение. Не бесспорное, разумеется...
Но вот есть оно такое у меня...

Для меня тут скорее: "Пастернака не читал, но осуждаю", но уже неоднократно декларировалось, что в нашей стране за последние 70 лет (особенно за 30 последних) выросло огромное количество людей, считающих свое благополучие выше всего остального. Этаких граждан мира, плюющих на народ с его проблемами. Советую пересмотреть недавнее интервью Осиповой Манучарову, если кратко - хотят жрать хамон, летать прямыми рейсами в Лондон и тд. Акунин сейчас враг и запрет его произведений плата за упущенное воспитание в патриотичном ключе целых поколений.

 

[Вкладчег]

как сам пишет Мавр, через какое-то время "снимаешь статус иноагента, забираешь все свои деньги, и -- финансируй ты кого хочешь, кто ж тебе мешает..."

Угу. Только надо после этого будет ещё отсидеть 14 лет, а потом да, забирай и финансируй!

 

[Вкладчег]

Так можно читать авторов из мировой художественной литературы

Вот и я про тоже! Если лишить его гражданства РФ, то он сразу станет популярным зарубежным автором! И можно будет тогда замахнуться на Вильяма, понимаете ли, м-м, нашего Акунина!

 

[Вкладчег]

Акунин сейчас враг и запрет его произведений плата за упущенное воспитание в патриотичном ключе целых поколений.

А врагов надо что? Правильно - наказывать! А ему дали 14 лет расстрела каждый день до смерти, но условно-заочно! Он сидит себе в Лондоне, жуёт рябчиков и плюёт на народ с его проблемами!
А надо было в наказании ему издать бы его произведения миллионными тиражами, ему - хрена лысого, а все гонорары пустить на нужды СВО! Да ещё, чтобы МИД РФ объявил, что сам Акунин так пожелал! От це було бы дило!

 

[arsama]

Угу. Только надо после этого будет ещё отсидеть 14 лет, а потом да, забирай и финансируй!

14 не отсидит, так пусть в Лондоне сидит и испытывает моральные терзания от того, что в России финансовый краник перекрыт и денюшка не капает. Своего рода тоже наказание.
А дискуссию можно завершить его же фразой: "На свете много мерзостей. Предательство - худшая из них...".

 

[Вкладчег]

не отсидит

А если не отсидит, тогда зачем давать 14 лет? Для хохмы?

 

[юный корейко1]

А если не отсидит, тогда зачем давать 14 лет? Для хохмы?

Для неотвратимости правосудия РФ

 

[urbanoid]

Смотрю, история ничему не учит.
В начале прошлого века уже были умотавшие за рубеж интеллектуалы - сидельцы швейцарских кофеен, журналисты, писатели, философы. Были и сочувствовашие им внутри страны.
Когда эти интеллектуалы вернулись в страну и перевернули её - мало не показалось никому.
Но, видимо, для некоторых, как и 110 лет назад, даже счастье всего мира не стОит слезинки одного "великого писателя".

 

[arsama]

А если не отсидит, тогда зачем давать 14 лет? Для хохмы?

Какая хохма?
Это так называемый принцип неотвратимости (неизбежности) наказания за совершённые противоправные деяния. Отсидит в реале или не отсидит - это уже второй момент, относится к исполнению приговора.
Плюс предупреждение новых преступлений, так называемая профилактика.
Вот смотрите, какое впечатление на вас произвёл срок - 14 лет!!!
А теперь представьте какого -нибудь иноагент, вот сидит он за бугром, после такого приговора речь свою начнёт фильтровать, пыл поумерит.
Не все же в Лондоне сидят, в уверенности, что англосаксы их не выдадут.
Особенно это касается молодых ребят, за их век столько изменений пройдёт, сегодня отношения России и Интерпола буксуют, завтра Интерпол пачками начнёт запросы выполнять. Многие в тех же Эмиратах сидят, у шейхов свои интересы, быстро на место поставят, если не выдадут, так въезд запретят.
Так что вспомнит кто-то из пятой колонны приговор и срок 14 лет да и промолчит, оставит своё мнение при себе. И к лучшему )

 

[arsama]

Для неотвратимости правосудия РФ

Верно подметили!
А если рука правосудия не дотянется, "Боширов и Петров" всегда готовы отправиться на осмотр достопримечательностей Лондона и Солсбери!

 

[andy_g]

А если рука правосудия не дотянется, "Боширов и Петров" всегда готовы отправиться на осмотр достопримечательностей Лондона и Солсбери!

Учитывая, как громогласно они обделались в прошлый раз, за благополучие Акунина можно быть вполне спокойным

 

[Виталий]

Смотрю, история ничему не учит.
В начале прошлого века уже были умотавшие за рубеж интеллектуалы - сидельцы швейцарских кофеен, журналисты, писатели, философы. Были и сочувствовашие им внутри страны.
Когда эти интеллектуалы вернулись в страну и перевернули её - мало не показалось никому.
Но, видимо, для некоторых, как и 110 лет назад, даже счастье всего мира не стОит слезинки одного "великого писателя".

история и впрямь ничему не учит - завсегдатаи кофеен вернулись, когда уже всё сгнившее развалилось (Акунина не читал и не одобряю - вместо "иноагент", к книжкам надо было приписывать "псевдоисторические фантазии")

 

[arsama]

Учитывая, как громогласно они обделались в прошлый раз, за благополучие Акунина можно быть вполне спокойным

Тут как посмотреть. Прошло бы "тихо", так ограничилось всё заметкой "от продолжительной болезни скончался...". , на следующий день об этом бы никто не вспомнил.
После шумихи фамилии стали нарицательными, у каждого предателя отложилось в голове, что рано или поздно могут явиться они....а ещё могут стать ненужными тем, кому служили.
Какое уж тут спокойствие.

 

[andy_g]

@arsama, ваши способности к оправданию любого позора поистине безграничны