Словесная дуэль (читают 18)

[Вкладчег]

"лишать гражданства" - это весьма неоднозначный вопрос с точки зрения обеспечения государством прав своих граждан

Угу. А исполнение решения суда в отношении жителя туманного Альбиона тоже весьма неоднозначный вопрос с точки зрения обеспечения! Как вы себе это представляете?

 

[urbanoid]

Ну! И где же тогда по вашему публичность в разговоре, в котором принимали участие всего три персонажа без публики и общественности?

По-моему, в данном случае наблюдается "состояние, при котором та или иная информация доступна публике, общественности". А как по-вашему?

Ну дык высылали же, скажете нет? Хотя могли бы и посадить.

А кого-то и расстреливали. Хотя могли бы и посадить, и выслать.

Угу. А исполнение решения суда в отношении жителя туманного Альбиона тоже весьма неоднозначный вопрос с точки зрения обеспечения! Как вы себе это представляете?

Никак не представляю, у меня нет времени и желания формировать себе представление об этом.
Вы можете задать этот вопрос в компетентные органы, у которых есть полномочия и по представлению, и по обеспечению.

 

[arsama]

Мне вот интересно: месяц назад было 2 года вооруженному мятежу, никто не вспомнил и не поинтересовался, как там расследование.
Зато Акунина аж целым военным судом уже осудили за "публичное распространение" в приватном чате!

Блестяще, что тут скажешь...

Ну, статьи же разные, обстоятельства дела не идентичные.
Что касается мятежа, " В ходе расследования уголовного дела, возбужденного следственным управлением ФСБ РФ 23 июня по статье 279 УК РФ по факту вооруженного мятежа, установлено, что его участники 24 июня прекратили действия, непосредственно направленные на совершение преступления. С учетом этого и иных имеющих значение для расследования обстоятельств следственным органом 27 июня вынесено постановление о прекращении уголовного дела.
А чувак, который в Лондоне с 2014 года всё угомониться не может. Казалось бы, вот стал англичанином, наслаждайся жизнью, славь Короля. Так нет же, всё о России думает!

 

[andy_g]

Ну, статьи же разные, обстоятельства дела не идентичные.

Ну ясное дело, они ж не в приватном чате мятеж устраивали и людей убивали. Понять и простить

 

[arsama]

Ну ясное дело, они ж не в приватном чате мятеж устраивали и людей убивали. Понять и простить

Зачинщиков решили другим судом судить, наш-то, слишком мягкий и гуманный! Наказание понесли.

 

[andy_g]

Зачинщиков решили другим судом судить, наш-то, слишком мягкий и гуманный! Наказание понесли.

Ага, примат права через неосторожное обращение с боевыми гранатами. Пилоты и стюардесса также получили по заслугам.
Интересно, что высказал бы Плевако на такой удивительный пердюмонокль?

 

[Вкладчег]

Следуя такой логике, в июньских событиях 2023 года что расследовать? Там тем более ясно, кто что сделал.

Ну так последовали же. И не стали расследовать. То дело тоже закрыто, если вы не в курсе:

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного следственным управлением ФСБ РФ 23 июня по статье 279 УК РФ по факту вооруженного мятежа, установлено, что его участники 24 июня прекратили действия, непосредственно направленные на совершение преступления. С учетом этого и иных имеющих значение для расследования обстоятельств следственным органом 27 июня вынесено постановление о прекращении уголовного дела.

Уложились в три дня.

Такие дела...

 

[Вкладчег]

Про публичность писал ТАСС, информацию которого я процитировал и ссылку на которую я вам дал в том же сообщении.

Про то, что тас упал намоченный нам ещё Юрий Соломин в своё время поведал. Громкий заголовок, а в тексте всё наоборот. Странно, что вы ведётесь на такие дешёвые приёмчики. Вполне в духе жолтой прессы: громкий заголовок, типа - Весть о смерти пупкина шокировала россиян, а в тексте - он живее всех живых! Ты не поверишь, ага!
Не читайте совецких заголовков. читайте сразу текст, удачи!

 

[Вкладчег]

удивительный пердюмонокль

Вообще-то перди, от perdit monocle, но так тоже нормально.

 

[andy_g]

Вообще-то перди, от perdit monocle, но так тоже нормально.

Морфологические и синтаксические свойства​

падеж	ед. ч.	мн. ч.
Им.	пердюмоно́кль	пердюмоно́кли
Р.	пердюмоно́кля	пердюмоно́клей
Д.	пердюмоно́клю	пердюмоно́клям
В.	пердюмоно́кль	пердюмоно́кли
Тв.	пердюмоно́клем	пердюмоно́клями
Пр.	пердюмоно́кле	пердюмоно́клях

пер-дю-мо-но́кль


Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 2a по классификации А. А. Зализняка).

 

[Вкладчег]

Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение

Андрей Анатольевич конечно авторитет, но с точки зрения французского языка перди будет более аутентично.

 

[urbanoid]

Громкий заголовок, а в тексте всё наоборот.

Не читайте совецких заголовков. читайте сразу текст, удачи!

Я текст и цитировал вообще-то

Вполне в духе жолтой прессы:

Возможно. Но ТАСС - федеральное информагентство.
Вы вообще не привели ни одного СМИ или другого авторитетного источника по кейсу Из какой "жолтой прессы" вы почерпнули свою информацию - так и не ясно.

И вам удачи!

 

[Mavr1]

Ну, коль уж тут затронули Бориса Акунина (иноагент, экстремист, террорист и вообще исчадие Ада), то влезу, пожалуй, и я со своим субъективным мнением.

Я считал и считаю Акунина одним из самых прекрасных русских писателей нашего времени. Именно РУССКИХ, не взирая на его грузинское происхождение и второе гражданство. Ибо его романы -- это настолько великолепный русский язык, что мало с кем ещё сравнишь, и всё это у него так ВКУСНО написано, что вот только дочитаешь -- сразу же хочется повторить... В моей домашней библиотеке присутствует почти всё, что он издал до этого своего клейма, и я всё это периодически перечитываю и каждый раз с таким удовольствием...

Я не стану рассуждать на тему прошедшего суда над ним. Охота государству тратить деньги из бюджета на это бессмысленное действо, ну никакого практического результата не имеющее -- да флаг ему в руки... На какую только чушь не тратятся у нас деньги казённые...
Но вот этот запрет к продаже книг одного из САМЫХ продаваемых в России авторов -- это такая дурь, что, право, оторопь берёт... Тем паче, что ни в одной из книг, автором за четверть века изданных, НЕТ ну ни одного плохого слова о России, а совсем таки даже отнюдь...

Мы порой смеёмся над Европой, из глупых принципов отказавшейся от Российского газа и справедливо называем это "выстрелом в собственную ногу". А чем (ну, кроме масштабов, конечно) наша дурь тута от ихней отличается?.. Точно такой же глупый принцип в ущерб самому себе...

Сугубо личное мнение. Не бесспорное, разумеется...
Но вот есть оно такое у меня...

 

[arsama]

Но вот этот запрет к продаже книг одного из САМЫХ продаваемых в России авторов -- это такая дурь, что, право, оторопь берёт... Тем паче, что ни в одной из книг, автором за четверть века изданных, НЕТ ну ни одного плохого слова о России, а совсем таки даже отнюдь...

Так он же уже сказал, что на эти деньги финансирует ВСУ.
Дело-то не в самих книгах.
Если его книги продают, то обязаны платить ему авторское вознаграждение.
Вы пойдёте, книжку купите, ему перечислят роялти, он их переведёт ВСУ, они закупят оружие, которым будут обстреливать наши города и наших пацанов.
Всё равно дурь?
За книги не стоит волноваться, время пройдет, снова будут издавать.

 

[urbanoid]

Я считал и считаю Акунина одним из самых прекрасных русских писателей нашего времени. Именно РУССКИХ, не взирая на его грузинское происхождение и второе гражданство. Ибо его романы -- это настолько великолепный русский язык, что мало с кем ещё сравнишь, и всё это у него так ВКУСНО написано, что вот только дочитаешь -- сразу же хочется повторить...

Уважаемый @Mavr1, а мы ведь и не говорим сейчас о его творчестве - оно вполне себе уникально. Мы даже о личности его в целом не говорим - говорим лишь о некоторых деяниях.

М.Ю. Лермонтов тоже был талантливым поэтом, гением, пожалуй, одним из столпов "золотого века" русской литературы. Его отношения с государством - это совсем другое дело.
Талантлив был и писатель А.Н. Радищев, которого Екатерина II охарактеризовала как "бунтовщика хуже Пугачева".

 

[Mavr1]

arsama

таки этот вопрос вроде бы уже решён.
В наше правовое поле введены Спецсчета, на кои и отчисляются ВСЕ авторские отчисления всех без исключения иноагентов... Деньги поступают на счёт, крутятся, прирастают, работают на Российскую экономику и, в том числе, на ВС РФ. Ну зачем искусственно и так глупо количество этих денег сокращать?.. Напомню: Акунин -- один из САМЫХ продаваемых авторов.

А хочет автор свои отчисления получить -- да ради Бога, кто ж ему их не даёт?..
Welcome лично в Россию, снимаешь статус иноагента, забираешь все свои деньги, и -- финансируй ты кого хочешь, кто ж тебе мешает...
И волки сыты и овцы пострижены... Понятно ведь, что никогда уже он сюда не приедет...

P.S. Раз в квартал заезжаю я в "Буквоед", дабы малехо новинками прикупиться, а не только старенькое перечитывать, пусть даже и с удовольствием...
В свой крайний визит (12 мая) я, естественно, Акунина и не искал (в виду бессмысленности сего действа), но при этом в очередной раз обратил я внимание, что книгами истинных русофобок Улицкой и Алексиевич аж три полки забиты... Не, мне не жалко, пусть будут, но прям досадно как-то стало -- а ЧЕМ вам тут Акунин хуже?..
За что МЕНЯ его книг лишили?!!

 

[arsama]

За что МЕНЯ его книг лишили?!!

Только давайте без вот этого заламывания рук и театральности! Кто вас лишал?
Если вы его большой поклонник, то наверняка, у вас коллекция книг собрана, читайте, перечитывайте. Никто вас не накажет, не оштрафует. Все его топовые книги написаны лет 20 назад, просто издавались, переиздавались.
Если у вас его книг нет, а интерес возник только после изъятия из продажи, то получается, не очень -то и надо было. И смысл сейчас восклицать "За что МЕНЯ его книг лишили?!!"
Много авторов хороших, как раз повод познакомиться с их творчеством.

 

[Вкладчег]

М.Ю. Лермонтов тоже был талантливым поэтом, гением, пожалуй, одним из столпов "золотого века" русской литературы. Его отношения с государством - это совсем другое дело.
Талантлив был и писатель А.Н. Радищев, которого Екатерина II охарактеризовала как "бунтовщика хуже Пугачева".

В корень зрите! Во все времена творческие люди были склонны в той или иной степени проявлять ту или иную степень оппозиционности к существующему режиму! Иногда вообще на ровном месте, просто по велению миокарда. Ярчайший пример - покойная Валерия Ильинишна, которая боролась со всеми без исключения режимами, которые встречались ей на её жизненном пути! Это у них такая данность, тут уж ничего не поделаешь. Так что или шашечки читать или ехать хаять!

 

[Вкладчег]

Много авторов хороших, как раз повод познакомиться с их творчеством.

Не факт, что завтра им не позвонят Вован и Лексус и мы не узнаем о них много нового в публичной плоскости! Не зарекайтесь! Правильно пишет камрад:

Во все времена творческие люди были склонны в той или иной степени проявлять ту или иную степень оппозиционности к существующему режиму! Иногда вообще на ровном месте, просто по велению миокарда.

Вчера ты Пугачёва, а завтра ты Галкина!

 

[arsama]

Не факт, что завтра им не позвонят Вован и Лексус и мы не узнаем о них много нового в публичной плоскости! Не зарекайтесь! Правильно пишет камрад:

Так можно читать авторов из мировой художественной литературы, не обязательно современников. Что касается творческих людей, то они могут гениальными в своей сфере, но при этом с гнильцой в душе. Сколько угодно примеров.
Поэтому предпочитаю разделять "человек- личность" и "творец".
Против творчества того же господина А. ничего не имею, сама зачитывалась его историями о Фандорине. Просто не хочу, чтобы в нынешних реалиях этот человек зарабатывал здесь, чтобы в итоге потратить эти деньги на причинение вреда нам же.
Вован и Лексус пусть работают, финансовые краники таким людям перекрывают. В культурном плане не думаю, что много потеряю. В конце концов, ведь когда-то всё завершится и книжки вновь появятся в продаже.