А как еще может выглядеть человек, живущий натуральным хозяйством? @ginigin в силу очень ограниченного кругозора даже не знает, что это такое. Ему слово суверенитет нравится. Но что такое в данном случае суверенитет, он тоже не понимает. А это значит, что живи как хочешь и чем хочешь. Что вырастил, то и съел.
Ну и от какого слова это название? Может как от ГУЛАГа или концлагеря? Суть вопроса не знаете а с совковыми агитками лезете. Резервация от слова зарезервировать, бронь территории которые никто у самих индейцев не мог купить, перепродать, заложить, отнять и прочее. Что бы сами индейцы свои эти територии не пропили. Любые договоры и залоги на эти територии в федеральных судах ничтожны. Сами эти територии в большинстве случаев были определены случайно, сеточной системой квадратов, а в большинстве случаев определены самим вождями индейцев, для которых жить на болотах было элитным и доходным делам в рамках их племенного мышления. Можете про чудь на Руси прочитать и где они жили что бы лучше понять их племенное мышление. Было всего пара случаев когда индейцам силой навязывали резервации и переселяли за тысячи километров от их родных мест. Это так называемая дорога слез, когда 40 тыс. индейцев обязали переселится в дальние места. Но тогда заплатили им за это десятки миллионов долларов, и до сих пор выплачивают миллиардные компенсации за это перемещение. Из 600 племен резерваций, только несколько десятков живут далеко от их изначальных родных мест. Но это что по сравнению с нашими ГУЛАГами и раскулачивание когда десятки миллионов крестьян были переселены на север и в сибирь и миллионами гибли от голода и холода.А ничего, что эти «свои территории» называются резервациями?
Ещё по американским вестернам Америку бы изучали. А Америка 18 века это что? Леса, болото, пустыня. Драйзера прочитать там что быт фермеров намного лучше чем у местных индейцев? Землепашцев индейцев кто видел? Они жили собирательством, рыбой, и охотой. Леса, болота и пустыни это их стихия.
Понятно, но я слушал книгу как ретро. Что-то вроде носовского "Незнайки на Луне". И вот узнаю, что для индейцев 20 и 21 века Америка остаётся той же самой. Вот что поразило. Если условия суверенитета те же - то шансов получить образование и вылезти выше уровня обслуги в местных фастфудах или сезонных рабочих на "Амазоне" у индейцев не прибавилось.
Ну да. Они владели всей территорией. Им зарезервировали не ней самый неудобный кусочек, а остальное отняли. Нефиг сюда совать ваши америкосовские агитки.
Гуманисты, блин. Отняли у них 99% территории континента, чтобы они их сами не пропили. Понимаете хоть что несёте?
Ну да, дебилов нашли. Элитное жильё у них среди змей, мошкары и прочей дряни. А то, что их алкоголем споили и за стеклянные бусы территории выменяли, вам кураторы не рассказывали?
Ну да… В паре случаев споить вождей не удалось и народ поднялся на сопротивление. Этих пришлось силой брать. А всех остальных хитростью и алкоголем обездолили.
А Вы-то по каким источникам Америку «изучали»? По Википедии и методичкам? Вы ж там даже ни разу не были.
Это так. Но кто в этом виноват? То что многие индейские резервации выглядят как захолустье? Может быть злые силы, марсиане , коварные англосаксы, которые сели всех бобров? Вот были бы у индейцев бизоны с бобрми были бы в 21 веке миллиардерами? Эти индейские територии оказались на отшибе не из-за мест, т.к. вокруг этих резерваций места не отличаются. На отшибе они оказались , т.к. любой договор с бледнолицыми считали коварным и в результате даже обычные дороги не разрешали строить через их территории, ничего вспахивать, вырубать, добывать и т.п. Вот и оказались на отшибе без дорог и экономики.
Понятно. Сами виноваты, что не отдались бледнолицым на все сто процентов. В изнасиловании всегда виновата жертва? Могла ж расслабиться и получить удовольствие?
Вы нам ещё тут про хульвибинов расскажите. Жил он в Америке, даже в совке не жил а в американских снах все видел про Америку.
Вы вначале с историей ознакомьтесь прежде чем постить очередную совковую агитку. Кто истребил больше всего бизонов в США сами найдете или подсказать? Ну и конечно кроме бизонов в США другой еды не было? А почему оленей зайцев, рыбу и т.п. не истребили. И конечно вы с ходу назовите хоть одно национальное индейское блюдо из бизона? Бизонов они ели, ну да как пигмеи акул с дельфинами.Понятно. Сами виноваты, что не отдались бледнолицым на все сто процентов. В изнасиловании всегда виновата жертва? Могла ж расслабиться и получить удовольствие?
Теперь пусть и живут на тех беднейших землях, которые им бледнолицые выделили. Кстати, Вы не в курсе, что бизонов именно предки ваших хозяев истребили, чтобы уничтожить продовольственную базу племен?
Вам хозяева такие фотки не показывали?
Ну это я Вам оставлю. Это Ваш профиль. Очень похоже, что Вы сам из этой среды. Такой же малограмотный и агрессивный. Типичный «хульвибин».
Вы, кроме Индии в командировке 20 лет назад, больше нигде и не бывали. Кинопутешественник, блин.
Да что тут подсказывать. Ясно же. Сами индейцы и истребили. Чтобы потом жрать нечего было.
Но Вы-то родились, выросли, получили образование и пошли работать в России. А лучшей страной называете Америку. Предательство врожденное.
Вот и ответили на свой вопрос. Как же агитпром по вам прошёлся. А теперь ответь на вопрос когда это произошло и почему. Ответ очень простой.
Скажите спасибо (впрочем, вы ему и так благодарны, как и ваш патриотичЪный "оппонент") меченому пройдохе, при котором были приняты законы о кооперативах, когда счётные рублёвые единицы из второго, безналичного финансового контура, которые служили для сведения баланса в рамках плановой экономики, стали превращаться в наличные, из-за чего возникал пресловутый денежный навес, которым гайдарыши оправдывают скачкообразный рост цен (в 26 раз в сравнении с 91 годом) в 92, в 91 (у меня вот "Комсомолка" от 23 марта 91 г. сохранилась, там таблица с ценами до повышения и после, в среднем, несчитая обуви, к примеру, которая этими кооперативами производилась буквально из говна и палок, собственный опыт имею, так в среднем в 91 цены выросли в полтора-два раза). Так вот, этот самый обмен купюр и заморозка вкладов в 91 были как раз нацелены на изъятие из экономики вот этих не обеспеченных готовыми товарами для потребления гражданами наличных денег. Реформой занимался специалист по ценам (он как экономист специализировался на этом) Павлов. Впрочем, в условиях неминуемого скатывания в рыночный беспредел 90-х это было как мёртвому припарка. А вы тут ваньку валяете.
Совок был обречён вне зависимости от меченых и т.п. чудил. Совковая экономика нежизнеспособна, доказано на примере всех совковых стран, от кубы до КНДР. Спорить с этим, это спорить с логикой. Когда совок уже с 70 х летел в пропасть переход на рыночные рельсы и реформы ничего не изменили бы, конец был предрешён вне зависимости от того кто бы сидел у руля. У Китая изначально был другой рыночной мировой путь , а не совковый, потому там и результат другой.
Логикой тут не пахнет. Когда то грациозные цеппелины летали над атлантикой, а самолеты были так себе. И для вас было бы "логично", что аппараты тяжелее воздуха обречены. Электромобили появились раньше всех остальных и тоже сто с лишним лет были обречены.
