И хельсинкских соглашений 1975 года о нерушимости границ в европе (как правопреемница СССР).Это другое!
РФ не была стороной Минских соглашений, что неоднократно сама подчеркивала.
А вот стороной Беловежского соглашения, Будапештского меморандума, договора о границе 2003 года - была. И обязана была их соблюдать.
Вот это и есть беспредел
Так она (СССР, потом РФ) сама согласовала их изменение сначала при объединении Германии, потом - в Беловежском соглашенииИ хельсинкских соглашений 1975 года о нерушимости границ в европе (как правопреемница СССР).
Или это другое?
Звучит весьма неоднозначно
В Будапештском меморандуме кто и о чём договаривался? Кто первый нарушил суверенитет Украины и почему Россия должна продолжать соблюдать уже не действующий меморандум?
Займитесь изучением
И кто же?
Права СССР перешли к РФ. Ее Конституцию я соблюдаю
Да, вы уже признавали свою рабскую сущность - раба лени и дивана.Я вроде уже отвечал - наличие паспорта РФ и отсутствие такового в ЕС
Права Крыма и других 4-х бывших регионов бывшей Украины тоже перешли к РФ и включены в Конституцию РФ. Соблюдайте, не кочевряжьтесь. И права СССР, перешедшие к РФ (в т.ч. предусмотренные решениями Нюрнбергского трибунала), тоже соблюдайте.Права СССР перешли к РФ. Ее Конституцию я соблюдаю
Уж сколько раз твердили миру...И кто же?
Я и соблюдаю.
Каким образом устные высказывания типа "Путин принял это решение относительно Крыма и Украины не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине" отменяет действие подписанных и ратифицированных договоров?
Да? Пардон, забыл значит.По пенсионной можно с 50 лет.
А я всегда был уверен, что этот анекдот про запасной аэродром в ВильнюсеАнекдот про занятие очереди на порку, чтобы пораньше освободиться - это про вас и ваших коллег
Не забудьте ещё, что надо будет иметь на счёте в тайском банке от 800 000 до 1 200 000 ТНВ, в зависимости где вы визу будете оформлять.
А еще я называл это страховкой и озвучивал, что изначально не рассчитываю получить прибыль, а лишь хочу застраховаться от определенных рисков.
А вы - знаете?Вы вообще знаете о том, что подписанный договор подлежит расторжению прежде, чем его можно будет неисполнять?
Если бы ваше балабольство ограничивалось только этим - это одно дело.А указывать на юридические нестыковки в действиях власти и озвучивать нежелание тратить мои налоги на эти регионы пока, к счастью, не запрещено
Во-первых это ваша интерпретация чьих-то слов.
Возможно, но при чем тут действующие договоры РФ с Украиной?
РФ не была стороной этого соглашения.
Он как раз приостановлен отдельным ФЗ, насколько я понял. То есть тут все нормально, в отличие от договоров с Украиной.
Да вы с коллегами тут постоянно выражаетесь в мой адрес. Меня это только забавляет
Вы же о договорах в общем и целом, а не только о договорах РФ с Украиной. Иначе вам надо было бы сформулировать так:Возможно, но при чем тут действующие договоры РФ с Украиной?
Что касается договора РФ с Украиной - в 101 раз повторяю: читайте ФКЗ целиком, начиная с преамбулы.
Простите, а где написано, что договор можно не расторгать и не соблюдать, если кто-то где-то нарушил какой-то другой договор?
В разделе "форс-мажор" обычно.Простите, а где написано, что договор можно не расторгать и не соблюдать, если кто-то где-то нарушил какой-то другой договор?
