Облигации. Вопросы новичка (читают 16)

[trader1982]

ВИС ФИНАНС БО-П12 RU000F10EYJ1. Срок у них хороший (3 года), если долежат, то с дохода налог не возьмут. И доходность 17,8% привлекательная.

Зачем всякую фигню смотреть, когда довольно легко даже на большой объем зайти под 15-15,5% в бумаги какого-нибудь крупного гос.банка? А если растянуть вход на несколько дней и не хватать с оферов, то можно и с доходностью >15,5 зайти.
Для меня одна из самых главных загадок человечества в мире финансов - почему гипотетическая возможность получить доп 2% доходности ценится важнее, чем вероятность потерять все 100% вложенного.

 

[AlexM-68]

Зачем всякую фигню смотреть

Ну, человек же написал зачем, в связи с чем и спросил здесь совета

Прошу помочь разобраться в облигациях, поскольку инвестор из меня никакой и до этого имел дело только с фондами, да и то одними из самых известных (LQDT, TMON и FFKM).

А вероятность потерять 100% в принципе есть абсолютно по любой бумаге, жизнь такая... Вот люди пытаются соотносить эти 2% доходности с вероятностью всё потерять.. В основном всё же получается, думаю не получается (да и то время от времени) там, где уже не +2% от госбанков, а +5-10%

 

[DampireX]

Мне нужно, чтобы с облигациями ничего не случалось, по крайней мере с теми, которые я могу купить. Поэтому и спрашиваю.

Абсолютно с любой облигацией может "что-то" случиться(включая и "ужас-ужас"). Условно безрисковые разве что ОФЗ, но и тут ключевое слово "условно", а вовсе не "безрисковые".

 

[Struzhkin]

Абсолютно с любой облигацией может "что-то" случиться(включая и "ужас-ужас").

Только вероятность что это случится у всех бумаг сильно отличается.

 

[DampireX]

RU000F10EYJ1. Срок у них хороший (3 года)

Означенная бумага не является безрисковой ни в каком разрезе даже на дистанции 1 месяц(это не значит что там все плохо, но вы же ищите прям "железо-бетон"? Так вот бетона там нет и близко). На дистанции же 3 года судьба ЛЮБОЙ облигации непредсказуема совершенно, означенной в т.ч.

 

[DampireX]

Рейтинг ВИС АА-, это не ВДО.

Рейтинг ВИСа A+. Этот от Эксперт РА и это реально рейтинг. АА- у них от НКР а рейтинг от этих товарищей следует воспринимать исключительно как just for lulz.

 

[DampireX]

Только вероятность что это случится у всех бумаг сильно отличается.

Это верно, но автор просит "посоветуйте надежное", а советовать-то и нечего, так что б прям 100% гарантий. И вот ЭТО уже относится ко всем бумагам.

 

[UnembossedName]

Премию к офз смотреть бесполезно, они своей жизнью живут. До 16.5% доходности доходили в длинных на июльском обвале, а всякие Сберы и ПСБ спокойно на 15-й доходности торговались и падать особо не хотели.

Конечно смотреть ее бесполезно, если сравнивать премии на разных дюрациях)
А на одной дюрации-сроке очень даже полезно

 

[skydream77]

Рейтинг ВИСа A+. Этот от Эксперт РА и это реально рейтинг. АА- у них от НКР а рейтинг от этих товарищей следует воспринимать исключительно как just for lulz.

Это очень популярное мнение, что НКР и НРА не доверяем, АКРА осторожно доверяем, а вот Эксперт наше фсе.
На примере Евротранса обделались все четверо абсолютно одинаково. Поэтому не склонен ни в чью пользу предпочтений делать.

 

[DampireX]

На примере Евротранса обделались все четверо абсолютно одинаково

В целом - согласен, но это просто опустило всю ГРУППУ из 4х агенств на одну ступень(представим что есть некий виртуальный рейтинг самих РА ). Ну или на пару ступеней. На распределение же мест внутри группы данный "залет" не повлиял совершенно, с чего бы? Эксперт как был ТОП-1 необсуждаемый, так и остался.

 

[MoneyHunt]

В целом - согласен, но это просто опустило всю ГРУППУ из 4х агенств на одну ступень(представим что есть некий виртуальный рейтинг самих РА ). Ну или на пару ступеней. На распределение же мест внутри группы данный "залет" не повлиял совершенно, с чего бы? Эксперт как был ТОП-1 необсуждаемый, так и остался.

Кстати, даже в кейсе Евротранса Эксперт понизил рейтинг на месяц раньше НКР и НРА.