Не торопитесь конвертировать старые ИИС в ИИС-3, пока процесс не будет отлажен.
Да блин, и хочется налоги за 2024 и будущие годы сэкономить, и колется.
Обалдеть засада конечно...
Здесь я, конечно, читал и обсуждал подобную вероятность, но, честно говоря, не думал, что это будет реализовано практически... К слову, в требовании также подтверждение того, что при нарушении условий ИИС требуют возврат вычета в казну не только за один, последний, год, а за всё время существования ИИС. Многие в этом почему-то сомневались. Прямо какой-то нервный срыв для получателей подобного... 
Думаю, такая возможность будет ещё, как минимум до конца следующего года
Откуда такая возможность появится, если на ИИС нет длинных ОФЗ, убытку не откуда взяться?
Безусловно, можно и нужно "бодаться". Вероятно, даже будет результат, тем более в существующих неоднозначных по закону условиях, когда все "телятся". Просто это никому не нужно, проще подождать. Впрочем, ещё пол-года назад никто особо ни о каких заявлениях и здесь уверенно не говорил, а если человек "вне форума" и никто его со стороны брокера не предостерёг - неудивительно что таких "попаданцев" будет достаточное количество...
Смысл может быть разный, кому-то льгота на финрез не лишняя, кто-то еще два ИИС3 хочет открыть на будущее.
по состоянию на 30 сентября, в ИИС 3-го типа было конвертировано 21 753 ранее действующих счета.
Если в 2023, то особого смысла нет, зачтётся только 1 год и закрыть можно будет не через 5, а через 4. А у кого открыт раньше, смысла больше. Ну и ещё, если тип Б, то пополнять можно больше 1млн. Ну и вообще, оба типа вычета.
Как вам такое? Формат заявления о конвертации Фнс прошёл антикоррупционную экспертизу!! Это вообще как?!
Я тоже не конвертировал бы ИИС-1. Но по акциям у меня получился приличный доход, а так как отменили ЛДВ, если акции засветились на ИИС, то придется конвертировать , чтобы не платить налоги.
Мне нужно не ЛДВ, а налоги не платить с дохода, раньше я это делал переводом на брокерский счёт и там ЛДВ действует, если не были акции на ИИС
Не нужно? Когда это касается других, то это не нужно. А я еще помню, как я в первый раз переживал, когда мне налоговая выкатила 100+тр налога, которого я не ждал.
Да нормально..
Видимо, просто существует такой порядок прохождения документов, безотносительно сути вопроса. Это нынче просто модно Причём на всех уровнях! У меня вот прямо перед глазами целый Приказ "О проведении обучения и профилактики противодействия коррупции"! Приказ "сверху", обычная электро-сетевая компания... Казалось бы, зачем и при чём тут?.. Так что ничего удивительного.Не нужно - в смысле не нужно торопиться!
Не нужно будет апеллировать в ЦА ФНС, не нужно будет судиться и т.д.Когда я увольнялся 6.5 лет назад для отправки каждого письма, которых были десятки в день (письма в обязанности не входили, просто сверху отписывали), надо было их подписать у своего начальника, юриста и в секретариате. А потом - у нач. организации. И на каждом этапе - "показ своей власти" (поля и шрифт не те). Мы это называли дурдомом!
