Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 17)

[Jack_the_singer]

вы смотрите разные свечки)
в 18.55 это маленькая в рамках дневного колебания

Я вижу другое, выше была минутная картинка, вот 5 мин.

Спойлер: 5 мин

а в 19.00 уже вынос большой(макс 2436))

В 19 уже торги закрылись).

Только 37.
Не 371.

См. скриншот в этом сообщении парой строк выше.

 

[konstantin2021]

См. скриншот в этом сообщении парой строк выше.

У меня так:
Объем 37

 

[konstantin2021]

Я вижу другое

426 - это соседняя свечка слева от высокой.

 

[Feuer Z]

Я хотела понять, что там такого на этой бирже, ради чего стоило бы "становиться профи". В итоге поняла, что "овчинка выделки не стоит"(ц)).

Есть возможность заработать значительно больше, чем гарантировано вкладами.

 

[Jack_the_singer]

426 - это соседняя свечка слева от высокой.

Именно. У меня и обозначено 18:55. Большой объём, это видно в Т зелёным столбиком снизу. В 19:00 торгов уже нету вроде как на бирже, то, что в Т - это чисто его внутренняя отсебятина между своими клиентами, и объемы небольшие, а спреды и колебания цен, соответственно, большие, такое поведение и объяснять особо нечего, обычные рыночные колебания по мелочи в неурочное время, хрен бы с ними.

 

[Jack_the_singer]

@konstantin2021 , но если всё же интересно, почему свеча 19:00-19:05 такая высокая при много меньших объёмах - думаю, дело вот в чём. В 19 заканчиваются торги на бирже и не просто резко падают объёмы предложений, а ещё и вся куча других брокеров и 100500 их клиентов вываливаются из Вашего Т-шного стакана. И в Т остаётся стакан только с клиентами Т, с большим спредом, большой разницей между предложениями по покупке и по продаже. Конкуренции мало, так как все остальные брокеры уже "не с нами", а естественно цена и рынок движутся только тогда, когда кто-то нажал купить/продать (по рыночной, грубо говоря). Ну соответственно, раз там всё же 37 объём, значит, были сделки. А разброс цен на покупку и продажу, вспомним, большой, так как конкуренции мало. Ну, одна блондинка купила акцию по рынку дорого, другая брюнетка продала акцию по рынку дёшево - вот и всё, свеча стала высоченной просто на ровном месте (так как высота свечи - это разница цен по сделкам за это время), и не значит это ничего вообще).

 

[konstantin2021]

одна блондинка купила акцию по рынку дорого, другая брюнетка продала акцию по рынку дёшево

именно.
тоже так подумал.
мысли сходятся.

 

[Makaveli]

Ни разу не видел серьезного исследования на эту тему, где были бы полностью раскрыты методика расчетов и исходные данные.

Наверное потому что такие исследования и не нужны. Вклады вообще инструмент не для того что бы там 20 лет подряд деньги перекладывать.

И с остальными размышления в вашем сообщении тоже согласен.

 

[Jack_the_singer]

именно.
тоже так подумал.
мысли сходятся.

Но причина высоты свечи, конечно, не в блондинках и брюнетках (и не в самих их покупках), а в резком увеличении разброса ценовых предложений покупки и продажи в стакане. Который случился в момент окончания биржевых торгов из-за резкого снижения числа оставшихся желающих.

 

[Omni]

Я хотела понять, что там такого на этой бирже, ради чего стоило бы "становиться профи". В итоге поняла, что "овчинка выделки не стоит"(ц)).

Да, но нет.
Я думаю на бирже вполне реально иметь доход выше среднего значения по вкладам, но для этого нужно быть именно профи. То есть быть финансово грамотным, иметь аналитический склад ума, определенную сумму знаний и постоянно мониторить рынок. И даже это не все.
И помимо всех этих личных качеств должен быть еще фактор везения. На кураже или по принципу "куда все туда и я" большие состояния не делаются, ИМХО.

 

[Omni]

Вклады вообще инструмент не для того что бы там 20 лет подряд деньги перекладывать.

Почему? Многие как раз копят и сохраняют годами, живут на проценты Не всем же нужны запасные квартиры.

 

[konstantin2021]

Омни к нам сюда заглянула сегодня.
Вот ее вообще не ожидал увидеть в списке читателей.

 

[Восьмая Марта]

Да, но нет.
Я думаю на бирже вполне реально иметь доход выше среднего значения по вкладам, но для этого нужно быть именно профи. То есть быть финансово грамотным, иметь аналитический склад ума, определенную сумму знаний и постоянно мониторить рынок. И даже это не все.
И помимо всех этих личных качеств должен быть еще фактор везения. На кураже или по принципу "куда все туда и я" большие состояния не делаются, ИМХО.

Именно! Для этого нужно слишком много усилий/движений/времени - ради пары лишних процентов. ИМХО, это слишком трудозатратно. Да и это ещё не всё, это-то как раз вполне реализуемо при большом желании и интересе. Но тут, как я уже выше писала, могут вмешаться слишком много непрогнозируемых факторов, которые невозможно просчитать. Если этим заниматься профессионально - времени на личную жизнь и прочие радости вообще не останется))

 

[Supric]

Именно! Для этого нужно слишком много усилий/движений/времени - ради пары лишних процентов. ИМХО, это слишком трудозатратно.

Точно так же обычно говорят про:
-Кешбеки
-Стузинг
-Поиск вкладов с максимальными ставками
-Выбор тарифов сотовой связи
-Оптимальные карты для оплаты за рубежом
Список этот почти бесконечный)

 

[Andrew_spb]

Именно! Для этого нужно слишком много усилий/движений/времени - ради пары лишних процентов. ИМХО, это слишком трудозатратно. Да и это ещё не всё, это-то как раз вполне реализуемо при большом желании и интересе. Но тут, как я уже выше писала, могут вмешаться слишком много непрогнозируемых факторов, которые невозможно просчитать. Если этим заниматься профессионально - времени на личную жизнь и прочие радости вообще не останется))

ну по чесноку не за "пару лишних процентов" тут мы бьемся, а поболее все же))) А так в целом верно. ))
Если денег не сильно много и не особо хочется много времени тратить, то логично на вклады грузить их. Хотя я бы "посоветовал" бы все же к облигациям присмотреться (надежные корпораты, например)- вот тут реально при немного большем риске можно +5% поиметь от вкладов.
А когда денег поболее, чем несколько АСВ, и есть желание заработать больше (и есть желание учиться и есть время на обучение), то по-любому люди приходят на биржу.
Я начинал вообще со скромным депозитом (когда у меня и денег особо не было лишних), понимая что могу его слить в ноль. Но я был готов это как плату "за обучение" принять. Зато шишки набил, нервную систему прокачал...или расшатал (еще не понял ), но в целом - не жалею. Потери "молодости" отбиты. Самое главное, что мне эта тема нравится!

 

[konstantin2021]

Я начинал вообще со скромным депозитом

Озвучьте, пожалуйста, сумму начального депозита.

 

[Supric]

Самое главное, что мне эта тема нравится!

Любой человек оценивает риск/профит.
Самое главное, чего не понимают скептики: не было бы профита - никто бы этим не занимался.

Поэтому скептики клонят именно в лудоманию: да они все врут, у них там нет никакого профита, просто они все больные игроманией люди)))
Простая, понятная и неправильная логика)))

 

[Andrew_spb]

Озвучьте, пожалуйста, сумму начального депозита.

Буду как мой тезка - нет)))
Тикерами не делюсь, депозиты не раскрываю)))

 

[Jack_the_singer]

Самое главное, чего не понимают скептики: не было бы профита - никто бы этим не занимался.

Это, боюсь, не так: полчища игроков в рулетку, включая системщиков, уверенных, что выиграть можно, это опровергают, я крутился в этой сфере, насмотрелся на полное отсутствие причинно-следственной логики.

 

[Andrew_spb]

Самое главное, чего не понимают скептики: не было бы профита - никто бы этим не занимался.

да, без профита длительное время мое "мне нравится" думаю бы давно угасло бы))))

Это, боюсь, не так: полчища игроков в рулетку, включая системщиков, уверенных, что выиграть можно, это опровергают, я крутился в этой сфере, насмотрелся на полное отсутствие причинно-следственной логики.

мне в этом отношении проще- я не азартный. Я как-то и в карты не очень люблю играть(ну максиму в UNO с детьми), а уже там всякие игровые автоматы даже не пробовал ни разу.