
Кто виноват и что делать?
Тут попался мне на глаза один текст в интернете про облигации, по которому у меня есть риторические вопросы для обсуждения, которые я задам нижу. Вот сам этот текст:
9 лет долговой рынок кормил меня, но пора на вклады
Технический дефолт ПЗ Пушкинское (аграрий скотоводческий) и поступили по-скотски. Несколько дней держали инвесторов в неведении по поводу неисполнения обязательств по долгам. Естественно, выпуски облигаций потеряли в цене и очень сильно. Вчера многие продавали свои ц.б. по 22-30% от номинала! А сегодня эмитент удосужился всё объяснить. Очень мило.
Мне тут в чатах и на форумах пишут «никто ничего не должен никому», «люди сами покупали, сами продавали, никто не заставлял». Ребята, эта ситуация с вводом в заблуждение — 100% мошенничество. «люди оплатили знания» — Какие знания? что не надо инвестировать в России? ну круто. И да, это удар по репутации всего нашего долгового рынка.
Когда будет очередное нытьё, что бизнес не может дёшево привлекать капитал, ЦБ душит экономику, я напомню этот случай. При таких рисках, к облигациям и будет отношение как к казино. что очень грустно
У меня облигации Пушкинского было на 15К рублей, если погасят таки 19.02.26 (крайний срок до тех.дефолта), то для меня это 8 дней кто-то моими деньгами пользовался. Пора уже на вклады переходить по-полной, на долговом 9 лет деньги делал, но уже не интересно.
Автор: Мир в экономике
Судя по экономической ситуации в России, проблем все будет больше, и таких постов в интернете тоже больше. В связи с этим у меня вопросы для рассуждения-обсуждения:
1. Если человек на панике продает облигации, которые спустя пару дней отрастают из-за объяснения компании. Кто виноват в потерях? Сам человек или компания?
2. В чем здесь ввод в заблуждение? Есть ли тут такое? В чем конкретно мошенничество?
3. Дефолты и проблемы компаний делают ли облигационный мир казино? Или выбирать надо лучше и если брать высокие доходности, то вместе с рисками?