Все операции, кроме открытия, доступны посредством ДБО. Я так и снимала, и закрывала. Единственное неудобство: при досрочке требуется подтверждение по телефону. Звонят скоро, но в выходные и праздники из-за этого закрыть не получится.а расход на нем возможно дистанционно сделать?
кто следит за ставками Финама, точно ли он обьявляет заранее о смене ставок?
Это был ответ сотрудницы офиса. Но очень уверенный ответ.при снижении предупреждает за неделю.
Сайт мониторите?Не объявляет заранее
За день бывают тарифы на сайте в конце рабочего дня когда формально ничего уже не открытьЭто был ответ сотрудницы офиса. Но очень уверенный ответ.
Сайт мониторите?
Я даже в бюллетене вижу пару объявлений за день до изменения...
Если держать до конца срока не снимая то по базовой. На то что снимаете идёт по до востребования за все времяЧто-то совсем запутался с этим удобным от совка. Если положить средства, потом снять и потихоньку пополнять. По какой ставке будут начисляться проценты с пополнений? По базовой или до востребования?
Чтобы увеличить возможную сумму пополнения в будущем.В чём тогда смысл пополнять на 10 день, а на 11 снимать?
10 и 11 день, включая день открытия.Подскажите пожалуйста, точное время пополнения и снятия ?! Удобного !
Кто говорит на 9 ый пополнить , на 10 снять
Кто на 10 ый день , а на 11 снять !
Дата пополнения
1. Такой пункт можно оспорить в суде.Что то все так рванули этот Удобный фиксить, а никого не беспокоит пункт 1.3.1 условий вклада? Там прямо сказано, что банк имеет право отказать в пополнении вклада в любое время. И, я думаю, чай в банке не дураки, не просто так этот пункт ввели и если к моменту пополнения ключ упадет, естественно они этим пунктом сразу же воспользуются. С таким замечательным пунктом можно хоть 40% годовых обещать? Вклад получается платный, с миллиона за 1 день теряется сейчас 500р., если я хочу вклад на 3 миллиона, то я сейчас должен, получается заплатить 1500р., что бы потом надеяться, что Совок примет допвзнос, я в такое казино не играю.
Неее, оно безвредное. а тут - сыр в мышеловке) Он еще и блокирует напропалую. Через годик вместо пополнения - с вещами на выход. Обидно, даПлацебо)
Ой не факт. В прошлый раз когда банки ограничивали допвзносы, они даже внаглую без этих пунктов обходились и что то я не слышал массовых побед в судах вкладчиков. А тут прямо такой пункт есть. Причем, обратите внимание, они этот пункт специально вверх впендюрили. Что бы на виду был, и даже слепой не мог сказать, что не видел. Подпункт обычно является логическим продолжением, уточнением пункта. Здесь же 1.3.1 вообще не клеится к 1.3. Т.е. была задача именно впихнуть его повыше, но нумерацию не захотели сдвигать и впихнули куда смогли.1. Такой пункт можно оспорить в суде.
Ну по крайней мере все знают, что ТБ принудили правильную ставку на пополнение начислить.Ой не факт. В прошлый раз когда банки ограничивали допвзносы, они даже внаглую без этих пунктов обходились и что то я не слышал массовых побед в судах вкладчиков. А тут прямо такой пункт есть. Причем, обратите внимание, они этот пункт специально вверх впендюрили. Что бы на виду был, и даже слепой не мог сказать, что не видел. Подпункт обычно является логическим продолжением, уточнением пункта. Здесь же 1.3.1 вообще не клеится к 1.3. Т.е. была задача именно впихнуть его повыше, но нумерацию не захотели сдвигать и впихнули куда смогли.
Это ж надо, чтоб такая фигня, как неприем пополнений, сказалась на акциях, и чтоб сами акции не росли в благоприятных для этого условиях, когда ставки падут, и фикс понадобится. Эта поза при беспрепятственном пополнении и то лучше выглядит - хоть часть роста акций фиксом отыграть. )Можно захеджировать фикс в нем короткой позицией по акциям