Выгодные пополняемые вклады (фиксы) (читают 15)

[Милославский]

• Фиксы на 1-2 года с ценой входа до 100т.р., investor (злой инвестор), 07.04.2025 new
• Пополняемые вклады на 1,5 и 2 года (@Взбесившийся калькулятор), 14.03.2025
• Свежий топ фиксов на 3 года с пополнением в третьем году (@NoGo1), 13.03.2025
• Расходно-пополняемые/краткосрочные вклады
• Пополняемые вклады на срок от трех лет с пополнением и в третьем году
• Навигатор по разделу "Вклады и накопительные счета"

Спойлер: Архив

• Фиксы на 1-2 года с ценой входа до 100т.р., investor (злой инвестор), 03.04.2025
• Фиксы на 1-2 года с ценой входа до 100т.р., investor (злой инвестор), 21.03.2025
• Фиксы на 1-2 года с ценой входа до 100т.р., investor (злой инвестор), 07.03.2025
• Фиксы на 1-2 года с ценой входа до 100т.р., investor (злой инвестор), 01.03.2025
• Фиксы на 1-2 года с ценой входа до 100т.р., investor (злой инвестор), 21.02.2025
• Пополняемые вклады от ~1,5 до ~2,5 лет (@Взбесившийся калькулятор), 19.01.2025

Спойлер: Шапка

Обсуждаем пополняемые вклады (фиксы), в которых можно зафиксировать хорошую доходность на длительный срок, желательно с небольшим первоначальным взносом.

 

[Взбесившийся калькулятор]

а расход на нем возможно дистанционно сделать?

Все операции, кроме открытия, доступны посредством ДБО. Я так и снимала, и закрывала. Единственное неудобство: при досрочке требуется подтверждение по телефону. Звонят скоро, но в выходные и праздники из-за этого закрыть не получится.

 

[Взбесившийся калькулятор]

кто следит за ставками Финама, точно ли он обьявляет заранее о смене ставок?

при снижении предупреждает за неделю.

Это был ответ сотрудницы офиса. Но очень уверенный ответ.

Не объявляет заранее

Сайт мониторите?
Я даже в бюллетене вижу пару объявлений за день до изменения...

 

[digi_spb]

Это был ответ сотрудницы офиса. Но очень уверенный ответ.

Сайт мониторите?
Я даже в бюллетене вижу пару объявлений за день до изменения...

За день бывают тарифы на сайте в конце рабочего дня когда формально ничего уже не открыть
Ps Максимальный + вообще открывают только в офисе

 

[er24]

Что-то совсем запутался с этим удобным от совка. Если положить средства, потом снять и потихоньку пополнять. По какой ставке будут начисляться проценты с пополнений? По базовой или до востребования?

 

[digi_spb]

Что-то совсем запутался с этим удобным от совка. Если положить средства, потом снять и потихоньку пополнять. По какой ставке будут начисляться проценты с пополнений? По базовой или до востребования?

Если держать до конца срока не снимая то по базовой. На то что снимаете идёт по до востребования за все время

 

[er24]

В чём тогда смысл пополнять на 10 день, а на 11 снимать?

 

[snysmumrik]

В чём тогда смысл пополнять на 10 день, а на 11 снимать?

Чтобы увеличить возможную сумму пополнения в будущем.

 

[Gulnata]

Подскажите пожалуйста, точное время пополнения и снятия ?! Удобного !
Кто говорит на 9 ый пополнить , на 10 снять
Кто на 10 ый день , а на 11 снять !

 

[NoGo1]

Подскажите пожалуйста, точное время пополнения и снятия ?! Удобного !
Кто говорит на 9 ый пополнить , на 10 снять
Кто на 10 ый день , а на 11 снять !

10 и 11 день, включая день открытия.
Дата пополнения = дата открытия + 9 дней
Дата снятия = дата открытия + 10 дней

 

[Bankov]

Дата пополнения

я себе записал, что сумма вклада для фиксации (700 тыс в моем случае) должна быть на счете вклада на 10 день (начало опердня), не считая дня открытия

 

[Леонид]

Что то все так рванули этот Удобный фиксить, а никого не беспокоит пункт 1.3.1 условий вклада? Там прямо сказано, что банк имеет право отказать в пополнении вклада в любое время. И, я думаю, чай в банке не дураки, не просто так этот пункт ввели и если к моменту пополнения ключ упадет, естественно они этим пунктом сразу же воспользуются. С таким замечательным пунктом можно хоть 40% годовых обещать? Вклад получается платный, с миллиона за 1 день теряется сейчас 500р., если я хочу вклад на 3 миллиона, то я сейчас должен, получается заплатить 1500р., что бы потом надеяться, что Совок примет допвзнос, я в такое казино не играю.

 

[UnembossedName]

Что то все так рванули этот Удобный фиксить, а никого не беспокоит пункт 1.3.1 условий вклада? Там прямо сказано, что банк имеет право отказать в пополнении вклада в любое время. И, я думаю, чай в банке не дураки, не просто так этот пункт ввели и если к моменту пополнения ключ упадет, естественно они этим пунктом сразу же воспользуются. С таким замечательным пунктом можно хоть 40% годовых обещать? Вклад получается платный, с миллиона за 1 день теряется сейчас 500р., если я хочу вклад на 3 миллиона, то я сейчас должен, получается заплатить 1500р., что бы потом надеяться, что Совок примет допвзнос, я в такое казино не играю.

1. Такой пункт можно оспорить в суде.
2. Ну смущает и что. Никто ж не заставляет там миллионы держать. Выстрелит, значит выстрелит.

+ Я лично в Совке превышать не буду. Один раз зафиксил 2 вклада и сижу курю.

 

[V220V]

100% включит 1.3.1, тем более у меня он отмечен как предатель в прошлом. Так что это псевдофикс. Лишние телодвижения и потери…Плацебо)

 

[Fartiflex]

Плацебо)

Неее, оно безвредное. а тут - сыр в мышеловке) Он еще и блокирует напропалую. Через годик вместо пополнения - с вещами на выход. Обидно, да

 

[Леонид]

1. Такой пункт можно оспорить в суде.

Ой не факт. В прошлый раз когда банки ограничивали допвзносы, они даже внаглую без этих пунктов обходились и что то я не слышал массовых побед в судах вкладчиков. А тут прямо такой пункт есть. Причем, обратите внимание, они этот пункт специально вверх впендюрили. Что бы на виду был, и даже слепой не мог сказать, что не видел. Подпункт обычно является логическим продолжением, уточнением пункта. Здесь же 1.3.1 вообще не клеится к 1.3. Т.е. была задача именно впихнуть его повыше, но нумерацию не захотели сдвигать и впихнули куда смогли.

 

[UnembossedName]

Ой не факт. В прошлый раз когда банки ограничивали допвзносы, они даже внаглую без этих пунктов обходились и что то я не слышал массовых побед в судах вкладчиков. А тут прямо такой пункт есть. Причем, обратите внимание, они этот пункт специально вверх впендюрили. Что бы на виду был, и даже слепой не мог сказать, что не видел. Подпункт обычно является логическим продолжением, уточнением пункта. Здесь же 1.3.1 вообще не клеится к 1.3. Т.е. была задача именно впихнуть его повыше, но нумерацию не захотели сдвигать и впихнули куда смогли.

Ну по крайней мере все знают, что ТБ принудили правильную ставку на пополнение начислить.
Но когда отказываются пополнять это конечно сложнее.

В любом случае, если Совок кинет, лично я не расстроюсь, но с удовольствием присоединюсь к обращениям вкладчиков куда следует, чтобы это не совсем бесплатно ему с рук сошло, пусть хоть репутация пострадает.
А Совок теперь еще и публичная компания. Можно захеджировать фикс в нем короткой позицией по акциям

 

[Взбесившийся калькулятор]

Можно захеджировать фикс в нем короткой позицией по акциям

Это ж надо, чтоб такая фигня, как неприем пополнений, сказалась на акциях, и чтоб сами акции не росли в благоприятных для этого условиях, когда ставки падут, и фикс понадобится. Эта поза при беспрепятственном пополнении и то лучше выглядит - хоть часть роста акций фиксом отыграть. )

 

[Maxim98]

пусть хоть репутация пострадает.
А Совок теперь еще и публичная компания. Можно захеджировать фикс в нем короткой позицией по акциям

Хотите сыграть с шулерами на их поле и к недополученной прибыли по вкладам добавить реальные убытки от их шулерства?
Да и репутация бывает разная, для многих наоборот репутация парня, которому палец в рот не клади, выгоднее чем репутация размазни, вспомнить того же Тинькова. А еще лучше баронов-разбойников XIX века, чем Хотимские хуже Джея Гулда, а ведь им восхищались и тогда и сейчас:

"Используя «New York World» для обвинения Western Union в монополизме, Гулд начал через друзей на площадке нью-йоркской фондовой биржи обваливать акции этой компании. Затем он объявил, что намеревается создать Атлантическую и Тихоокеанскую компанию (Atlantic and Pacific Company), которая бросит вызов монополии.
Цена акций компании упала, бизнес разваливался — вероятно, публика боялась Гулда сильнее, чем верила в то, что он и впрямь намеревается учредить конкурирующую фирму. Инвесторы накупили акций Atlantic and Pacific Company на 10 млн дол., что принесло Гулду изрядную прибыль. Все члены сколоченного Гулдом синдиката были опытными «медведями», но пока они с энтузиазмом играли на понижение акций Western Union, появился некий анонимный покупатель, заставивший многих участников пула покрыть позиции с убытком, поскольку цена этих акций начала расти. Этим покупателем был сам Гулд, организовавший спекулятивную игру, чтобы установить контроль над Western Union."

 

[<Y>]

1. Такой пункт можно оспорить в суде.

Такой - нельзя.

Ой не факт. В прошлый раз когда банки ограничивали допвзносы, они даже внаглую без этих пунктов обходились и что то я не слышал массовых побед в судах вкладчиков.

А где это должны были транслировать? Подавали не все, кто подавал - выигрывали. По ЗоЗПП при таких вводных проиграть - это надо постараться. Я постарался - а всё равно выиграл)

 

[er24]

Чтобы увеличить возможную сумму пополнения в будущем.

Это понятно, но какой в этом смысл если будут начислять 0% годовых на эти пополнения? Или всё таки должны начислять по базовой ставке?