Уловки телефонных мошенников (читают 24)

[Sunderland289]

1. Собираю о них информацию, каковой потом делюсь с общественностью. Здесь в том числе. Считаю это общественно-полезной деятельностью, способствующей противодействию мошенникам.
2. Занимаю их время - больше поговорят со мной, меньше обманут доверчивых. Этого я минут сорок успешно по кругу гонял: данные не мои, не понимаю что от меня хотите, ничего доказывать я не обязан и т.д. и т.п.
3. Просто развлекаюсь.

..эти мразоты к сожалению имеют привычку мстить и нагадить тем кто их как оказалось пол часа и более водил за нос и в итоге посмеялся над ними...... я бы не стал играть с ними в такие в рисковые игры, но это ваш выбор.........

 

[plover]

До сих пор иногда в наш ящик кидают почту на фио прежних владельцев

Нам однажды пришёл штраф на имя "позапрежнего"...

 

[Frank Cowperwood]

но это ваш выбор

Именно так. Мой осознанный выбор и принятие рисков.

мразоты к сожалению имеют привычку мстить и нагадить тем кто их как оказалось пол часа и более водил за нос и в итоге посмеялся над ними

Этих убогих я не боюсь. В каком-то смысле даже наоборот, стимулируют развивать ну назовем это "практикой личной защиты".

 

[plover]

меня назначили " представителем Рольфа"

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу...

 

[Игорь Ф]

..эти мразоты к сожалению имеют привычку мстить и нагадить тем кто их как оказалось пол часа и более водил за нос и в итоге посмеялся над ними...... я бы не стал играть с ними в такие в рисковые игры, но это ваш выбор.........

Как они могут отомстить?К чему готовиться?

 

[predator67]

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу...

Штирлиц давно привык к таким перлам судов. И этот еще не самый страшный.
Помню, судился с ВТБ по поводу навязанной страховки к автокредиту. Клиент был мужик, с простой русской фамилией Сергеев.
Так мне идиот - судья в решении отказал в иске, поведав о какой то Суровенко Валентине Леонидовне, взявшей ипотеку в том же ВТБ. И на две странице понарасписал, как прекрасна страховка к этой самой ипотеке ( то и дело, кстати и некстати упоминая бедную, ни в чем неповинную Суровенко В.Л.)
Так что копипаста для судей-обычное дело.

 

[Struzhkin]

Так мне идиот - судья в решении отказал в иске, поведав о какой то Суровенко Валентине Леонидовне, взявшей ипотеку в том же ВТБ. И на две странице понарасписал, как прекрасна страховка к этой самой ипотеке ( то и дело, кстати и некстати упоминая бедную, ни в чем неповинную Суровенко В.Л.)
Так что копипаста для судей-обычное дело.

У судей же обычно помощники бывают,которые всю писанину и ведут. Один не глядя скопипастил,а сам судья уже не глядя по привычке подписал.

 

[predator67]

,а сам судья уже не глядя по привычке подписал.

Пришлось в апелляции обозвать всё это "бредом сивой кобылы". Да погромче, чтоб услышали, вместо того, чтоб свои дачные дела обсуждать меж собой ( дело летом было).
Помогло.
Председатель коллегии соизволила прервать милую беседу шепотом со своим коллегой ( в апелляции же троица судей сидит), и даже эдак грозно меня вопросила, понимаю ли я, что сейчас оскорбляю судью, принявшего решение.
На что я парировал, что такое решение оскорбляет само правосудие, причем, в корне.
Словом, дело я в итоге выиграл.

 

[Kot Bajun]

Вот был бы номер, если бы при таких вводных - проиграл! Слабый повод для адвокатской гордости

 

[ppk16r]

Вот был бы номер, если бы при таких вводных - проиграл! Слабый повод для адвокатской гордости

Да запросто. Судьи могли бы наплевать на все вводные и отказать. А потом в кассации в ВС РФ, консультанты письмом жалобу вернут и усё.

 

[Kot Bajun]

При том что решение содержит ошибку? Хотя бы по формальным признакам?

 

[ppk16r]

При том что решение содержит ошибку? Хотя бы по формальным признакам?

Да хоть сто ошибок. Напишут, что это не влияет на вынесенное решение, если и напишут.
У них же принцип-Им хоть с... в глаза, всё божья роса.

 

[Kot Bajun]

Как то я бодался с ФАСом. И по всем их выводам как руководитель организации должен быть оштрафован. На заседании они мне говорили, что по человечески они меня понимают, но я как руководитель не должен совершать ошибок и штраф будет мне уроком. И говорили это в назидательном тоне, как непогрешимые судии. А в присланном мне извещении содержалась формальная ошибка в дате - то ли явки, то ли провинности. В общем дата не соответствовала действительности. И вот когда топор палача, фигурально выражаясь, был занесён над моей головой, я достал эту бумагу и спросил их - а как у вас самих с ошибками? Наступило гробовое молчание и начальница заседания (они сидели тройками - начальница и две девочки подчинённых , одна из которых готовила это письмо мне) ТА-А-АК посмотрела на провинившуюся, что мне стало ее по человечески жалко . Рассмотрение дела было тут же остановлено, денежный штраф (на организацию) больше не рассматривался, а мне ограничились предупреждением . По окончанию формальной части начальница кулуарно сказала мне, что у них теперь от их начальства будут большие неприятности. Может, и сгущала краски.
Это конечно оффтоп в этой теме, но не первый и не последний

 

[ppk16r]

Как то я бодался с ФАСом.

Согласен. Такое бывает. Но как это постановление сравнить с судебным актом.
На это постановление можно пожаловаться в другую организацию-прокуратуру, суд, которые не зависят от руководства ФАСа. А на судебный акт вы кому пожалуетесь, кроме вышестоящего суда???
Можно конечно попробовать опротестовать решение через прокуратуру, только вы сами в это верите?

 

[Ave de paso]

Сегодня прилетело вот такое сообщение в Макс.

Спойлер: Скрин

"Будь особенно осторожен с мошенниками", но фиг пойми какой, присланный хрен знает кем файл без раздумий загрузи на свой телефон, ага

 

[N@dya]

@Ave de paso, так это мошенники под прикрытием

 

[Ярослав]

Сегодня прилетело вот такое сообщение в Макс.

Спойлер: Скрин

Посмотреть вложение 86218

"Будь особенно осторожен с мошенниками", но фиг пойми какой, присланный хрен знает кем файл без раздумий загрузи на свой телефон, ага

"Будь осторожен, следи за собой")
Сначала на вы обращается потом на ты, говорит ссылка на сайт а там какой-то текстовый файл (наверное)

 

[Ave de paso]

@Ave de paso, так это мошенники под прикрытием

Ясное дело, что именно они, твари этакие Но "прикрытие" очень топорно сделано, @Ярослав верно подметил.

там какой-то текстовый файл (наверное)

При открытии документа на устройство скачивается HTML-файл, который активирует скрипт, позволяющий получить удалённый доступ (не проверено на себе, инфа из сети).