Словесная дуэль (читают 14)

[Supric]

О! Да вы еще и батюшка!

Не нужно быть батюшкой чтобы увидеть как вы теряете самообладание и начинаете ныть.
Обязанность любого сознательного гражданина - поддержать слабое звено в сложной ситуации. Пнуть хорошенько, чтоб собрался и нюни не распускал.

За своими грехами сами следите пожалуйста, а я уж со своими сам как-нибудь разберусь.

Ну так разбирайтесь быстрее, враг не дремлет, прекращайте быть слабым звеном и ноющим паникующим элементом.

 

[Yurix]

Не нужно быть батюшкой чтобы увидеть как вы теряете самообладание и начинаете ныть.

Спасибо, сделали вечер.)))) Посмеялся от души.
Где Челны, а где Тула?)))

Обязанность любого сознательного гражданина - поддержать слабое звено в сложной ситуации. Пнуть хорошенько, чтоб собрался и нюни не распускал.

Сами придумали? Или где-то это прописано? Например, в Конституции РФ, там всё чётко, и про права и про обязанности, но про это ни слова.
И потом, если долго пинать, то рано, или поздно, отскочить может. А это, просто поверьте на слово, больно.

 

[Supric]

Сами придумали? Или где-то это прописано? Например, в Конституции РФ, там всё чётко, и про права и про обязанности, но про это ни слова.

Будете потом рассказывать гауляйтерам какой вы законопослушный и что панику и уныние сеяли для их пользы строго по конституции?)))

Где Челны, а где Тула?)))

Ну и какой из этих городов ближе к лбс? А еще и на пути к Москве?
Дальше объяснять, или сами поймете, какую дичь сморозили?

 

[Положительный баланс]

Как правило борцы с режимом действуют в интересах зарубежных режимов, а отнюдь не своей страны. Примеров масса и самый красноречивый под боком в виде 404.

 

[rockit]

Как правило борцы с режимом действуют в интересах зарубежных режимов

Небесспорное утверждение, мягко говоря.

 

[Supric]

Небесспорное утверждение, мягко говоря.

Шапка вспыхнула?)))

 

[rockit]

Шапка вспыхнула?

Нет, знание истории возмутилось В том числе - насчет особенностей пропаганды в исполнениии авторитарных режимов, которые, как ни странно, вне зависимости от культурного, религиозного и этнического бэкграунда, действуют приблизительно одинаково: любое недовольство действиями существующей на данный момент времени власти - это обязательно происки врагов извне. С примкнувшими к ним ренегатами из местного населения. Которых, конечно же, "надо мочить", иначе щассья не видать В этом смысле Положительный баланс совершенно правильно оперирует словом "режим". Поскольку это не про страну, а именно про "режим", т.е. про людей, находящихся на данный момент у власти

 

[Михаил Первый]

Как правило борцы с режимом действуют в интересах зарубежных режимов, а отнюдь не своей страны.

И чего хотят? Какую цель на выхлопе преследуют?

 

[903]

Сейчас вечером только что приехал наш сосед по даче, который работает шеф поваром по найму в разных западных странах.
Сейчас был более 2х месяцев в Лиссабоне. И первое что сказал: ""Вся Европа - это ужас!!! ( при этом схватился за голову) - Нищета, грязь, помойки,
В России мы живём намного лучше! ""
- вот так он нам сказал.

Так зачем ездит то? В Москве все рестораны закрылись?
Надо наших граждан кормить.

 

[Михаил Первый]

Так зачем ездит то?

Причем Португалия беднейшая страна Западной Европы... И кто мы? Кто в Европах зарабатывает европейские зарплаты, а проживают их здесь? Ну да, не плохо по отношению к российским зарплатам.

 

[Yurix]

Ну да, не плохо по отношению к российским зарплатам.

При том, что по его словам что там ужас-ужас, а у нас всё шикарно и богато.

 

[Михаил Первый]

В Пхеньяне или даже Ашхабаде все еще красивше, ширше, чище и с фонтанами, розами и дворцами в позолоте. Нам есть куда расти...

 

[Supric]

Нет, знание истории возмутилось В том числе - насчет особенностей пропаганды в исполнениии авторитарных режимов, которые, как ни странно, вне зависимости от культурного, религиозного и этнического бэкграунда, действуют приблизительно одинаково: любое недовольство действиями существующей на данный момент времени власти - это обязательно происки врагов извне. С примкнувшими к ним ренегатами из местного населения. Которых, конечно же, "надо мочить", иначе щассья не видать

В этом утверждении есть достаточно существенный логический изъян - ни вас, ни кого-то из ваших коллег-всепропальщиков, на текущий момент не "замочили", и даже более того, никто никак не препятствует высказыванию вами вашего недовольства.
Довольно нечасто у вас так ловко получается опровергнуть самого себя