Словесная дуэль (читают 9)

[AlekseevIR]

Такое впечатление что Вас кто -то заставляет читать то ,что я пишу .обращаясь не к Вам /.Хотите -читайте.Хотите -не читайте.

Я же не спорю. Лично мне интересны все мнения, в т.ч. и Ваши, даже когда, на мой взгляд, Вы бред пишете. Именно поэтому, я читаю все сообщения в темах, которые мне интересны.

 

[Игорь Ф]

Я же не спорю. Лично мне интересны все мнения, в т.ч. и Ваши, даже когда, на мой взгляд, Вы бред пишете. Именно поэтому, я читаю все сообщения в темах, которые мне интересны.

Мне Вы тоже очень симпатичны

 

[urbanoid]

И почему этот щедевр мысли не появился тут несколько часов назад?.Я бы тогда кучу своего времени сберег сразу кинув автора в игнор

Так несколько часов назад и вы про майбах тут не говорили
Да и расходовать время на шедевры мысли (и ваши, и не ваши) вас здесь никто не заставляет.

Ну и просто чтобы мозг свой уберечь от повреждения.

Согласен: майданы вредны для мозга. О чём свидетельствует и ваша реакция на вполне себе широко освещавшиеся факты 12-летней давности.

 

[Halvard]

Прекрасный каминг-аут!

Драгоценный мой, я понимаю, что прогулянную в детстве школу уже не догонишь, но мой Вам совет - не используйте слова, значение которых Вам не известно. Даже если Вам и кажется, что они красиво и модно звучат...
Каминг-аут, также камин-аут, каминг аут и каминаут — процесс открытого и добровольного признания человеком своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству.

Хотя, я вполне допускаю, что неверно оценил уровень Вашего образования и Вы прекрасно знаете значение этого слова. Просто, эта тема слишком занимает Ваши помыслы и планы на ближайшее время. В этом случае, хочу Вас уверить, что я терпим и не стану требовать преследований по новому законодательству в этой сфере.

 

[Halvard]

Блестяще! Вы, я так понимаю, специалист по идиотско-демагогическим приёмам.

"Сам дурак" - это, действительно, блестяще.
Жаль, Демосфен не дожил

Нет света/тепла/воды в квартире - здравомыслящий человек обращается напрямую в организацию, которая предоставляет эти услуги, и сигнализирует об этой проблеме

Дык, это и есть ныть, критиканствовать и злопыхать.
А как же Ваше искромётное "критикуешь-предлагаешь-делаешь"? Перехотелось? Или это другое и я не понимаю?

А "эти ваши всепропальщики" ограничатся, повидимому, только тем, что поноют на каком-то форуме в какой-то флудилке или на улице первому встречному

А какая, собственно, разница ГДЕ ИМЕННО Вы будете ныть?
Есть только две категории - ныть или НЕ ныть. Открою маленькую тайну - если Вы будете ныть на крыльце жил.конторы, то это тоже считова.

Вы считаете нормальным и справедливым, что ваш работодатель будет писать эти претензии на каком-то анонимном форуме,

Ок.
Хочу, чисто , для себя понять, как должен вести себя патриотический терпила - вдруг, когда-нибудь захочу таким стать, чтобы ошибок не наделать в процессе:
Итак, нанял меня человек, скажем, забить гвоздь.
А я свернул ему унитаз, обесчестил жену, а гвоздь забил не той стороной, да ещё и заказчику в задницу вместо того места, которое он заботливо пометил крестиком.
На претензии отвечаю что-то из того бессвязного набора, что Вы озвучили -" Критикуешь-предлагай-делай" или там " сперва добейся - потом выступай".
Правильно ли я понял, что настоящий патриот-государственник, регулярно просматривающий общественно-политические ток-шоу, никогда не станет выдвигать какие-то претензии, а затянув пояса чуть-чуть потерпит, дабы не прослыть всёпропальщиком из пятой колонны?

Я говорил о том, что мифы о белых, красных, бело-сине-белых (нужное подчеркнуть) и пушистых оппозиционерах, которые, будучи "выдавлены за рубеж", только и думают, как им обустроить Россию, - разбиваются о суровую действительность после того, как эти оппозиционеры приходят к власти.

Мифы о том, что те , которые не были " выдавлены за рубеж" думают о том же гораздо более вредны.
Хотя бы, потому, что вернутся или нет оппозиционеры , да ещё и сразу к власти - большой-большой вопрос. А, вот, те, другие - уже тут. С полным карт-бланшем и полномочиями НА ВСЁ

 

[urbanoid]

Дык, это и есть ныть, критиканствовать и злопыхать.

Значит, для вас разумное и добросовестное поведение человека в виде конструктивного обращения по адресу - а именно - (1) по конкретному вопросу/проблеме (2) к компетентным лицам, которые могут и должны решать такие проблемы, (3) непосредственно с целью решения этой проблемы - это "ныть, критиканствовать и злопыхать"?
Для меня "ныть, критиканствовать и злопыхать" - это нечто обратное по всем трём подпунктам.

А как же Ваше искромётное "критикуешь-предлагаешь-делаешь"? Перехотелось? Или это другое и я не понимаю?

Да, видимо, это другое и вы не понимаете.
Нет света/тепла/воды - обращаетесь в компетентную организацию, обозначаете проблему, критикуете (если проблема заслуживает критики) и просите эту проблему решить. Это уже действие. Гораздо более полезное, чем нытьё об этом на форуме или на улице.

Есть только две категории - ныть или НЕ ныть. Открою маленькую тайну - если Вы будете ныть на крыльце жил.конторы, то это тоже считова.

Ну, может, тогда поделитесь ещё одной тайной - вы что-нибудь таким образом наныли на крыльце жилконторы?

Хочу, чисто , для себя понять, как должен вести себя патриотический терпила

Понятия не имею.
Вы же вроде предложили вариант - ныть на крыльце жилконторы? Для вас "считова", я так понимаю?

Правильно ли я понял, что настоящий патриот-государственник, регулярно просматривающий общественно-политические ток-шоу, никогда не станет выдвигать какие-то претензии, а затянув пояса чуть-чуть потерпит, дабы не прослыть всёпропальщиком из пятой колонны?

Можете поинтересоваться у тех, кто относится к этой группе лиц

Итак, нанял меня человек, скажем, забить гвоздь.
А я свернул ему унитаз, обесчестил жену, а гвоздь забил не той стороной, да ещё и заказчику в задницу вместо того места, которое он заботливо пометил крестиком.

Какая точная метафора потенциальной жизни в "оппозиционерской" "Прекрасной России будущего". Браво!

 

[AlexM-68]

Крысогеддон обрушился на Великобританию и США

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна
- Все волнуюсь об Расее о Британии,
Как там, бедная, она? ©

 

[Supric]

В этом случае, хочу Вас уверить, что я терпим и не стану требовать преследований по новому законодательству в этой сфере.

Так тут все достаточно терпимы, чтобы не требовать преследования вас и остальных многочисленных всепропальщиков за дискредитацию представителей и органов власти по новому законодательству в этой сфере

Хотя вероятно вы когда-нибудь доставите серьезную головную боль владельцу ресурса.

 

[Supric]

Генсек Совета Европы заявил о работе над трибуналом против РФ и попросил на это денег. «Процесс упирается в вопрос финансирования, поскольку для работы этого спецтрибунала нужны деньги от государств-членов ЕС или от партнёров». Ален Берсе выразил надежду, что вскоре получится «профинансировать первый шаг».

Сам по себе факт, что кто-то там готовит какой-то трибунал не интересен нисколько. Новость примечательна тем, что она хорошо иллюстрирует устройство системы. Чувак занимает некоторую должность, которая позволяет ему «питчить» и привлекать финансирование на определённые инициативы. То есть нет никакой справедливости, правды или неправды, есть только деньги.

И так работает примерно всё в евробюррократии. От жалких групп пытающихся инициализировать трибунал, до высоких чиновников ЕС, которые сейчас раскочегаривают тему милитаризации — а это не только очень большие деньги, но и возможность переложить ответственность за свои неудачи, на вынужденные расходы из-за российской угрозой.

https://life.ru/p/1796195

 

[Supric]

Вот ещё для любителей французских булок новостей перед сном

Кредитное качество французского госдолга теперь оценивается на уровне итальянского, т.е. на самом низком уровне среди всех стран Еврозоны. Так вот Франция стремительно теряет доверие международных инвесторов.

А ведь 13 лет назад во время разгара европейского долгового кризиса Франция считалась столпом экономики Еврозоны. Сейчас же она сама стала головной болью Еврозоны со своими хроническими проблемами в экономике, из-за которых в стране усиливается политическая нестабильность.

Такими темпами ЕЦБ скоро придется вмешаться (читай включить "печатный станок") и начать выкупать французские гособлигации, иначе может встать вопрос о неспособности Франции расплачиваться по своим долгам.

 

[Supric]

Вообще отставка премьер министра через 14 часов после назначения - тянет на рекорд, как минимум последних лет))

Вот это динамика, вот это драйв!!!

 

[Виталий]

из Тележки:
"
У историка Екатерины Юхнёвой есть исследование «Петербургские доходные дома. Очерки из истории быта», в котором, что понятно из названия, описаны жилищные условия Петербурга в позднецарское время. И когда я пишу про российский стандарт «2-4 кв. м на человека», то для Петербурга (и Москвы) он проходил скорее по нижней границе (2 кв. м) или даже меньше:

«Обработав 105 обмерных планов и 126 проектных планов, мне, кажется, удастся развеять миф о размерах жилых помещений. Как часто сегодня мы слышим сетования, что живем мы в комнатах маленьких и низких, а вот раньше все комнаты большие да высокие были. К сожалению, это ошибочно. Потрясающие наше воображения комнаты в 30-40 кв. метров площадью и с 4-5-метровой высотой — это всего лишь очень немногочисленные парадные комнаты барских квартир. Согласно обмерным чертежам, обычный размер жилых комнат был 12-16 кв. метров (в т.н. антресольных квартирах высота потолка вообще могла быть 2,1 метр).

Вот свидетельство современников. Врач М.И.Покровская в статье «Вопрос о дешёвых квартирах для рабочего класса» в №7 журнала «Вестник Европы» за 1901 год писала:
«Рабочее население живет теснее, чем мёртвые на кладбищах, где на каждую могилу приходится около 4 кв. м». «Нередко даже, когда вся комната уже заставлена кроватями, избыточные жильцы спят на полу в кухне, коридорах, узких проходах, в тёмных углах. Площадь пола служит единственным мерилом вместимости», — отмечал Д.Герценштейн в статье «Жилищная нужда рабочих (Дыхание и жилище. Скученность. История жилищной нужды. Как живет бедный люд)» в 4 и 5 номерах журнала «Северный вестник» за 1896 год.

По данным городских переписей, в квартирах, используемых только для жилья, в среднем проживало по 7,2 чел. В квартирах смешанного использования (где не только жили, но и занимались ремеслом или торговали) средняя плотность заселения выше — 8,1 чел.».
7-8 человек на 12-16 кв. м комнаты – это скорее уже «стандарт» 1,5 кв. м на человека."

 

[Supric]

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна
- Все волнуюсь об Расее о Британии,
Как там, бедная, она? ©

Ну почему же, есть и из России прекрасные новости!

Очень, прям настоятельно рекомендую к просмотру бобу, андрюше, гарольду и прочим "сочувствующим" чтоб не было потом традиционных вопросов "а нас за шо?"

 

[юный корейко1]

Ну почему же, есть и из России прекрасные новости!

Очень, прям настоятельно рекомендую к просмотру бобу, андрюше, гарольду и прочим "сочувствующим" чтоб не было потом традиционных вопросов "а нас за шо?"

Supric, прочитайте статьи автора на дзене, Гусь на сво.
Рекомендую к прочтению всем, сам стал читать с окончания , в обратной последовательности.

 

[Supric]

Я бы такое в закреп этой темы вынес

Спойлер: Орфография автора сохранена)))

Минутка пояснений.

Я почему, ув. друзья, так много внимания уделяю отловленным злобным кретинам, работавшим на врага или просто оказывавшим врагам эмоциональную поддержку.

Потому что пока они остаются абстрактными "задержанными жителями Горно-Днищенска", широкие массы ув. сограждан (очень нуждающиеся в наглядной педагогике!) не понимают, сколько дохлой и ДЛИННОЙ правды жизни и простых таких личных трудностей злобные кретины на себя навлекают. Некоторые могут даже воображать себе их в виде лихих нонконформистов или там арийских военов.

Поэтому надо как можно чаще показывать всем-всем-всем этих тупых дуриков в трениках, думавших, что "им ничего не будет", и их жалкий вид при осознании масштаба личной трагедии, и тысячи и тысячи предстоящих им скучных дней, оживляемых только недобровольными удовольствиями (эротичного, но безрадостного характера), и будущую многолетнюю отлучённость от собачек и пивасика, не говоря о каком-либо героизме или авантюризме.

Не бывает лихого героизма в позе краба в спартанской обстановочке густонаселённой камеры. Невозможно представить себе более жалкое зрелище, чем некто, уничтоживший свою жизнь по цене "чизбургер в неделю" или вообще бесплатно.

Над ними надо насмехаться и их надо унижать наглядной демонстрацией их грядущего, чтобы исключить всякие иллюзии у тех, кто в силу слабых умственных способностей пребывают в группах риска.

Педагогом может быть каждый.
(С)

 

[Вкладчег]

Ну во -первых далеко не 13,Кучу платит работодатель что означает что по сути плачу их .я

Да нет тут никакой сути. У вас в одном предложении два противоречия. Вы платите налоги в местный бюджет и вправе ожидать от местного бюджета детсадов и поликлиник. Работодатель платит налоги в федеральный бюджет и ему ваши поликлиники по барабану, он туда и не ходит. Он ожидает стоянки для яхт, участки под коттеджи и вертолётные площадки для бизнес джетов. И тот и другой для гос-ва одинаково любимые налогоплательщики.

 

[Вкладчег]

Я так думаю,, что если бы у нас было с этим делом как в тех же Штатах, т.е. каждый уплачивал свои налоги самостоятельно, а не по такой вот лукавенькой схемке , что типа "это же работодатель платит", мы прям в ощутимо другой стране бы жили в смысле политической активности граждан

Совершенно верно! Гос-во берёт с нас жалкие 13%, а то и 6 или 4%. Гос-во - хорошее. А буржуй -работодатель платит мало, он плохой! Ату его!
А за бугром наоборот - буржуй -работодатель платит нормально, а макрон обдирает как липку! Ату макрона!

 

[Виталий]

ломаем стереотипы дальше. Из Телеги: "
Мы уже привыкли к знанию, что советская модернизация шла в кооперации с Западом, особенно США. В первую очередь это касается промышленности. Но и модернизация в домостроении, начатая Хрущёвым (по сути, первым настоящим социалистом во главе СССР), была сделана в кооперации с Западом. Увидел напоминание, как начинались «хрущовки»:

«Один из самых распространенных типов жилья в нашей стране - панельные дома - восходит своими корнями к Франции. Впервые в СССР эта технология появилась благодаря заинтересованности Н.С.Хрущёва в новых зарубежных разработках. Он поощрял советские делегации в изучении новинок за границей, и после одной из таких поездок председатель Госстроя СССР Владимир Кучеренко доложил Хрущёву о французских панельных зданиях.

Эта идея панельного домостроения понравилась Хрущеву, и он захотел внедрить её в стране, чтобы строить дома быстрее и дешевле. Советский Союз закупил у Франции для производства панелей первую технологическую линию по выпуску панелей, а потом заключил договор с фирмой «Камю» о строительстве в Баку и в Москве лицензированных заводов по изготовлению панелей для сооружения различных типов пятиэтажных домов»."

 

[Виталий]

ломаем стереотипы дальше. Из Телеги: "
Мы уже привыкли к знанию, что советская модернизация шла в кооперации с Западом, особенно США.

"
Интересно, что при Хрущёве был выбран и американский тип урбанизации – микрорайонный – придуманный американцем Кларенсом Перри, и наиболее широко внедрённый в послевоенной Франции, в первую очередь в городах, сильно пострадавших от войны («По подсчётам комиссии, Франция потеряла во время войны на территории 89 департаментов 2 млн 124 тыс. зданий, из которых 462 тыс. оказались абсолютно разрушенными (эти цифры превзошли аналогичные показатели первой мировой войны в 2,5 раза). Что же касается жилищных потерь, то они исчислялись в 291 тыс. домов, или 250 млн кв.м жилой площади».) Все наши «панельные города» до сих пор живут по этому принципу: «Сделали микрорайон, пошли делать новый. И так город можно расширять до бесконечности, микрорайон за микрорайоном». И фактически – это жизнь по лекалам пригородных жилмассивов Франции.
(читаю об этом в «Вестнике Чувашского университета», №3, 2023)"

 

[Виталий]

"
Интересно, что при Хрущёве был выбран и американский тип урбанизации – микрорайонный – придуманный американцем Кларенсом Перри

"
Но тогда же в конце 1950-х советскими урбанистами был придуман альтернативный план урбанизации - Новый элемент расселения (НЭР). Этот НЭР проиграл, но полезно знать о его сути, т.к. он и сегодня актуален. Краткая его суть:
«Группа видела тупик в постоянно растущих городах, потому архитекторы предложили мир фиксированных городских ячеек на 200 тысяч жителей - новых элементов расселения (НЭР), которые бы не расширялись, а при необходимости просто возникал новый город»."