Словесная дуэль (читают 7)

[Supric]

Ни одного документа, аналогичного плану Барбаросса, против общепризнанных территорий РФ, не представлено.

Общепризнанных кем, общечеловеками?
А против необщеприщзнанных таки представлено? Ну и?)

 

[andy_g]

Да, вам осталось совсем немного до понимания, что если встает вопрос безопасности всех граждан России (и будущих в том числе), вопрос "жалко/не жалко" вообще на повестке не стоит.

Жители Белгорода и Курска, я думаю, могли бы с этим поспорить

 

[andy_g]

Общепризнанных кем, общечеловеками?
А против необщеприщзнанных таки представлено? Ну и?)

Да, все что показало наше МО - это планы в отношении ЛДНР, которые на момент разработки этих планов частью РФ не являлись.
Таким образом вся концепция превентивного удара для предотвращения новой Барбароссы документально не доказана.

 

[Supric]

Жители Белгорода и Курска, я думаю, могли бы с этим поспорить

Тоже гуща шепчет?

Захотят поспорить - поспорят. А пока спорят только всепропальщики, которые пытались сбежать в Литву, но их оттуда сцаными тряпками выгнали. Очень характерно, правда?

 

[Supric]

Да, все что показало наше МО - это планы в отношении ЛДНР, которые на момент разработки этих планов частью РФ не являлись.

Для общечеловеков возможно не являлись, для интересов России - являлись более чем. Второе в контексте важнее.
Так что планы все таки были, что вы сами и признали. Прекрасно.

 

[urbanoid]

Да, все что показало наше МО - это планы в отношении ЛДНР, которые на момент разработки этих планов частью РФ не являлись.

Насколько я понимаю, у МО нет обязанности перед смех-инвесторами "показывать планы". Это не входит в компетенцию МО.

 

[andy_g]

Тоже гуща шепчет?

Там выше губернатор жаловался.

 

[andy_g]

Насколько я понимаю, у МО нет обязанности перед смех-инвесторами "показывать планы". У МО несколько иная компетенция.

Тем не менее, в отношении ЛДНР такие планы были показаны.

 

[andy_g]

Для общечеловеков возможно не являлись, для интересов России - являлись более чем. Второе в контексте важнее.
Так что планы все таки были, что вы сами и признали. Прекрасно.

С планами в отношении ЛДНР я никогда и не спорил. АТО была объявлено давно и публично.
Юридически указанные территории на тот момент частью РФ не были.

 

[urbanoid]

С планами в отношении ЛДНР я никогда и не спорил.

А с какими планами спорили?

 

[Supric]

С планами в отношении ЛДНР я никогда и не спорил.

Ну и замечательно.

Юридически указанные территории на тот момент частью РФ не были.

А это неважно.
Планы всегда строятся на будущее, а будущее убедительно показало что это территории РФ.

 

[Supric]

Тем не менее, в отношении ЛДНР такие планы были показаны.

Значит по каким-то причинам их нужно было показать.

 

[Положительный баланс]

Просто у вас нет аргументов, кроме наклейки ярлыков

Аргументы в виде свидетельств освобожденных жителей Курской области об убийствах мирных жителей и сроков за военные преступления взятым в плен нацистам появляются ежедневно.

Планы в отношении крымчан нацистами также озвучены и достаточно давно.

Использование террора в отношении несогласных повсеместно распространено в 404 после госпереворота. В том числе массовые убийства, в Одессе 2 мая 2014 года, в Мариуполе 9 мая 2014 года, в захваченном Славянске и т. д.
А это один из родовых признаков нацизма.

После начала СВО террор нацистов усилился на порядок. Например, были арестованы СБУ вообще все общественные деятели и блогеры, позволявшие себе хотя бы нейтральную позицию по отношению к России.

P. S. Конкретный пример. Дмитрий Марунич, эксперт по энергетике, которого я иногда смотрел. После начала СВО был арестован СБУ, дальнейшая судьба неизвестна.

 

[andy_g]

А это неважно.
Планы всегда строятся на будущее, а будущее убедительно показало что это территории РФ.

Это же вы тут продвигали теорию, что превентивным ударом была предотвращена новая Барбаросса. А выясняется, что ничего подобного в отношении тогдашних территорий РФ не готовилось. И Курская с Белгородской области могли жить мирно и счастливо.
Так что поздравляю вас соврамши

 

[andy_g]

Значит по каким-то причинам их нужно было показать.

Значит никаких других планов, о которых вы тут вещаете с подачи одного престарелого г-на, вы представить не смогли

 

[urbanoid]

Так что поздравляю вас соврамши

Прямо 3 в 1: смех-инвестор в одном предложении поздравил после того, как соврал, и признался, что соврал

 

[Supric]

Это же вы тут продвигали теорию, что превентивным ударом была предотвращена новая Барбаросса.

Нет, это ваши бурные фантазии.
Нам чужого не жалко, но свое не отдадим, чье бы оно ни было (с)
Думайте. Чтоб потом не верещать что вас кто-то обманул или не предупредил.

 

[Supric]

Значит никаких других планов, о которых вы тут вещаете с подачи одного престарелого г-на, вы представить не смогли

Я и не собирался. Мне достаточно информации что они есть, изучать их мне неинтересно.

Вы же тоже не можете представить доказательств их отсутствия.

 

[andy_g]

Нет, это ваши бурные фантазии.
Нам чужого не жалко, но свое не отдадим, чье бы оно ни было (с)
Думайте. Чтоб потом не верещать что вас кто-то обманул или не предупредил.

Какой-то поток сознания

Я и не собирался. Мне достаточно информации что они есть, изучать их мне неинтересно.

Вы же тоже не можете представить доказательств их отсутствия.

Если вы утверждаете, что они есть, то вам и доказывать это, в силу логической асимметрии

 

[Supric]

Если вы утверждаете, что они есть, то вам и доказывать это, в силу логической асимметрии

Вы же начали утверждать что их нет.
Я просто не согласился с вашим утверждением и предложил вам его доказать.