Словесная дуэль (читают 14)

[Supric]

Детсадовская манипуляция! Параллели строил человек, за которого вы решили ответить.
А я уточнял, что он имел ввиду...

Вы уточняли, что вы имели ввиду, строя свои параллели?
У вас там точно все хорошо?

 

[Alex-m-m]

А вы мои?

Ха... покажите, где я Ваши мысли, утверждения или ожидания излагал?..

 

[Alex-m-m]

Вы уточняли, что вы имели ввиду, строя свои параллели?
У вас там точно все хорошо?

Ау... доХтора! Человеку плохо.

 

[Alex-m-m]

@Supric, Вы господин хороший изволите заниматься тупым троллингом!
За, сим увлекательным занятием оставляю Вас с Вашим коллегой - любителем латинского алфавита.

зы: не интересно

 

[Supric]

зы: не интересно

Вы кто такие? Я вас не звал... (с)

 

[Supric]

То на вахту- севера посылаете, то демографию повышать, поддерживать банки, страховые компании, автоваз, не многовато ли для одного меня?

По-моему, вполне соответствует широте ваших претензий к другим, глубине поднимаемых вами проблем и амбициозности ваших требований от других.

 

[Supric]

А Вы имеете что-то против водителей погрузчиков, дальнобойщиков и прочих?..

Ничего против не имеем, пока они грузят-возят.
А когда пытаются поуправлять государством, то, согласитесь, это даже на наш дилетанстский взгляд очень смешно.

 

[AlexM-68]

Ничего против не имеем, пока они грузят-возят.

Ну, т.е. третий сорт "человеков" - не брак, я правильно понял?.. Вопрос даже не к Вам, хотя цитата и Ваша. Вы всё же не опускаетесь до прямых оскорблений.

 

[andy_g]

Хотя с другой стороны тогда понятно, чем объясняется ваша уверенность того, что ожидалось "в скором времени на территории РФ". На чем гадать изволите? Карты, кофейная гуща?

Так сказал национальный лидер. А он не может ошибаться!

 

[andy_g]

Никто не сомневался что точка зрения нацифицированных вам ближе, чем точка зрения граждан России.

Так для граждан России в Белгородской области наступили неспокойные дни. Вон, выше даже губернатор жаловался.
Вам их не жалко?

 

[andy_g]

Нарушение конституции устанавливает конституционный суд.

Статья 29​

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
...
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
...
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Для того, чтобы это прочитать и сравнить с молниеносно введенными ограничениями, никакой КС не нужен

 

[Supric]

Так для граждан России в Белгородской области наступили неспокойные дни. Вон, выше даже губернатор жаловался.
Вам их не жалко?

Для некоторых, считавших себя больше русскими, чем украинцами, все совсем закончилось в Одессе 2 мая в огне, как в свое время для жителей небольшой деревеньки Хатынь под Минском в 1943.
Вам сгоревших заживо не жалко?

 

[Supric]

Для того, чтобы это прочитать и сравнить с молниеносно введенными ограничениями, никакой КС не нужен

Для того, чтобы прочитать ваши сообщения тут и понять, что вы многократно нарушили УК, оставляя в этой теме сообщения, оскорбляющие представителей власти, отрицающие принадлежность Крыма и осуждающие СВО, и т.д., в таком случае тоже ведь никакой суд не нужен

 

[Supric]

Так сказал национальный лидер. А он не может ошибаться!

У него была вся разведывательная и дипломатическая информация о ситуации в тот момент, в т.ч. секретная.
А у вас, как сообщил ваш коллега, только гуща

 

[urbanoid]

Статья 29

Видим, что как минимум одну статью Конституции вы осилили. Браво.
Теперь можете перейти к 7 главе Конституции - "Судебная власть" (особенно статьи 118, 120 и 125).
И если вы сделаете над собой это неимоверное усилие и заставите немного поработать свой мозг, то поймёте, что очередные фрагменты вашего нытья -

Для того, чтобы это прочитать и сравнить с молниеносно введенными ограничениями, никакой КС не нужен

одобрение нарушающих Конституцию законов

- это не более чем ваше личное мнение.
Для того, чтобы утверждать, что нарушение Конституции имело место, нужно решение КС.

 

[Supric]

Ну, т.е. третий сорт "человеков" - не брак, я правильно понял?.. Вопрос даже не к Вам, хотя цитата и Ваша. Вы всё же не опускаетесь до прямых оскорблений.

При чем тут третий сорт?
Просто когда человек предъявляет претензии, то должен немного соответствовать их уровню.

Например, ни я, ни вы, ни тот кого вы обвиняете, претензий соответствующего уровня не выдвигали. А водитель автопогрузчика догадался этим заняться. А потом, чуть что - я ни за что не отвечаю, у меня в договоре этого нет, все вопросы к начальству и т.д.

Смысл обсуждать что-то с человеком который не отвечает ни за одно свое слово? Дело же тут не в профессии. Мне например даже в голову не придет обвинять его что он неправильно управляет автопогрузчиком.

 

[andy_g]

Для некоторых, считавших себя больше русскими, чем украинцами, все совсем закончилось в Одессе 2 мая в огне, как в свое время для жителей небольшой деревеньки Хатынь под Минском в 1943.
Вам сгоревших заживо не жалко?

Жалко, конечно. Но они все же не были гражданами РФ.
Тем более, что после того печального случая никаких примеров массовой гибели людей в Одессе не случалось, насколько я знаю. А значит, все не так плохо.

 

[andy_g]

Для того, чтобы утверждать, что нарушение Конституции имело место, нужно решение КС.

Кому не нравятся мои законы, может пойти в мой суд

 

[urbanoid]

Кому не нравятся мои законы, может пойти в мой суд

http://council.gov.ru/services/reference/9550/
Закон - не сфера личных предпочтений. Закон - это баланс прав и обязанностей всех граждан и других лиц в юрисдикции.
Если вам "не нравятся" (в порядке личного предпочтения) законы РФ, вы в большинстве случаев можете свободно отправиться в любую другую юрисдикцию, законы которой вам "нравятся".

 

[Supric]

Жалко, конечно. Но они все же не были гражданами РФ.

Ну если в принципе идея поделить людей на тех кого больше жалко и тех кого меньше жалко вам подошла, то можете не останавливаться на достигнутом и граждан РФ поделить как вам удобно, если это потребуется для целостности и устойчивости вашей картины мира.