Словесная дуэль (читают 6)

[Yurix]

умывальника...

Для умывания 4-х частей тела?)

 

[Yurix]

О сколько нам открытий чудных (с).
Получил зарплату, отдал за ТВ, радио, наличие унитаза, умывальника, плиты, холодильника, газона перед домом, декоративного кустарника, плодовых деревьев, лицензию на рыбалку, грибы, ягоды и пр.пр.пр.

Там еще налоги где то должны быть, в этом списке, и всякие-разные страховки.

 

[andy_g]

Задайте правильный вопрос - получите правильный ответ. Поддерживать можно старушку на переходе или инвалида на костылях. А гос-во поддерживать не надо, оно само по себе неслабое, в нашей поддержке особо не нуждается. И действует в пределах своей компетенции.

Просто вам неприятно признавать, что значительная часть общества не хочет иметь ничего общего с происходящим последние 3 года

 

[юный корейко1]

@Feuer Z, да нафиг мне и моей семье коровами заниматься. Гавно месить. Пусть другие этим занимаются. (с)

Совершенно верно.
Только забыли добавить, пусть жрут пальму в два горла.

 

[юный корейко1]

А знаете, в чем Ваша главная ошибка? Это то, что, услышав звон, Вы начинаете трындеть на эту тему в интернете с полной уверенностью в том, что так Вы эту проблему решаете.

А вы только эти проблемы создаете, но не решаете

 

[AlekseevIR]

А как-же "демократия", "свобода слова" и пр. "демократические ценности" в светочи демократии? Не верю

Спойлер

Американский журналист Бен Свонн, работавший в RT, обратился к Трампу с просьбой снять санкции с RT, Sputnik и АНО "ТВ-Новости" (юрлицо телеканала RT), отметив, что запрет на работу российских СМИ, введенный прошлой администрацией, нарушает конституционное право страны.

"Мы просим вас снять все санкции против RT, Sputnik и "ТВ-Новости" и позволить публичному пространству оставаться свободным для всех голосов, всех журналистов и всех точек зрения", - говорится в письме Свонна, под которым подписались еще ряд журналистов.

В письме также отмечается, что такой шаг администрации Байдена является беспрецедентным и сделал осуществление американскими журналистами "своих конституционно защищенных прав на свободу слова и печати" незаконным.

По словам Свонна, американские журналисты потеряли не только работу, но и возможность делиться "беспристрастными, фактическими и честными новостями и программами мнений" с аудиторией более 800 млн человек по всему миру.

 

[Положительный баланс]

Трамп сообщил, что США введут новые пошлины против Канады, если та осмелится ввести ответные пошлины на американские пошлины.

 

[Коллекционер фантиков]

Не понял. Это правд, фейк или юмор? Кто там жил, поясните, плиз.

Спойлер

Посмотреть вложение 33849

Не знаю, шутка или фейк, но у нас не мешало бы ввести такую плату за просмтр ТВ. Чтобы уменьшить перекачку помоев в мозг.

 

[Yurix]

Не знаю, шутка или фейк, но у нас не мешало бы ввести такую плату за просмтр ТВ. Чтобы уменьшить перекачку помоев в мозг.

За интернет, кстати тоже, даже в разы больше. По той же причине.
Как на деле оказалось независимые СМИ - совсем не независимые.

 

[Коллекционер фантиков]

За интернет, кстати тоже, даже в разы больше. По той же причине.

Отчасти да. Но в интернете хотя бы выбор гораздо шире. И можно что-то интересное найти. Те же форумы.

Как на деле оказалось независимые СМИ - совсем не независимые.

СМИ все зависимые. Только зависят от разных групп.

 

[A•U]

Но в интернете хотя бы выбор гораздо шире. И можно что-то интересное найти. Те же форумы.

Ну, да. Говна в инете точно побольше будет....

 

[Yurix]

СМИ все зависимые.

Да, только некоторые позиционируют себя исключительно независимыми, и только они проводят независимые расследования. А народ потом смотрит на дворцы с внутренними видами пражской библиотеки, и недоумевает - а как так то?

 

[Коллекционер фантиков]

Ну, да. Говна в инете точно побольше будет....

Ищущий да обрящет.

 

[A•U]

Ищущий да обрящет.

Насчёт ТВ зеркально можно ответить...

 

[Коллекционер фантиков]

Да, только некоторые позиционируют себя исключительно независимыми, и только они проводят независимые расследования. А народ потом смотрит на дворцы с внутренними видами пражской библиотеки, и недоумевает - а как так то?

Я заметил, что штамп "Независимое расследование" лепят и те и другие, независимо от того, чьих они будут. За весь народ говорить не буду. Я, например, если слышу, что про одно и то же кто-то говорит "чёрное", а кто-то - "белое", то здесь явно кто-то врёт. Или кто-то начинает "лечить", что такая-то тема это плохо. Мол " проходите дальше, товарищи! Нечего здесь смотреть!" И не дают ознакомиться с другим мнением об этой теме. Я как-бы без помощников разберусь, что плохо или хорошо.

 

[Коллекционер фантиков]

Насчёт ТВ зеркально можно ответить...

Не буду спорить. Наверное вы знаете, о чём говорите. Вопрос личных предпочтений. Я лучше какого-нибудь классика почитаю, чем буду наше телевидение смотреть.

 

[A•U]

Я лучше какого-нибудь классика почитаю, чем буду наше телевидение смотреть.

Одно другому абсолютно не мешает.
А ТВ это не только пропагандисты, это намного шире...

 

[Feuer Z]

О сколько нам открытий чудных (с).
Получил зарплату, отдал за ТВ, радио, наличие унитаза, умывальника, плиты, холодильника, газона перед домом, декоративного кустарника, плодовых деревьев, лицензию на рыбалку, грибы, ягоды и пр.пр.пр.

Но до всего этого отдай процентов 35-40 подоходного.

 

[Feuer Z]

Не знаю, шутка или фейк, но у нас не мешало бы ввести такую плату за просмтр ТВ. Чтобы уменьшить перекачку помоев в мозг.

А сам Вы бесплатно не смотреть не можете?

Я лучше какого-нибудь классика почитаю, чем буду наше телевидение смотреть.

Так Вы читаете или лучше почитаете?

 

[Feuer Z]

А вы только эти проблемы создаете, но не решаете

Это Вам дальнобойщики насвистели или удалось самому придумать? Примеров, как у Вас принято, не будет?