Не совсем так. Общественное, возможно, несколько преобладало над личным. Но личное благополучие - образование, здоровье, труд, порядок в доме и на работе - и тогда ценилось.
Законы того государства, с которым гражданин имеет устойчивую политико-правовую связь и в юрисдикции которого находится центр его жизненных интересов.
Вот именно. Благотворительный фонд - это когда одни безвозмездно творят благо для других.
С одной стороны, да. Работал - вправе рассчитывать на пенсию и соцгарантии от государства. И законом это оговорено.
Мысль эта получила неожиданное продолжение.
Опять же подробностей не знаю, но друзья, родственники наверняка были в курсе и претензий с их стороны быть не может. А договоры, в т.ч. трудовые.. Вряд ли кто-то "рвал" с работодателем так по варварски. Никому не хочется в карме и в трудовой иметь чёрную метку. Скорее всего всё было в рамках закона. Тогда какие претензии? И потом у фирм тоже случаются тяжёлые времена, когда от них совершенно неожиданно выслушиваешь "всем спасибо, все свободны". И что-то они не убиваются по этому поводу. Так почему другие должны страдать душевным онанизмом?
Это нормальный ход мысли. "Подумать заранее" может означать что угодно. Для кого-то уехать, для кого-то остаться. Это вопрос личных предпочтений конкретного человека. И нельзя его осуждать за это, если он в рамках действующего законодательства выполнил/выполняет свои обязательства перед котрагентами.
А по-моему они всё (в рамках закона) сделали для сохранения СССР. На референдуме большинство проголосовало "ЗА". Я понимаю, что история не терпит сослагательного наклонения, и всё-таки, что по Вашему надо было делать народу в то время, чтобы предотвратить случившееся. Наверняка у Вас есть своё мнение - озвучьте его.
Леша конечно был тот еще гигант мысли, но не полный дурак, чтобы признаваться в планах совершить тяжкое преступление.
У вас либо плохая память, либо вы недооцениваете человеческий страх.
Я свое мнение озвучил: не надо повторять демонтаж государства.
Т.е. совершить тяжкое преступление было в планах А. Навального, но он в этом не признавался. А Вы, получается, про его планы знаете.
Я про его соратников не спрашивал. Про Навального можете ответить в контексте Ваших же утверждений?
Таких подробностей не знал. Согласен, за такое надо наказывать.
Я просил высказать мнение о другом. Вы старательно обходите стороной мой прямой вопрос. Ладно, дело ваше.
Но тем не менее чуть выше в вашем посте есть элемент их осуждения.
Леша обычная марионектка, вроде Гуайдо или Тихановской. Планы его американских хозяев тоже не секрет.
Я вам три раза уже дал на него ответ. Я не знаю. И никто не знает. Потому что история не терпит сослагательного наклонения.
Да с чего вы взяли? Нет у меня никакого осуждения.
Ни чё!..
Если в этой жизни люди кому-то что-то должны и делают это, то этот кто-то в ответ тоже что-то должен. И я прям аж хренею порою - откуда берутся люди, до которых не доходит такая элементарная мысль...
Если развивать эту мысль, можно прийти к выводам, что в цепочке есть лишние/ненужные звенья.
Отвечаю. Старики мне ничего не делегировали. А говорю об этом, потому что не люблю несправедливость. И давайте не будем вешать уничижительные словечки на чужое мнение. Держите себя в руках.
Чушь, сказанная вами с глубокомысленным видом, многое говорит о вас самом
