Словесная дуэль (читают 8)

[Вкладчег]

До последнего проблеска здравого смысла?

Так как насчёт $300 млрд?

 

[Supric]

Ну так что с 2021 годом?
На что "хватило" прибыли 2021 года?

Ответа так и не последовало. Факт своего вранья врунишка больше не оспаривает

 

[Yurix]

а публичное должностное лицо, принимающее вредные и опасные, по моему мнению, решения.

"Имя, сестра, имя!"©

 

[AlexM-68]

владельцам крупных сумм, которые сами знаете у кого в основном

Принять закон "для себя" или пролоббироаать его принятие? Тоже вариант, но все относительно же.. Это для нас 30 млн. большие деньги (а для некоторых, типа меня.. - очень большие). А для тех, у кого их реально очень много - это сумма ИМХО довольно рядовая.. Впрочем, лимит же ежемесячный

 

[Palef]

Ну он же не виноват, что его раз за разом избирают на пост. Он походу надеялся, что повышение будет не в его бытность, а при каком-нить очередном Медведеве. И с СВО тянул до последнего.

«Мели Емеля»

 

[Мудрый]

Принять закон "для себя" или пролоббироаать его принятие? Тоже вариант, но все относительно же.. Это для нас 30 млн. большие деньги (а для некоторых, типа меня.. - очень большие). А для тех, у кого их реально очень много - это сумма ИМХО довольно рядовая.. Впрочем, лимит же ежемесячный

И для себя и пролоббировать. У них миллион долларов минимальная сумма капитала. Переводить по 300 тыс бачинских в месяц - самое то). Обычному народу это естественно не надо. Тут 10 тыс долларов редко у кого есть в месяц. Проблему коррупции в стране решить легко: вводить декларирование расходов. Зарабатываете много, хотя бы платите налоги. А то доход 50 тыс рублей, а траты на миллионы.

 

[Мудрый]

Ну он же не виноват, что его раз за разом избирают на пост. Он походу надеялся, что повышение будет не в его бытность, а при каком-нить очередном Медведеве. И с СВО тянул до последнего.

"Изменились обстоятельства" (С)

 

[rockit]

А то доход 50 тыс рублей, а траты на миллионы

 

[bob252]

Проблему коррупции в стране решить легко: вводить декларирование расходов. Зарабатываете много, хотя бы платите налоги. А то доход 50 тыс рублей, а траты на миллионы.

Сначала РФ ратифицировала "Конвенцию ООН против коррупции" в 2006 году, но без статьи 20, которая вводит ответственность для чиновников за незаконное обогащение:

Спойлер: Статья 20 "Конвенции ООН против коррупции"

Статья 20. При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

Россия ратифицировала данную конвенцию еще в 2006 году. Однако, была ратифицирована не вся конвенция, а, в соответствии с N 40-ФЗ О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 8 марта 2006 г., частично : в данном законе прямо прописаны номера статей, в отношении которых Российская Федерация обладает юрисдикцией, которые являются обязательными для исполнения. В этот список статья 20 Конвенции не попала

А затем Госдума денонсировала "Конвенцию", приняв закон о денонсации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию:
"Госдума одобрила законопроект о денонсации Конвенции об ответственности за коррупцию. Законопроект о денонсации Конвенции внес 9 января 2023 года президент России Владимир Путин."

 

[Мудрый]

Сначала РФ ратифицировала "Конвенцию ООН против коррупции" в 2006 году, но без статьи 20, которая вводит ответственность для чиновников за незаконное обогащение:

Спойлер: Статья 20 "Конвенции ООН против коррупции"

Статья 20. При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

Россия ратифицировала данную конвенцию еще в 2006 году. Однако, была ратифицирована не вся конвенция, а, в соответствии с N 40-ФЗ О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 8 марта 2006 г., частично : в данном законе прямо прописаны номера статей, в отношении которых Российская Федерация обладает юрисдикцией, которые являются обязательными для исполнения. В этот список статья 20 Конвенции не попала

А затем Госдума денонсировала "Конвенцию", приняв закон о денонсации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию:
"Госдума одобрила законопроект о денонсации Конвенции об ответственности за коррупцию. Законопроект о денонсации Конвенции внес 9 января 2023 года президент России Владимир Путин."

Время не пришло) Ожидайте

 

[Вкладчег]

"Изменились обстоятельства" (С)

Они не просто изменились, а изменились в бытность. Хотя тандемизм предполагал сменяемость доброго на злого и обратно. Но тут в основной закон вмешались поистине космические силы и всё пошло как пошло. Что и создаёт теперь впечатление несбывшихся надежд.
Удивляет неистребимая вера некоторых персонажей в доброго Государя. Мол, если бы вместо одного имярека был бы другой имярек, то дорогие россияне могли бы беспрепятственно платить в Европе картами американских платёжных систем. Такие персонажи во главу угла ставят непрерывную сменяемость на посту как всеобщую панацею. И не важно какой там клоун. Важно, что его вскоре сменит другой клоун, а потом и его тоже сменят.

Такие дела...

 

[Мудрый]

Они не просто изменились, а изменились в бытность. Хотя тандемизм предполагал сменяемость доброго на злого и обратно. Но тут в основной закон вмешались поистине космические силы и всё пошло как пошло. Что и создаёт теперь впечатление несбывшихся надежд.
Удивляет неистребимая вера некоторых персонажей в доброго Государя. Мол, если бы вместо одного имярека был бы другой имярек, то дорогие россияне могли бы беспрепятственно платить в Европе картами американских платёжных систем. Такие персонажи во главу угла ставят непрерывную сменяемость на посту как всеобщую панацею. И не важно какой там клоун. Важно, что его вскоре сменит другой клоун, а потом и его тоже сменят.

Такие дела...

Тандемизм ничего не предполагал. Еще в 2007 году так и думал: избирут Медведева, чтобы спустя 4 года вернуть статус кво. Схема была прозрачна. У нас сменяемость власти ведет к революциям и потрясениям, т.к. реально управляет царь и от него все зависит (Николай 2, Сталин, Брежнев, Горбачев и тд), на западе управляют кланы, там президенты-петрушки для вида плебсу.
Надежда на высшие силы, что не бросят Россию.

 

[Вкладчег]

на западе управляют кланы

Ну дык мы тоже типа на западе. Кандидата в президенты выдвигает каждая партия. Проигравшие партии либо в оппозиции, либо в коалиции. А при однопартийной системе оппозиции нет, а беспартийные автоматом входя в нерушимый блок партийных и беспартийных.

 

[Вкладчег]

У нас сменяемость власти ведет к революциям и потрясениям, т.к. реально управляет царь и от него все зависит (Николай 2, Сталин, Брежнев, Горбачев и тд)

Можно подумать, что если бы вместо Николая второго был бы какой-нить Василий третий, то революции бы не было бы. Не всё так просто. Правильно пишет камрад:

Изменились обстоятельства

как внешние, так и внутренние. А меняются они в чью-то бытность. Вот и связывают события с тем, в чью бытность это произошло.

 

[Мудрый]

Можно подумать, что если бы вместо Николая второго был бы какой-нить Василий третий, то революции бы не было бы. Не всё так просто. Правильно пишет камрад:

как внешние, так и внутренние. А меняются они в чью-то бытность. Вот и связывают события с тем, в чью бытность это произошло.

Кто последний, тот и папа. При Николае 2 все случилось, он и виноват, что просрал. Но естественно, блага рабочим и крестьянам надо было давать активнее. Чистить сараи, когда меньшинство (графья) изнывают от безделья - большинство долго не смогло бы. Революция была предрешена при таком сонном правлении.

 

[Мудрый]

Ну дык мы тоже типа на западе. Кандидата в президенты выдвигает каждая партия. Проигравшие партии либо в оппозиции, либо в коалиции. А при однопартийной системе оппозиции нет, а беспартийные автоматом входя в нерушимый блок партийных и беспартийных.

Проблема КПСС была в том, что при позднем СССР (с 70-х годов), туда вступали по карьерным соображениям, в идею уже мало кто верил. Сталин, начав, но так и не успев дописать теорию коммунистического строя, говорил, что без нее (правильной теории, в которой правда, в которую все верят, а не марксизм) нам смерть, время показало его правоту.

 

[AlexM-68]

А меняются они в чью-то бытность.

И к чьей-то выгоде, как правило, в чьих-то интересах...

 

[A•U]

Проблема КПСС была в том, что при позднем СССР (с 70-х годов), туда вступали по карьерным соображениям, в идею уже мало кто верил

Навеяло...

А давайте я вам слегка расскажу как в компартию вступить, и нужно ли это, пользуясь случаем.
Люди думают что туда всех подряд берут. И это какие-то привелегии дает. Так вот дело обстоит не совсем так.
Во-первых вступить в партию очень сложно.
Вас должен рекомендовать другой член компартии, без рекомендаций не возьмут. Он будет за вас отвечать головой, все ваши проступки уронят тень на него.
Есть лимиты на прием новых членов. К примеру в деревне или районе города выделяют одно место в год. На него определённое количество претендентов, жесткая конкуренция. Комиссия выбирает лучшего.
Разумеется вы должны в совершенстве владеть всей теорией, нужно сдать экзамены комиссии.
Перед тем как вас примут в партию вы должны несколько лет просто помогать партии по разным вопросам. Быть волонтером.
Во-вторых , после вступления в партию, у человека появляется масса обязанностей и проблем. Ты должен служить людям.
К примеру, сейчас землетрясение на Тибете произошло на днях. Кто полетит разгребать завалы и помогать людям? Коммунисты. Они в первых рядах должны быть добровольцами, просто обязаны. Из рядов военных, пожарных, спасателей, медиков шаг вперед сделают члены компартии сразу же, моментально.
В больнице кто вне очереди на ночную смену выйдет? Врач коммунист.
В полиции, спецслужбах или армии кого на самое опасное задание отправят? Коммуниста. Он сам вызовется добровольцем.
Когда были у нас локдауны во времена коронавируса, кто днем и ночью следил за порядком, создавал эти все кордоны, патрулировал улицы, помогал людям? Коммунисты. Их всех под ружье поставили, не важно какой ты профессии - иди работай на благо людям.
В случае войны кто первым будет штурмовать Тайвань? Там 100% будет "Красная армия", Щорс идет под знаменем, красный командир.
Ну и так далее. В любой бочке затычка это коммунист. Перед тем как вступить в партию люди тысячу раз подумают, а оно мне надо вообще?
Вот недавно был разлив нефти в черном море, например. Если бы Единая Россия была как КПК, то никакие волонтеры из безпартийных бы не потребовались. Единая Россия по факту своего существования и миссии отправила бы туда тысячи волонтёров разных профессий и возрастов.
Платят ли им дополнительно за эти общественные работы? Не всегда. Или платят копейки. Не хочешь - не делай. Сиди дома, пока страна нуждается в помощи. Но только партбилет положи вот сюда на стол, и свободен.
Вот только из-за этого я бы не вступил в партию, у меня просто времени нет и желания все поручения выполнять. Я не настолько идейный, чтобы делами это доказывать. Каюсь.
Какой плюс? Только коммунист может занять важный государственный пост. Действительно легче будет продвинуться по службе. Просто потому что это упертые, ответственные и заряженные люди, патриоты.
На данный момент членами компартии являются примерно 7% граждан Китая. Это армия из 100 миллионов человек, идейных, подготовленных, ответственных, дисциплинированных, готовых в любой сложной ситуации поднять руку и пойти добровольцем в любой замес. Страшно подумать)

P.S. слишком урапатриотический пост получился) конечно не обходится без проблем, злоупотреблений и так далее. Все же люди. Смысл в том что членство в компартии это прежде всего куча обязанностей и проблем. А не просто бесплатные привилегии

https://t.me/chinabackdoor/1042

 

[Мудрый]

Навеяло...

https://t.me/chinabackdoor/1042

Китайцы умеют делать выводы из ошибок других. Как в той пословице: умный учится на своих ошибках, а еврей китаец на чужих.

 

[Yurix]

Во-первых вступить в партию очень сложно.
Вас должен рекомендовать другой член компартии, без рекомендаций не возьмут. Он будет за вас отвечать головой, все ваши проступки уронят тень на него.

В армии было легко, достаточно было написать заявление, и быть комсомольцем.)
Как правило, заявление подавали за год до дембеля, что бы уже будучи коммунистом, дембельнуться первыми.)