Словесная дуэль (читают 3)

[Nino]

Если Вы хотите принять обсуждение по теме политики, то можете перейти в тему "Словесная дуэль".

Не знаю...так то захожу в ограниченные темы по названию. Попутно читаю написанное, мне интересно почитать и про историю зерна на Кубе, я даже не знала, что мы ей что то поставляли. И про политику... Спс за ответ, а то как то вы стали активно банить. Но это просто реплика, не подумайте, что я обсуждаю вашу работу.

Я, конечно, не против, если это все будет обсуждаться на форуме, но в определенной ветке, где все желающие смогут это все читать.

А вот это отличная идея, это прям Соломоново решение. Сделайте такую тему, что бы по названию она бросалась в глаза и мы будем из одной темы всё узнавать. И про Байдена и про зерно. А то всё равно как то неуютно без топовых Авторов.
Так то они ведь очень даже очень

 

[X-Side]

@Nino, в данной теме можно сколько угодно обсуждать политику и все прочее.

 

[ginigin]

А есть и другая версия. Верить или нет - не знаю... В интернете много чего пишут..

Спойлер

Посмотреть вложение 17737

Что бы Верить или нет, надо в этой "столовой" побывать. Цены низкие, качество хорошее, намного лучше чем в большинстве БЗ. Но это было давно, как сейчас не знаю. Это обычные соц. плюшки, как дачи, машины и т.п. Подобное раннее было почти во всех регионах и это не афишируют.
В начале нулевых встречались с одним губером, и после встречи спросили у его зама где перекусить можно, т.к. в их городе даже нормальных ресторанов тогда не было. Зам. сказал что можно у них в администрации перекусить , но не в обычной столовой для всех, а для "высших". Через коридоры подошли к обычной кабинетной двери без таблички, а за ней "мини кафе", всего несколько столиков. Принесли меню без цен. Такой вкусной и качественной еды я редко где пробовал, даже лучше чем царская охота и т.п. Потом официантка назвала счет за четверых, в районе 160 за всех. Достали 200 баксов, т.к. тогда в Москве многие цены были в у.е. и это было дешево для ресторана. Официантка дар речи потеряла, и на эти баксы уставилась. За соседним столиком сидел главный их прокурор и тоже на эти 200 баксов взор бросил, видимо это привычка с СССР на баксы так реагировать. Зам.губера тихо сказал, что 160 это счёт в рублях, а не в баксах. Но это "кафе" только для "высших", в обычной столовой для сотрудников администрации таких цен и такого качества не было.

 

[AlekseevIR]

Это обычные соц. плюшки, как дачи, машины и т.п.

Ну уж если обычные, то что тогда Уважаемый awpolkut так возбудился? Лично мне вот абсолютно пофиг что и сколько там стОит, пусть хоть бесплатно обедают. Везде всё по-разному....

 

[Feuer Z]

Ваш уровень понимания и рассуждений в стиле персонажа "который очень любит разговаривать с телевизором".

А Ваш уровень, похоже, это уровень понимания телевизора, с которым очень любит разговаривать персонаж?

 

[Feuer Z]

Прям на лету переобуваетесь.

Так же, как и Вы.

 

[Положительный баланс]

Если модераторы всерьез озаботились комфортом посетителей форума, то бороться, на мой взгляд, нужно не с дискуссией на политические темы - это следствие, а с первопричиной - политическими вбросами, как правило не по теме, провоцирующими эти дискуссии.

Пример - после закрытия темы про инфляцию, профессиональные всепропальщики потащили свои помои в тему про ключевую ставку. Им начали отвечать. В итоге тех кто отвечал забанили, а тех кто провоцировал - нет, и они спокойно продолжили набрасывать в той же теме.

Поскольку с причиной не борются, то следствия обязательно проявятся снова. Вы конечно можете выписать вечный бан мне (небольшая потеря для форума), Feuer Z (значительно большая потеря) и другим. Ну значит будут отвечать другие пользователи (ну не любит у нас подавляющее большинство населения всепропальщиков) и вам придется банить уже их

 

[AlexM-68]

в данной теме можно сколько угодно обсуждать политику и все прочее.

Но стоит всё же придерживаться законодательства РФ... А то оно у нас нынче "с подвывертом", не стоит огребать проблемы на ровном месте и, главное - доставлять их форуму, достаться ведь может и ему, совершенно запросто...

 

[awpolkut]

<iframe width="914" height="514" src="

" title="Финансовая демократия и патриотизм трудящихся" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

 

[хомячок]

Но стоит всё же придерживаться законодательства РФ... А то оно у нас нынче "с подвывертом", не стоит огребать проблемы на ровном месте и, главное - доставлять их форуму, достаться ведь может и ему, совершенно запросто...

Придерживаться закона-это святая цель в правовом государстве.Но мы живем в свободной стране-поэтому высказывать свое мнение,не противоречаящее закону-святая цель государства,иначе-это государство-тоталитарное.Поэтому не вижу никаких проблем для форума,что бы любой человек высказал свое мнение,не преходящее грань российского закона.

 

[хомячок]

Меня всегда "восхищала" предвыборная капмпная в США.Она всегда походила на некое неистовство,сходное с зомбированием,как на рок концерте-а по сути-как в секте.Позабавило притаскивание 100 летнего Джимми Картера,который.как мумия лежал в кресле-лежанке с открытым ртом,но при этом"проголосовал" за Камилу.Во-это" демократия"

 

[хомячок]

Тема не очень популярная,особенно,среди ярых патриотов-но давайте попытаемся разобраться.
Итак,камала-очень слабый кандидат.За ней стоит вот вся эта глобалистская тусовка.Гей парады,однополые браки,и как это не удивительно-"зеленая"энергетика-это все ее.Глобалисты очень сильны-их задача поработить весь мир,используя нко, и вот тут нонсенс-вооруженные силы сша.
Трамп-типичный американский патриот.Вся война у них идет между глобализмом харрис и реднеками трампа.
Кто победит-одному Богу известно.В любом случае РФ-это -до фени.
Оба противника являются крайними врагами России.Каждый по-своему.

 

[хомячок]

Насчет большой потери провокатора Z - отличная шутка, давно так не смеялся

Вы всегда так смеетесь,когда что то потеряли?

 

[andy_g]

Вы всегда так смеетесь,когда что то потеряли?

Не, в этом случае я ничего не потерял - унылый полосатый провокатор давно у меня забанен

 

[хомячок]

Не, в этом случае я ничего не потерял - унылый полосатый провокатор давно у меня забанен

У вас оппонет так называется?

 

[andy_g]

У вас оппонет так называется?

Что такое оппонет?

 

[хомячок]

У вас оппонет так называется?

У вас выходит-кто не согласен с вашей точкой зрения-провокатор?

 

[хомячок]

Что такое оппонет?

я опечатался -оппонент.Впрочем,вам это не важно.Оппонент-человек не согласный с вашей точкой зрения.

 

[хомячок]

Человек,который считает,что ваша западноориентированная позиция-как минимум,не верна.

 

[хомячок]

Видите,как зеался Картер с открытым ртом.Фашингтонгская пропаганда всегда балуется этим.Любит подменять понятия.И делать"Бучу".Типа Путин во всем виноват.Даже виноват в волнениях в Лондоне.А вы-продолжайте верить в светлый запад.