О, наследник двух империй вернулсятолько тогда Турция и ввела в турецкую часть Кипра свои войска

а это разве не специальная военная операция в Европе? "Это другое"?
О, наследник двух империй вернулсятолько тогда Турция и ввела в турецкую часть Кипра свои войска
Вопрос в не названиях, а в международных правовых основаниях. Турция лишь восстановила статус-кво который существовал после независимости Кипра. Это право было за ней закреплено изначально.О, наследник двух империй вернулся
а это разве не специальная военная операция в Европе? "Это другое"?
Потому в тот момент когда в Греции "полковники" захотели вернуть Кипр "в родную гавань", Турция задействовала положения трёхстороннего договора гарантий независимости Кипра, для восстановления статуса-кво.ГАРАНТИЙНЫЙ ДОГОВОР. 16 АВГУСТА 1960 г. ( прим. день независимости Кипра).
Греция, Турция и Соединенное Королевство аналогичным образом обязуются запретить, насколько это касается их самих, любую деятельность, направленную на прямое или косвенное содействие объединению Кипра с любым другим государством или разделу острова....
В той мере, в какой общие или согласованные действия могут оказаться невозможными, каждая из трех гарантирующих держав оставляет за собой право предпринять действия с единственной целью восстановления положения дел, созданного настоящим Договором.
Кипрский договор о союзе. 16 АВГУСТА 1960 г.
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются оказывать сопротивление любому нападению или агрессии, прямой или косвенной, направленной против независимости или территориальной целостности Республики Кипр.
В целях этого союза и для достижения вышеуказанной цели на территории Республики Кипр будет создана Трехсторонняя штаб-квартира.
Греция и Турция будут участвовать в трехсторонней штаб-квартире, созданной таким образом, воинскими контингентами.
Какую же глупость несете. Произнесите два слова нацистского приветствия в общественном месте в Германии и за милую Дашу отправитесь в кутузку. Приравняетесь к бомжам и преступникам безо всякой службы в СС.Исторический факт в том, что в решении Нюрнбергского трибунала даже для членов СС записано, что сам по себе факт службы в СС автоматически не является преступлением.
А вы приравняли человека к преступникам только на основании произнесенной фразы.
Это - пропаганда, причем топорная
Это для вас вопрос, но с точки зрения предыдущей дискуссии он не имеет значения.Вопрос в не названиях, а в международных правовых основаниях.
Про коня Вы хорошо сказали. "Сколько Вашего коня не корми, он все волком смотрит" (авторство мое)Да и не в коня корм
Странные бывают люди. Возводят актеров в разряд мудрецов.А я и не знал о ней до известных высказываний. Специально схожу выразить уважение
Присоединяюсь полностью. Мысль с 90%-ной точностью объясняет, почему самые громкие выкрики и лозунги в адрес бывшей родины позволяют себе люди "творческие" и "великие"Странные бывают люди. Возводят актеров в разряд мудрецов.
Спортсмены из той же категории. Да и вообще если человек хороший известный специалист в своей области, это не исключает того, что он дурак в чем-то другом, о чем берется рассуждать.Странные бывают люди. Возводят актеров в разряд мудрецов.
"Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння".Спортсмены из той же категории. Да и вообще если человек хороший известный специалист в своей области, это не исключает того, что он дурак в чем-то другом, о чем берется рассуждать.
Спортсменам в нашей Думе это не мешает принимать законы рекордными темпами.Спортсмены из той же категории. Да и вообще если человек хороший известный специалист в своей области, это не исключает того, что он дурак в чем-то другом, о чем берется рассуждать.
Чтобы распознать безумие, достаточно здравого смысла обычного человека (с) мойПро коня Вы хорошо сказали. "Сколько Вашего коня не корми, он все волком смотрит" (авторство мое)
Это не мудрость, а набор словЧтобы распознать безумие, достаточно здравого смысла обычного человека (с) мой![]()
Это очевидное извращение здравого смысла, когда призыв к миру и незыблемости границ пытаются подвести под экстремизмА чего тут разъяснять, всё и так ясно. Имеющий глаза да увидит.
Как выразился ещё один любитель того же самого лозунга, "Они окрасили себя в те цвета, в которые они себя окрасили". Это, судя по вашим последним комментам, относится и к вам.
Это всё оттого, что забыл включить здравый смысл для оценки ситуации, в которой начал к миру призывать.Это очевидное извращение здравого смысла, когда призыв к миру и незыблемости границ пытаются подвести под экстремизм
Если распознаешь безумие во всех окружающих, то со здравым смыслом что-то не так.Чтобы распознать безумие, достаточно здравого смысла обычного человека
Так вы совсем не ту сторону к миру призываете.то очевидное извращение здравого смысла, когда призыв к миру и незыблемости границ пытаются подвести под экстремизм![]()
А тут нет признаков, присмотритесь, пож-та? Закон действует, если что...Так вы совсем не ту сторону к миру призываете.
Потому и признаки экстремизма налицо.
Напомните, это было перед вторым майданом или еще даже перед первым?А тут нет признаков, присмотритесь, пож-та? Закон действует, если что...
То есть федеральные законы РФ действуют не до их отмены, а до майдана в другой стране?Напомните, это было перед вторым майданом или еще даже перед первым?
С тех пор обстоятельства принятия этих документов совсем не изменились, никаким образом?