Опасность инвестиций в недвижимость (читают 4)

Tatiana123022

Мастер
Сообщения
1,677
Спасибо
1,557
Город
Москва
В известном мне аналогичном случае, относящемся к 1995 году, эксперт обращался к медицинской карте, тогда еще в бумажной форме, в которой были сделаны соответствующие записи (подделка). А сейчас такое, наверное, невозможно сделать. Разве что в частной клинике какой-то (?)
 
  • Спасибо!
Реакции: Angelada

predator67

Мастер
Сообщения
2,037
Спасибо
2,743
Стаж c
12.08.11
Опыт
25000/613
Долина использовалась мошенниками как инструмент для достижения цели совершения преступления, т.е. другими словами Долина была не субъектна
Так я и говорю. Под эту дудку я могу что угодно оправдать. И поджоги военкоматов, и взятие кредитов, и даже убийство.
Тут самих судей надо проверять на голову, раз они такие решения принимают.
 

hdx1000

Мастер
Сообщения
1,748
Спасибо
1,487
Город
Санкт-Петербург
Стаж c
04.08.16
Опыт
9477/515
Т.е. повторная экспертиза указала на "недочеты" первой, а сама-то на что опиралась?
В деле пьяного мальчика, было три экспертизы, при этом первые две показали, что мальчик радостно бегал по детской площадке в состоянии клинической комы, а водитель Алисова заявляла, что ни в чем не виновата, он сам кинулся ей под машину.

Тут дело в другом, при существующей судебной практике вот такая экспертиза перебивает все остальные доказательства и парой здравый смысл. Я лично, ни черта не понимаю в психологии, но по моему оценочному суждению, все такие экспертизы ни что иное, как банальное шарлатанство, которым место в программе битва экстрасенсов, а не в качестве основного доказательства в суде.
 

predator67

Мастер
Сообщения
2,037
Спасибо
2,743
Стаж c
12.08.11
Опыт
25000/613
Вообще, когда говорят о психиатрии, мне сразу вспоминается другой фильм - " Гараж".
И фраза " сына товарища Милосерднова", обращенная к дочке профессора :

- У вас потрясающая профессия. Вы занимаетесь тем, чего нет.
 

Kumiko

Мастер
Сообщения
409
Спасибо
422
Стаж c
24.11.09
Опыт
12622/236
.Я лично, ни черта не понимаю в психологии, но по моему оценочному суждению, все такие экспертизы ни что иное, как банальное шарлатанство, которым место в программе битва экстрасенсов, а не в качестве основного доказательства в суде.
Это не психология. Это психиатрия.
 

ppk16r

Участник
Сообщения
1,268
Спасибо
209
Так я и говорю. Под эту дудку я могу что угодно оправдать. И поджоги военкоматов, и взятие кредитов, и даже убийство.
Тут самих судей надо проверять на голову, раз они такие решения принимают.
Ну так судьи и оправдывают банкиров. Только не при выдаче кредитов, а при переводах.
А с кредитами то всё по другому.
Банк предоставляет средства получателю по кредитному договору (аналогично покупатель предоставляет деньги продавцу по ДКП квартиры).
Но суды квартиры возвращают получателю денег, а по кредитам то решают в пользу банкиров.
Ситуации практически одинаковые, а решения прямо противоположные.
Хотя есть и аналогичное квартирам постановление:
"Четвертый кассационный суд общей юрисдикции 30 сентября 2025г. по делу № 88-21748/2025 рассмотрел кассационную жалобу жителя Новороссийска Носкова Д.В., которого ПАО "Промсвязьбанк" обязывал вернуть свыше 1,6 миллионов рублей с процентами, взятых в кредит в 2023 году. И в итоге банк был послан восвояси судом, а дело возвращено в апелляцию для удовлетворения иска обманутого мошенниками".
https://dzen.ru/a/aRRIViKcTFY0h-RR?comments_data=n_like
Интересно, а если такое начнётся повсеместно, как с квартирами, что тогда банкиры делать будут?
 
Последнее редактирование:

Supric

Мастер
Сообщения
7,859
Спасибо
6,488
Суд впервые отказал пенсионерке в возвращении квартиры, проданной под «влиянием мошенников»: в Якутии Верховный суд республики отменил решения нижестоящих инстанций и признал сделку законной, установив, что женщина понимала значение своих действий и могла ими руководить.
 
  • Нравится
  • Спасибо!
Реакции: AlexM-68 и WizardU

proff

Участник
Сообщения
1,081
Спасибо
1,101
Это разные суды. Уголовные дела рассматривает уголовной суд, а сделки недействительными признают гражданские суды.
В первой инстанции это зачастую одни и те же судьи одного и того же районного суда. Рассматривают и уголовные, и гражданские дела, по разным правилам. Разделения по составам начинаются с апелляции.
 

proff

Участник
Сообщения
1,081
Спасибо
1,101
Чтобы бабушек и дедушек не обманывали, нужно для начала хотя бы обе стороны Договора "безопасного" счёта за жабры прихватить.
Да, это главная проблема.
Государство даже не пытается бороться с самими мошенниками - конечными получателями средств.
Никаких действенных, или хотя бы потенциально действенных мер против них не принимается. Это же сложно, думать нужно и работать. Не хотят и не умеют (или в доле).
Все предпринимаемые меры направлены исключительно на ограничения прав возможностей потенциальных жертв стать жертвами.
Пока так будет - проблема не решится.
 

proff

Участник
Сообщения
1,081
Спасибо
1,101
интересная интерпретация происходящего от ув. Михаила Токовинина, а именно версия о циничной логике государства:
Не самая очевидная и не самая вероятная логика.
Проблема спада продаж на первичном рынке для государства гораздо более актуальна, и "стоимость" этой проблемы на порядок выше, чем у проблемы мошенничества.
Было бы логично предполагать, что форсированием темы Долиной и прочих внушаемых бабушек государство пытается перенаправить потоки с только начавшего оживать вторичного рынка обратно на первичный. Эффект по снижению мошеннических сделок - лишь приятный бонус к основной задаче.

Рано или поздно реализуют механизм для продажи вторички с банковским сопровождением по эскроу или подобному варианту. Деньги с этого сегмента станут поступать в банковскую систему и сбалансируют отток по первичке. Тогда можно будет разворачивать решения по Долиной и прочим, страшилки станут не нужны.
Ну и мошенничества по этому каналу станет меньше, если эскроу по вторичке будут раскрываться или с отсрочкой месяц-два, или на альтернативную сделку.
 

proff

Участник
Сообщения
1,081
Спасибо
1,101
Это показатели взрослого мужика, 80 кг весом, выпившего пузырь водки в одно рыло.
Если бы такое проделал шестилетний,
Видно, что Вы гуманитарий :sneer:
Промилле - удельный показатель.
У мужика 80 кг 4 л. крови, у шестилетнего ребёнка - литр.
Для достижения сопоставимого количества промилле ребёнку достаточно пол чекушки.
Интоксикация будет тяжёлой, но не смертельной.
 

hdx1000

Мастер
Сообщения
1,748
Спасибо
1,487
Город
Санкт-Петербург
Стаж c
04.08.16
Опыт
9477/515
Рано или поздно реализуют механизм для продажи вторички с банковским сопровождением по эскроу или подобному варианту.
Это как? Чем аккредитив Вас уже не устраивает?
 

hdx1000

Мастер
Сообщения
1,748
Спасибо
1,487
Город
Санкт-Петербург
Стаж c
04.08.16
Опыт
9477/515
В первой инстанции это зачастую одни и те же судьи одного и того же районного суда.
Хорошо, что разница между уголовным и гражданским кодексом остается :pardon:
 

proff

Участник
Сообщения
1,081
Спасибо
1,101
@hdx1000,
Аккредитив пока дело добровольное, условия раскрытия определяют стороны.
Эскроу по ФЗ-214 - обязаловка, условия определены законом.

Если (когда) введут эскроу/аккредитив/депозит нотариуса в качестве обязательного для сделок ФЛ с недвижимостью на вторичке, и зафиксируют условия его раскрытия (альтернативная сделка или период охлаждения месяц), тогда ситуация кардинально изменится.
Государство получит фискальный контроль над стоимостью сделок, банки получат дополнительное фондирование, покупатели получат гарантии возврата от долиных, продавцы перестанут быть лакомой мишенью для мошенников.
Покупатели и продавцы немного потеряют при этом в деньгах, но в целом порядок на рынке будет восстановлен, это в общих интересах.
 

Яяя

Участник
Сообщения
1,178
Спасибо
521
@hdx1000,
Аккредитив пока дело добровольное, условия раскрытия определяют стороны.
Эскроу по ФЗ-214 - обязаловка, условия определены законом.

Если (когда) введут эскроу/аккредитив/депозит нотариуса в качестве обязательного для сделок ФЛ с недвижимостью на вторичке, и зафиксируют условия его раскрытия (альтернативная сделка или период охлаждения месяц), тогда ситуация кардинально изменится.
Государство получит фискальный контроль над стоимостью сделок, банки получат дополнительное фондирование, покупатели получат гарантии возврата от долиных, продавцы перестанут быть лакомой мишенью для мошенников.
Покупатели и продавцы немного потеряют при этом в деньгах, но в целом порядок на рынке будет восстановлен, это в общих интересах.
Аккредитив сейчас уже норма,без всяких обязаловок. Желающие платить миллионы налом автоматически попадают в рискованую сделку-хочешь рисковать,не жалуйся потом,сам дурак.
Период охлаждения тоже можно прописать в договоре.Только нет уверености что это поможет.Не очень понятно почему через месяц нельзя заявить о мошенничестве.
А обязать провести именно альтернативную сделку не возможно.Не всем продавцам нужна квартира.
 

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
1,395
Сообщения
592,532
Пользователи
8,270
Новый пользователь
Foxtrot

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм