Одобрение кредитных карт в текущих условиях (читают 16)

[user-818212747330]

Не вздумайте закрывать дебетовую карту французов с этим тарифом!!!

не было дебеток росбанка ни у меня ни у супруги, лимитами обделены не были. пбу моязп.

 

[WizardU]

Кстати, интересно, почему скоринг у банков такой глупый? Почему, увидев в БКИ, что заёмщик никогда не вылетает из грейса, и никому не платит проценты, они не кричат "да он нас разорить хочет!", и не гонят нас пинками???

Глупый он по другой причине, а здесь он как раз умный - такой заёмщик для банка надёжный и просрочивать не будет, значит по нему минимальный резерв. А другой, который в красной зоне, может и вовсе кредитный лимит не вернуть, это рисковый заёмщик.
Глупость у него бывает как раз в отказе в выдаче при хорошей КИ и хорошими доходами. Райф например так любил "рыбачить", Реник тоже.

 

[dwarf]

Коллеги!

В течение года использую бесплатные отчеты БКИ Кредистория и Скоринг бюро.
Сегодня заказал плановый кредитный отчет Кредистории.
Предыдущий заказывал в начале года.

За прошедший год в отчете появился интересный раздел: СВЕДЕНИЯ О ДОЛГОВОЙ НАГРУЗКЕ.

Считаю данную информацию очень полезной при рыбалках.

Например, МКБ в этом году выдал мне безусловно бесплатную КК КЛ100К.
А вторую не хочет выдавать (я делал несколько заявок в течение года).

Ответ на вопрос "Почему?"есть в этом разделе:
Диапазон показателей долговой нагрузки заёмщика: От 100%!!!!
Спoсoб определения и источник сведений о величине среднемесячного дoxoдa зaёмщикa: Используются кредитные отчёты бюро кредитных историй.

Таким образом можно сделать вывод, что вторую КК МКБ мне не даст и лимит повышать не будет. Значит рыбачить в МКБ бессмысленно.

В Сбере точно такая же ситуация:
Диапазон показателей долговой нагрузки заёмщика: От 100%!!!!
До свидания Сбербанк.
В твоих прудах не водится никакой рыбы.

Посмотреть вложение 17584

А теперь важная информация!

У французов у меня есть дебетовая карта с тарифным планом "Моя зарплата".

Сумма пополнений этой карты учитывалась как подтвержденный доход заемщика.

В КО французы указывают:

Диапазон показателей долговой нагрузки заёмщика: От 0 до 30% включительно.

Спoсoб определения и источник сведений о величине среднемесячного дoxoдa зaёмщикa: Выписка по счету заемщика, на который зачисляется сумма заработной платы и (или) иных доходов, учитываемых при определении
величины среднемесячного дохода заемщика, предоставленная банком, в котором открыт данный счет, на бумажном носителе или в форме
электронного документа (в том числе сформированная посредством систем онлайн и (или) мобильного банкинга)

Благодаря пополнениям зарплатной карты французов в начале года мне удалось получить 4КК ОКЛ1200К.

Теперь смотрим велосипедиста и видим:

Диапазон показателей долговой нагрузки заёмщика: От 40 до 50% включительно.

Спoсoб определения и источник сведений о величине среднемесячного дoxoдa зaёмщикa.
Выписка по счету заемщика, на который зачисляется сумма заработной платы и (или) иных доходов, учитываемых при определении
величины среднемесячного дохода заемщика, предоставленная банком, в котором открыт данный счет, на бумажном носителе или в форме
электронного документа (в том числе сформированная посредством систем онлайн и (или) мобильного банкинга)

У велосипедиста у меня 2КК ОКЛ1190К и дебетовая карта.

Таким образом можно сделать вывод, что велосипедист при расчете ПДН для своих кредиток сейчас смотрит поступления на карту французов с тарифным планом "Моя зарплата".

Правильные действия:

Не вздумайте закрывать дебетовую карту французов с этим тарифом!!!

Постоянно пополняйте ее большими суммами и велосипедист будет увеличивать лимиты по действующим кредиткам.

я об этом разделе написал в этой же теме в пн
https://hranidengi.com/threads/odob...-tekuschix-uslovijax.101/page-191#post-217823

 

[ElenaS]

Глупый он по другой причине, а здесь он как раз умный - такой заёмщик для банка надёжный и просрочивать не будет, значит по нему минимальный резерв. А другой, который в красной зоне, может и вовсе кредитный лимит не вернуть, это рисковый заёмщик.
Глупость у него бывает как раз в отказе в выдаче при хорошей КИ и хорошими доходами. Райф например так любил "рыбачить", Реник тоже.

Вылет из грейса это не красная зона. В красной- просрочка.

 

[ElenaS]

"Велосипедисты", "фрацузы", "ВэТэБэ" - можно Банки называть правильно? К чему эти шифры?

 

[Raum]

К чему эти шифры?

Это просто местный фольклор.
Вот, почитайте на досуге:
Тынц

 

[konstantin2021]

я об этом разделе написал в этой же теме в пн

Точно.

Вот видите как бывает.
Если просто копировать куски официального текста, то никто такие посты читать не будет. В том числе и я.

Поэтому ваш пост и не обсуждался.

А если написать человеческим языком, в конце поста сделать вывод, то большинство форумчан прочитает пост, закажет новые отчеты БКИ и начнет обсуждение.

Информация одна и та же, а реакция людей совершенно разная.

 

[ElenaS]

Это просто местный фольклор.
Вот, почитайте на досуге:

Я знаю, но это "конспирация" уместна для Птичек с Рыбками.

 

[konstantin2021]

"конспирация" уместна для Птичек с Рыбками.

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.

 

[photon]

Кстати, интересно, почему скоринг у банков такой глупый? Почему, увидев в БКИ, что заёмщик никогда не вылетает из грейса, и никому не платит проценты, они не кричат "да он нас разорить хочет!", и не гонят нас пинками???

Тут для банков фундаментальная проблема...из-за высокой ставки цб сам продукт льготных кредиткок стал убыточный по сути. Раньше банк немного терял на стоимости денег, но предполагал, что за счёт конверсии клиент будет пользоваться и другими продуктами. А сейчас получается, что расходы на льготные кредитки очень высокими стали.

В целом довольно интересно смотреть на развитие ситуации. Представим, что ставка ЦБ РФ ушла в районе 30-40%. Каково будет банкам терпеть такие убытки.

 

[dev3500]

Каково будет банкам терпеть такие убытки.

Тинек уже подстраховался, за ним думаю, пойдет и Альфа, а дальше и остальные банки подтянуться, вернув ситуацию к годам, когда кредитками перестанут пользоваться при наличии своих на накопительных счетах.

 

[Dr. Art]

Тут для банков фундаментальная проблема...из-за высокой ставки цб сам продукт льготных кредиткок стал убыточный по сути. Раньше банк немного терял на стоимости денег, но предполагал, что за счёт конверсии клиент будет пользоваться и другими продуктами. А сейчас получается, что расходы на льготные кредитки очень высокими стали.

В целом довольно интересно смотреть на развитие ситуации. Представим, что ставка ЦБ РФ ушла в районе 30-40%. Каково будет банкам терпеть такие убытки.

Повышение ставки делает убыточными любые ранее выданные кредиты, хоть карточные, хоть потребительские, хоть ипотечные. Человек брал полновесные деньги, а возвращает обесценившиемся фантики.
При стабильной ставке (хоть высокой, хоть низкой) кредиты приносят банку прибыль.
Но кредитные карты в грейсе приносят банку убытки даже при низких ставках (хоть и меньшие убытки, чем при высокой ставке).
Я понимаю, что когда банк выдает карту новому клиенту, он надеется, что клиент вылетит из грейса, и будет приносить прибыль. Раньше в кредитной истории (да и сейчас по старым кредитам) не указывалось, платил ли клиент проценты, только вовремя ли погашал платежи, или нет. Поэтому банк не мог отличить грейсовика от процентоплатителя. И выдавал кредитки всем подряд, надеясь что прибыльных процентоплатителя будет больше чем убыточных грейсовиков.
Но сейчас в новых кредитных отчётах есть уплаченные проценты, и отличить можно и легко.
Почему большинство банков до сих пор их не сортирует, и грейсовиков пока не выгоняет, а продолжает им раздавать новые кредитки, и повышать лимиты?

 

[snysmumrik]

Вруны вернули лимит! (Звонил в поддержку сразу после снижения в пятницу).

 

[anatolius]

Повышение ставки делает убыточными любые ранее выданные кредиты, хоть карточные, хоть потребительские, хоть ипотечные. Человек брал полновесные деньги, а возвращает обесценившиемся фантики.
При стабильной ставке (хоть высокой, хоть низкой) кредиты приносят банку прибыль.
Но кредитные карты в грейсе приносят банку убытки даже при низких ставках (хоть и меньшие убытки, чем при высокой ставке).
Я понимаю, что когда банк выдает карту новому клиенту, он надеется, что клиент вылетит из грейса, и будет приносить прибыль. Раньше в кредитной истории (да и сейчас по старым кредитам) не указывалось, платил ли клиент проценты, только вовремя ли погашал платежи, или нет. Поэтому банк не мог отличить грейсовика от процентоплатителя. И выдавал кредитки всем подряд, надеясь что прибыльных процентоплатителя будет больше чем убыточных грейсовиков.
Но сейчас в новых кредитных отчётах есть уплаченные проценты, и отличить можно и легко.
Почему большинство банков до сих пор их не сортирует, и грейсовиков пока не выгоняет, а продолжает им раздавать новые кредитки, и повышать лимиты?

ну вот что честно - зачем об этом париться?

 

[dev3500]

ну вот что честно - зачем об этом париться?

Хотелось бы понимать в какую сторону будут "двигаться" банки и при каких условиях попросят "на выход"...

 

[Alexandr01]

Хотелось бы понимать в какую сторону будут "двигаться" банки и при каких условиях попросят "на выход"...

Да никогда вы логику не поймете. При одинаковом доходе и общей нагрузки один банк может не давать сегодня ничего, а завтра вывалить 50% от окл.