Как улучшить форум (читают 7)

[UnembossedName]

Дизлайки если и будут, ни в коем случае не должны быть "в профиль юзера" а только к конкретному сообщению, и не должны уменьшать репутацию. И лучше вообще если будут анонимными. Иначе приведут к взаимным обидам и "мсте"

Кстати хорошая идея анонимных дизлайков. Не видел такого.
Правда все равно там люди будут пытаться вычислять, но это уже не точно)

Я вот нормально отношусь к дизлайкам мне, даже я бы сказал, что принимаю к сведению, но не раз замечал, что прям начинают выяснять "ИМЯРЕК! ЗА ЧТО ДИЗ?!"

С другой стороны если мне всякая шантропа надизит это одно, а если нормальные люди, то я по-разному будут относиться. (да, я неодинаково отношусь к разным людям и ценю их мнение в разной мере)

 

[Pashulik]

хорошая идея анонимных дизлайков. Не видел такого

На 4pda так. Там это называется оценка поста - хорошо или плохо. И та и другая оценка анонимная, именное только изменение репутации.

 

[Tiagr]

хорошая идея анонимных дизлайков

Самое худшее из зол - это анонимность негативного отношения.
Честнее, если человек открыто и аргументированно скажет, с чем не согласен.

всякая шантропа надизит это одно, а если нормальные люди,

Кто есть шантропа, а кто нормальный?
Пришёл человек на форум, хочет поделиться информацией, которая по его наивному мнению, в силу неопытности, интересная, а, может, задать "глупый" (по субъективному мнению "нормальных" людей) вопрос, а ему тут же дизлайк за повествование, - жуть.

 

[SVGS]

может, задать "глупый" (по субъективному мнению "нормальных" людей) вопрос, а ему тут же дизлайк за повествование, - жуть.

Более того, "глупый" вопрос с точки зрения одного из посетителей может быть очень полезным для другого. Я во многих темах на банках вообще не задавал вопросов. Достаточно было просто прочитать последние 5-10 страниц темы и там уже были ответы на интересные для меня вопросы...

 

[Tanyana59]

Я предлагаю убрать эту абривиатуру

Вот цитировала это сообщение, и во время этого каким-то образом получилось что поставила лайк, чего я конечно не делала. Прошу убрать лайк.

Вот человек выше написал


Я категорически с ним не согласен, пояснять очевидное не хочу, лень да и объяснять тут нечего, очень бы хотел воткнуть дизлайк тем самым поддержав создателя форума и бренда. Без личного негатива к пользователю, просто категорически не разделяю его мнение.

Мы можем высказывать свои идеи, пожелания по функционалу форума. А, кто решил, что вправе уже предлагать переименовывать, менять аббревиатуру, неужели в этой ситуации надо пояснять, что
Переименовывать можно то, что сам создал, что " Со своим уставом в чужой монастырь не ходят".....

 

[Tanyana59]

сейчас всё в куче, и непонятно кто что проставил...

кто именно поставил вам +1, а кто лайк, посмотрите в своем ЛК, там это все есть

Обнаружила, что можно это всё увидеть сразу под сообщением, даже не заходя в ЛК, достаточно нажать на строку, с никами отметивших и откроется вся картина, кто, чего и сколько)))..

 

[awpolkut]

Приветствую аборигенов склянок. А можно сюда "перенести" регалии (спасибо,количество сообщений) с банков ру, или нет?

 

[AlekseevIR]

Приветствую аборигенов склянок. А можно сюда "перенести" регалии (спасибо,количество сообщений) с банков ру, или нет?

Конечно, смотрите свой профиль. На форуме где-то даже тема была в вопросах администрации про это.
Во, нашел https://hranidengi.com/threads/kak-dobavit-opyt-so-skljanok-v-svoj-profil.143/page-2#post-14605

 

[WizardU]

Приветствую аборигенов склянок. А можно сюда "перенести" регалии (спасибо,количество сообщений) с банков ру, или нет?

В профиль записать стаж, кол-во сообщений и спасиб можете, если помните - сейчас там профиль могли угрохать.

 

[SVGS]

В профиль записать стаж, кол-во сообщений и спасиб можете, если помните - сейчас там профиль могли угрохать.

Я сохранил картинку (на всякий случай)

 

[UnembossedName]

Кто есть шантропа, а кто нормальный?

Это мой субъективный взгляд и моя оценка в голове.
Если для вас все пользователи одинаково полезны и уважаемы, я могу только восхититься.
У меня не так.

Я могу только повторить, если мне насуют дизлайков не "шантропа", для меня это будет поводом задуматься, может я что-то не то сказал, или неправду, или ошибку, или затронул чувства.

 

[RonD]

Возможно кто-то уже предлагал, на мой взгляд, было бы правильней и, самое главное, удобнее дату и время сообщений отображать в явном виде, а не "15 мин. назад", "Вчера", "Пятница" и т.п.

 

[Mavr1]

UnembossedName пишет: "Если для вас все пользователи одинаково полезны и уважаемы, я могу только восхититься. У меня не так."

И хоть сия реплика Ваша вовсе не в мой адрес направлена, но, уж извините, не могу удержаться от того, чтобы нахально не влезть...
Вот как-то кажется мне, что Вы малехо не поняли (а скорее всего, и не желали понять) слова, уважаемой Tiagr сказанные... Малость по троллевски прицепившись к форме и не желая вникнуть в содержание и СУТЬ...
Естественно, ни для одного из нас и НИКОГДА не будут ВСЕ "пользователи одинаково полезны и уважаемы", ибо само представление о "полезности и уважаемости" ой как субъективно, причём -- ВСЕГДА и для ВСЕХ, и какой-то общий критерий тут изначально неприменим... Ни лайки, ни Спасибки, никакой -- кроме ЛИЧНОГО отношения к данному конкретному пользователю...
И, задавая свой малость удивлённый вопрос: "Кто есть шантрапа а кто нормальный?" уважаемая Tiagr имела ввиду ИМЕННО ЭТО -- а кто мы с Вами такие есть, дабы тут судить, и рассуждать о чьей-то нормальности, и вообще кого бы то ни было тут по ранжиру расставливать?..
Друзья мои!..
Давайте как-то хотя бы ПОПРОБУЕМ не повторять здесь косяки и ошибки Банки.ru и изначально согласимся с тем, что
конечно же, весомость и значимость для нас ЛЮБОГО мнения во многом определяется и тем, кто именно мнение сие высказал
но, при этом -- КАЖДЫЙ из нас имеет абсолютно РАВНОЕ право мнение своё тут высказать... Что условный BAY с его непререкаемым авторитетом, что безымянный юзер, лишь вчера туточки зарегистрированный... Только так, и ну никак иначе...
Ибо иначе это уже будет апартеид, а вовсе не Форум...

Наш Форум только лишь родился, пока ещё лишь соску сосёт (хоть даже и активно и старательно), и, право, не стоит как-то какими-то попытками сегрегации изначально рубить его на корню...
Давайте МЫ ВСЕ тут обживёмся, осядем, присмотримся -- и лишь ПОТОМ улучшать его будем, потихохоньку и шаг за шагом что-то здесь к лучшему меняя... Ну наберитесь терпения, право, что ж вы все такие вот тут суетливые...

 

[Роман_Б]

Поддержу стороников позитивного общения. Дизлайки только добавят негатива в обсуждения на форуме. Если кто-то с чем-то не согласен, то достаточно развернуто и обоснованно высказаться об этом в следующих сообщениях. Это будет намного эффективнее и информативнее тупого дизлайка.
Ну, а если чьё-то сообщение всё-таки вызывает непреодолимое желание влепить минус, то есть кнопка "Жалоба". И давайте будем терпимее друг к другу.

 

[Jane]

На мой взгляд и когдатошний опыт, ошибка всех трех новых форумов- огромное количество разделов. По сути скопированных со склянок, структура которого изменялась не один год.
Разделы должны добавляться постепенно, разделяя особенно активные, по мере роста еженедельных обновившихся в них тем.. Тогда у каждого форума сформируется собственная структура, и они перестанут быть клонами.
К примеру "Мобильная связь и интернет" - зачем сразу три раздела?

 

[Ptz_2021]

давайте будем терпимее друг к другу

не повторять здесь косяки и ошибки Банки.ru

Давайте.
1.Сделайте пжл массовую рассылку, что на форме в отличие от склянок поиск РАБОТАЕТ, и прежде чем сообщать свою "уникальную" новость "у меня 2*2=4" или задать мегасрочный вопрос - проверьте, а может это у же было, и этому есть объяснение.
2.На протяжении всей регистрации пусть вист надпись: пользуйтесь чаще поиском, читайте шапки тем.
3. При присвоении мастерских и жильных разрядов, пусть награжденные сообщают - да умею и буду пользоваться поиском.

P.S. Или в настоящее время, принято задать вопрос, на который 3 поста назад был дан ответ?
Проверил в следующем посте. да нормально. Переучиваться надо.

 

[Ptz_2021]

Wildberries начал продавать сертификаты, которые окешбэчиваются. Надо куда-то вставить информацию. Или она где-то есть, не нашел.

Повторю просьбу к кураторам, тему сделайте пжл т.к. идет обсуждение где попало.

 

[Милославский]

Повторю просьбу к кураторам, тему сделайте пжл т.к. идет обсуждение где попало.

Про подарочные сертификаты Wildberries (и не только) есть информация в этой теме:

Подарочные сертификаты: Где? Почём? Какой МСС?​

 

[Leshiko]

Отображение "Спасибо" и "Нравится" под сообщением пользователя.
В настоящий момент это достаточно длинная строчка, которая, мягко говоря, не очень наглядна: значки наложены друг на друга, есть некоторый список людей, поставивших реакцию, а при большом кол-ве реакций - "... и X других".
Предлагаю:
1. Разнести значки по площади. Определить каждому своё место в соответствии с выставлением в меню "Спасибо". Например, "Нравится" - всегда слева, а "Спасибо" - всегда правее, либо наоборот - главное, чтобы соответствовало кнопке выставления.
2. Во избежание путаницы, предлагаю разделить мультикнопку "Спасибо" на две: "Нравится" и "Спасибо" с использованием условия "ИЛИ/ИЛИ": 0/0 или 0/1 или 1/0.
3. Введение множителя к значку (три разряда должно хватить).
4. При наведении/клике на каждую из областей (значок * кол-во) - список выставивших реакцию.

5. Опционально: сами значки можно разделить по цветам: "Спасибо" - зелень, просто "Нравится" - какой-то нейтральный.

 

[Leshiko]

Вот цитировала это сообщение, и во время этого каким-то образом получилось что поставила лайк, чего я конечно не делала. Прошу убрать лайк.

Как я понял, сейчас это реализовано так: при ошибочном выставлении реакции надо ещё раз прожать "Спасибо" и:
- либо выбрать нужную (тогда произойдёт замена),
- или повторить ту же самую реакцию (тогда она будет убрана).