Яндекс банк незаконно удерживает деньги (читает 1)

[predator67]

На основании какого соглашения и кому оно стало обязано?

Да там херова туча соглашений. Соглашение о карте, соглашение о предоставлении доступа к счету ЭДС, и отдельно- соглашение о пользовании Яндекс Пэйем. Последнее и вовсе договор поручения. У Киви такая же петрушка была.

Так ДС предоставлены другому лицу или он только учитывает информацию о ДС?

Вы читать то умеете вообще? Четко же сказано, что денежные средства предоставлены.

 

[Alex62]

Каждому клиенту отдельный 409.. счет открывается.
Только статус у этого счета не банковский счет, а счет ЭДС. А остальное всё тоже самое.

У меня у Яндекс Пэй номер счета начинается с цифр 408. У сейва номер счета начинается с цифр 423. Т.е это классические банковские счета. Правда у меня и уровень идентификации Максимальный.

 

[predator67]

Правда у меня и уровень идентификации Максимальный.

Вот именно. При таком уровне открывается полноценный банковский счет. Я выше скрин приводил.

 

[Omni]

Все-таки Яндекс банк - дурной банк. У них и деньги не деньги и переводы ходят хрен знает как. Тестовый перевод дошел моментально, а основную сумму перевела по СБП и уже 10 минут как исполнено, а деньги до сих пор не поступили.
Черти из техподдержки посылают меня разбираться в банк, куда деньги должны поступить.
P.S. Перевод зачислился через 15 минут. Голубиной почтой видимо деньги отправляют.

 

[ppk16r]

Вы читать то умеете вообще? Четко же сказано, что денежные средства предоставлены.

Я то умею. Вы пропустили слово предварительно. В каком виде они предварительно предоставлены. Кому-банку или поставщику приложения? Ещё раз для непонятливых. Безнал-это имущество.
Если оно кому-то предоставлено, то оно должно в таком же виде у этого кого-то быть учтено. У получателя в любом случае должен быть в банке счет для учёта безнала.
А приложение-это просто программное обеспечение. Сотрите п. 29,30 ст.3.
Поэтому ЭДС это только информация о ДС, имеющихся у клиента оператора по переводу.
А сами переводы за покупки идут от клиента покупателю. А поставщик приложения имеет какую-то долю с эквайринга.
А Яндекс Банк, судя по всему является гарантом, что средства за покупку получатель получит.
И эти свои гарантийные обязательства перед покупателями отражает в своей бухгалтерии по счетам 409.
Да и сам подраздел называется-Счет N 409 "Средства в расчетах". К имуществу клиентов отношения не имеет.

 

[ppk16r]

У меня у Яндекс Пэй номер счета начинается с цифр 408. У сейва номер счета начинается с цифр 423. Т.е это классические банковские счета. Правда у меня и уровень идентификации Максимальный.

Вы других не путайте. Есть приложение, а есть Карта. Карта без счета не бывает.
Если Банк оформляет счет только по уровню максимальный, а средства на Карте ваши, то до уровня максимальный где банк ведёт учёт ваших средств?
Ну и с помощью карты оформляются распоряжения клиента. Для плательщика это платёжное поручение. Если вы переводили в ЯБ по номеру своей карты, то чьи банковские реквизиты получателя были указаны в этом ПП.
Скорее всего ЯБ счет, в одностороннем порядке открыл сам. (Односторонний договор ДБС ) Но клиенту просто рассказывает сказки про какие-то уровни и информацию предоставляет в зависимости мол от этих уровней.
Какую хрень только не выдумают, чтобы заманить клиентов.
А вот одностороннее "заключение" ДБС без должной идентификации-это целых 2 нарушения и ГК и 115-фз.

 

[ppk16r]

Почитал ст.7 ч.1 161-го.
1. При осуществлении безналичных расчетов в форме перевода электронных денежных средств клиент предоставляет денежные средства оператору электронных денежных средств на основании заключенного с ним договора.

По факту это означает, что клиент как бы покупает у оператора ЭДС.
И какое отношение это имеет к Приложению ЯП??? Никакого.
Просто увидели, что банк как бы для какого-то уровня придумал название "Счет ЭДС", вот и зацепились за это. Тут поставщику приложения ЯП никто никаких средств не предоставляет. Просто оплата происходит с применение технологии ЯП и всё.

 

[Alex62]

Если вы переводили в ЯБ по номеру своей карты, то чьи банковские реквизиты получателя были указаны в этом ПП.

Я переводил деньги в Яндекс банк (пополнял свою карту Яндекс Пэй) из Тинкофф по номеру тел. Т.е. по СБП.

 

[ppk16r]

Я переводил деньги в Яндекс банк (пополнял свою карту Яндекс Пэй) из Тинкофф по номеру тел. Т.е. по СБП.

СБП-это сервис для перевода, а номер телефона и название Банка, это электронная форма для заполнения платежного поручения в автоматическом режиме. Перевод в любом случае осуществляется между счетами. Если вы пополняли именно свою карту, то перевод должен был прийти на ваш счет. По-другому не бывает. Вы свое имущество из одного банка перевели в другой, соответственно и числиться оно должно за вами по ДБС между вами и банком. А учёт в бухгалтерии банка ведётся по счетам. Значит, счет 40817 был у вас изначально, какие бы сказки про какие-то уровни вам в банке не рассказывали.
А вот с вашей стороны ДБС был ли оформлен и оформлен ли он был в соответствии со 115-фз.

 

[Alex62]

А вот с вашей стороны ДБС был ли оформлен и оформлен ли он был в соответствии со 115-фз.

Никаких счетов в Яндексе я конечно отдельно не открывал, не оформлял. Я просто скачал Яндекс Пэй на свой смартфон. И сразу же перевел на него из Тинькофф тестовую сумму в 150 руб. по СБП. Деньги пришли моментально. Потом сразу же отправил по СБП из Яндекса в Сбер 100 руб по СБП, чтобы проверить как отправка из Яндекса происходить. Тоже моментально деньги в Сбер пришли. Это все в первый день, как я скачал и установил Яндекс Пэй. Т.е. на тот момент у меня никакого статуса и идентификации еще не было в Яндекс банке.

 

[predator67]

Скорее всего ЯБ счет, в одностороннем порядке открыл сам.

Ага. И этот " счет" не видно в кабинете налоговой. Ни Яндекса, ни покойного Киви, ни Озона.

Банки же дураки - целую уйму законов нарушать. В том числе налоговых.

Один ppk16r умный. И выводит их на чистую воду.

 

[ppk16r]

Ага. И этот " счет" не видно в кабинете налоговой. Ни Яндекса, ни покойного Киви, ни Озона.

Банки же дураки - целую уйму законов нарушать. В том числе налоговых.

А разве банки про все ДБС со счетами сообщают налоговой? Обычное явление.
К примеру в банке два ДБС. Один просто ДБС, второй связан с кредитной картой.
1-й в налоговой есть, второго нет-обычное явление. Так что сами решайте дураки банки или нет.
Лично вам ещё раз-не путайте счет с картой Банке с кошельками и прочим от операторов ЭДС.
Банк и оператор ЭДС-это разные юр лица.
2) оператор по переводу денежных средств - организация, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять перевод денежных средств;
3) оператор электронных денежных средств - оператор по переводу денежных средств, осуществляющий перевод электронных денежных средств без открытия банковского счета (перевод электронных денежных средств);
К клиенту банка относятся понятия ДБС, счет, Карта.
К клиенту оператора ЭДС-понятия кошелёк.
Пишу больше не для вас. Чувствуется, что это сложно для вашего понимания.

 

[predator67]

Вы пропустили слово предварительно.

Ничего я не пропустил. ЭДС, это всегда предварительно оплаченные клиентом средства. И они не страхуются в АСВ, ака обычные средства по обычным счетам.

 

[камо]

Нет здесь никаких ЭДС. Есть перевод на свой счет в другом банке, к которому привязана карта Яндекс Пей.

Это толькео Ваши заблуждения....
ЭДС - не используют банковский счет физлица, а используют идентификатор клиента /номер договора, номер телефона, номер лицевого счета, номер карты и тп/ При этом реальные ДС проводят по счетам оператора ЭДС и его контрагентов.

 

[камо]

А разве банки про все ДБС со счетами сообщают налоговой? Обычное явление.
К примеру в банке два ДБС. Один просто ДБС, второй связан с кредитной картой.
1-й в налоговой есть, второго нет-обычное явление. Так что сами решайте дураки банки или нет.

Банки сообщают налоговой ВСЕ счета, открытые на имя клиента.
У кредитки может и не быть счета, открытого на имя клиента. Например - Т-банк кредитка не имеет такого счета и погашать долг приходится прямым переводом на счет банка, а не через транзитный счет на имя клиента.

 

[predator67]

Банки сообщают налоговой ВСЕ счета, открытые на имя клиента.

Ну, это на Земле. А на Луне они творят, что хотят. Не соблюдают ГК РФ, не чтут налоговый Кодекс и 161 ый ФЗ, не говоря уж про Закон о защите прав потребителя.. И всё это под "крышей" ЦБ и судей. Вообще, когда общаешься с ppk16r, надо помнить, что его мир устроен иначе, и для банков там практически лунный рай.
Он нас время просвещает по этому поводу, что весьма любопытно, хоть и не несет нам, землянам, никакой практической пользы.

 

[Omni]

Люди, я могу написать банку претензию о незаконном удержании денежных средств и потребовать неустойку?
Проблему решили спустя месяц, неустойку за то, что не давали своевременно выводить деньги не выплатили. Получается что мы заплатили своими деньгами за выявленную системную ошибку банка. То есть он учит своих сотрудников и исправляет технические баги за счет клиентов.

 

[predator67]

Люди, я могу написать банку претензию о незаконном удержании денежных средств и потребовать неустойку?

Ну... У вас там копейки получатся. Это не неустойка, а 395 ая ГК РФ. И то, суд надо к ней логически подвести. Распоряжение на перевод вы не могли отдать, потому что не было возможности повысить уровень идентификации по вине банка.

 

[Omni]

Ну... У вас там копейки получатся. Это не неустойка, а 395 ая ГК РФ. И то, суд надо к ней логически подвести. Распоряжение на перевод вы не могли отдать, потому что не было возможности повысить уровень идентификации по вине банка.

Так я не за деньги борюсь, а за мировую справедливость.
Если претензия подавалась она не может считаться распоряжением?

 

[predator67]

она не может считаться распоряжением?

Если считать это распоряжением, то его банк не мог выполнить в силу закона. Без дОлжной идентификации. А вот, что он её (идентификацию) не провел - это его косяк. Собственно, он это и признал.