Хотел бы разобрать статью РБК в которой якобы доказывается, что долларовые вклады обгоняют любые рублевые активы. По крайне мере в этом ключе на нее ссылаются любители бакса.
1. В статье рассматривается срок в 10 лет. Совершенно случайно совпало, что в качестве начальной отсечки берется низкий курс 2014, которой уже через полгода практически удвоится.
Если бы взяли срок двадцать лет доходность бакса радикально снизилась (за предыдущие десять лет курс вырос с 29 до 34 руб. Если бы взяли отсечку на полгода позже с курсом под 70 - картина опять же была бы совершенно иной. Но ладно, совершенно случайно выбрали крайне удобную для бакса отсечку.
2. Расчеты в статье не приводятся. Предлагается поверить на слово, что за 10 лет рублевые депозиты дали от 75 до 90% доходности. Это соответствует среднегодовой ставке от 5,8 до 6,4%.
3. Вот график ключа. Возможно у меня проблемы со зрением, но среднее значение явно выше 6%, скорее ближе к 9%. А при такой среднегодовой ставке доходность рублевых депозитов сравнивается с доходностью посчитанной авторами статьи для долларовых депозитов.
4. Не в курсе как было в 2014, но сейчас на фазе роста КС, накопительные счета - дают +1-2% к КС.
5. При развороте КС можно зафиксировать ставку на несколько лет, например с помощью долгосрочных вкладов или облигаций с фиксированным купоном, что также даст плюс к средней ставке над КС.
Статья в РБК - отличный пример подгонки цифр под нужные выводы, не имеющие отношения к реальности.
1. В статье рассматривается срок в 10 лет. Совершенно случайно совпало, что в качестве начальной отсечки берется низкий курс 2014, которой уже через полгода практически удвоится.
Если бы взяли срок двадцать лет доходность бакса радикально снизилась (за предыдущие десять лет курс вырос с 29 до 34 руб. Если бы взяли отсечку на полгода позже с курсом под 70 - картина опять же была бы совершенно иной. Но ладно, совершенно случайно выбрали крайне удобную для бакса отсечку.
2. Расчеты в статье не приводятся. Предлагается поверить на слово, что за 10 лет рублевые депозиты дали от 75 до 90% доходности. Это соответствует среднегодовой ставке от 5,8 до 6,4%.
3. Вот график ключа. Возможно у меня проблемы со зрением, но среднее значение явно выше 6%, скорее ближе к 9%. А при такой среднегодовой ставке доходность рублевых депозитов сравнивается с доходностью посчитанной авторами статьи для долларовых депозитов.
4. Не в курсе как было в 2014, но сейчас на фазе роста КС, накопительные счета - дают +1-2% к КС.
5. При развороте КС можно зафиксировать ставку на несколько лет, например с помощью долгосрочных вкладов или облигаций с фиксированным купоном, что также даст плюс к средней ставке над КС.
Статья в РБК - отличный пример подгонки цифр под нужные выводы, не имеющие отношения к реальности.
Покупка/продажа за валюту, НКД в валюте, даже комиссия в отчёте в валюте, а на выходе налог в рублях с полной рублёвой переоценки тела+НКД.
А есть тут и более убежденные приверженцы 
